对苏东剧变的思考

《对苏东剧变的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、对苏东剧变的再认识摘要二十世纪世界历史的一个重大事件就是苏东剧变，世界社会主义陷入低潮。这些社会主义国家发生剧变的原因是多方面的、多层次的、无论在执政党建设、发展战略、和经济建设方面，还是在改革指导思想、改革方向以及对待马克思主义基本态度等方面，其教育是非常深刻的。作为社会主义大国的我们，是否应该对中国特色社会主义今后的发展作出回应，准确分析其原因，总结经验，从失败中探索前进的道路，最重要的是这件事背后告诉我们的真理——必须要坚定不移地走中国特色社会主义道路。关键词：苏联解体；东欧剧变；斯大林模式；和平演变；《共产党

2、宣言》61989年至1990年，东欧局势发生了激烈的动荡，急转直下的政局变化，令全世界为之瞠目。在短短两年的时间里。波兰、罗马尼亚、民主德国、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等东欧社会主义国家，政权纷纷易手。执政40多年的共产党、工人党纷纷下野。伴随着共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化。1991年12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，通过宣言正式宣布苏联停止存在。苏联作为一个社会主义大国的历史划上了句号。短短几年之间，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被

3、资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。这就是著名的苏东剧变。也称“苏东巨变”。这一事件的发生，让我们心中产生了各种疑惑，为什么曾经的“欧洲第一，世界第二”竟在短短的十多年间陨落，是不是体制出现了问题，而我们作为曾经一度效仿苏联的社会主义大国又该何去何从？首先可以肯定的是，苏东剧变绝不是由社会主义制度引起的，更不是社会主义的必然命运.让我们先从苏联解体说起，原因有很多，但可以从内外两种因素来分析：一苏联解体的内部因素（一）“

4、斯大林模式”与戈尔巴乔夫的“新思维”一个国家的命运是由该国家的体制决定的。史称“斯大林模式”6的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第

5、二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是

6、一个动荡的世界和困难重重的国内环境。在仓促应对之下，戈尔巴乔夫提出的“新思维”即人道的民主社会主义，“实际上是第二国际社会民主主义在新的历史条件下的表现”，因而在本质上同历史上的社会民主主义没有原则的区别。但是，这股思潮是在社会主义国家里由执政的共产党自己提出来的，因而也具有一些特点。人道的民主社会主义的本质可以用三句话来概括：从意识形态来说，它是一股反马克思主义的资产阶级思潮；从社会制度来说，它主张实行若干改良的资本主义制度；从历史作用来说，在社会主义国家里它是从社会主义过渡到资本主义的桥梁。从戈尔巴乔夫当政7年特

7、别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。但过于夸大一个人在历史剧变中的作用，是不符合历史唯物主义的基本观点的。（二）贪污腐败与民族问题勃列日涅夫时期，苏共强调“稳定”干部，干部委任制和领导职务终身制日趋“完善”，且不断提高干部特权的标准，使之进一步固定化和规范化，形成了一个脱离人民群众的官僚特权阶层。结果必然导致贪污腐败的盛行。甚至在震惊全国的“驸马案”中，勃列日涅夫的女婿丘尔巴诺夫就贪污受贿65万卢布。到戈尔巴乔夫时期，苏联的官僚特权阶层发生了根本变化。起初，通过改革来“完善社会主义

8、”；后来，在“公开性”、“民主化”的旗号下，否定马克思列宁主义，放弃共产党的领导，照搬西方模式，在苏联实行三权分立、议会民主、多党制和总统制等等，走上背弃社会主义的道路，结果“亡党亡国”。本质上，官僚特权阶层之所以集体背叛，完全是为了他们的私利。6苏联是在沙俄的废墟上建立起来的、以民族为特征的联邦制国家。因而，苏联民族问题由来已久。从1547年