影响基层医务人员心肺复苏技能掌握因素分析

《影响基层医务人员心肺复苏技能掌握因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、影响基层医务人员心肺复苏技能掌握因素分析［摘要］目的了解我市基层乡镇卫生院医务人员对心肺复苏（CPR）技能掌握情现状及影响因素，为推广CPR适宜技术及改善CPR培训方式提供依据。方法从2014年3月〜2015年12月期间，根据2010心肺复苏指南标准对795例基层医务人员进行考核，比较分析各影响因素组间心肺复苏考核成绩结果。结果795例基层医务人员理论合格142例（17.86%）,操作合格60例（7.55%），平均考核成绩明显偏低；学历组、职业组、不同科室组及培训间隔年限各个组间差异均存在统计学意义（P［关键词］基层医务人员；心肺复苏；急诊急救；培训［中图分类号］R459.7［

2、文献标识码］B［文章编号］1673-9701（2016）18-0092-03I心肺复苏（CPR）是抢救心脏骤停唯一有效的方法［1］，是临床医务人员必须掌握的急救技能，特别是基层的医务人员熟练的CPR技能和成活出院率密切相关［2］，高质量的CPR影响基层医务人员心肺复苏技能掌握因素分析［摘要］目的了解我市基层乡镇卫生院医务人员对心肺复苏（CPR）技能掌握情现状及影响因素，为推广CPR适宜技术及改善CPR培训方式提供依据。方法从2014年3月〜2015年12月期间，根据2010心肺复苏指南标准对795例基层医务人员进行考核，比较分析各影响因素组间心肺复苏考核成绩结果。结果795例基

3、层医务人员理论合格142例（17.86%）,操作合格60例（7.55%），平均考核成绩明显偏低；学历组、职业组、不同科室组及培训间隔年限各个组间差异均存在统计学意义（P［关键词］基层医务人员；心肺复苏；急诊急救；培训［中图分类号］R459.7［文献标识码］B［文章编号］1673-9701（2016）18-0092-03I心肺复苏（CPR）是抢救心脏骤停唯一有效的方法［1］，是临床医务人员必须掌握的急救技能，特别是基层的医务人员熟练的CPR技能和成活出院率密切相关［2］，高质量的CPR能挽救心脏骤停患者的生命。本文旨在了解温州地区乡镇卫生院医务人员对CPR技能掌握情况、培训现状及

4、影响因素，从而为心肺复苏适宜技术推广提供依据。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2014年3月〜2015年12月期间对我市795例基层医务人员进行CPR知识试卷调查和实践技能操作考核。其中男447例，女348例，男女性别比为1.28:1；最小年龄为20岁，最大年龄为49岁，平均(33.77±5.49)岁。1.2评估方法根据《2010年AHA心肺复苏和心血管急救指南》[3]标准设定理论及技能操作考核内容，内容包括复苏流程如现场评估、胸外按压、气道管理及除颤等。考核人员由取得AHA导师资格的高职医师担任；理论和实践操作总分值各为100分，彡80分为合格。将影响因素性别、学历、职

5、称、职业、不同科室、工作年限及培训间隔年限分成不同组别，并根据考核成绩在不同的影响因素组间进行比较。1.3统计学方法采用SPSS15.0统计学软件进行数据统计分析，计量资料以均数土标准差(x土s)表示，两两比较采用t检验，多组间数据采用方差分析，P0.05);医生、护士各占72.83%、27.17%,急诊急救及非急诊急救各占35.09%>64.91%,平均分值医生比护士、急诊急救比非急诊急救有明显优势，两组比较差异有统计学意义（P0.05）；参加工作时间10年占38.87%，组间比较理论分有差异（P0.05）；接受培训间隔时长为0.05），男性与女性比较没有太多优势，在完成操作

6、质量并不优于女性；但随着操作周期的延长由于个体差异男性医务人员会更具优势［10］。职称组间比较差异无统计学意义（P>0.05），国外文献亦表明医务人员的分级并没有影响复苏过程中的知识和技能的获得［11］。医生和护士组间差异均有统计学意义（P工作年限组间理论差异有统计学意义（P0.05）。培训间隔2内接受过培训的占52.83%，约占了半数以上；2〜3年占28.30%；3年以上占18.87%;组间存在差异（P［12］李小健，成萍，王卫华，等.医护人员心肺复苏术理论知识和技能操作现状调查分析［J］.中国临床研宄，2013，26（11）：1273-1275.[13]RPourmirza

7、，Kalhori，BSabour，etal.Surveyoftheawarenesslevelofnursesaboutlastguidelines2010ofcardiopulmonaryresuscitation(CPR)ineducationalhospitals[J].IranianJournalofCriticalCareNursing,2012,5(2)：77-86.[14]SpoonerBB，FallahaJF.Anevaluationofobjectivefeed-backi