论婚姻关系中的代理权

论婚姻关系中的代理权

ID:23878309

大小:135.00 KB

页数:12页

时间:2018-11-11

论婚姻关系中的代理权_第1页
论婚姻关系中的代理权_第2页
论婚姻关系中的代理权_第3页
论婚姻关系中的代理权_第4页
论婚姻关系中的代理权_第5页
资源描述:

《论婚姻关系中的代理权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载最佳的地方西南财经大学SouthwesternUniversityofFinanceandEconomics法律学士学位毕业论文(2006届)论文题目:论婚姻关系中的代理权专业:法学姓名:易腾学号:40606131所在学院:法学院指导教师:朱悦蘅----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载

2、最佳的地方婚姻关系中的代理权一、案情介绍北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第26125号,原告北京市民益印刷技术服务公司(以下简称民益公司)与被告北京尖端彩色印刷有限公司(以下简称尖端公司)、被告娄蓉琳买卖合同纠纷一案。2009年1月1日,民益公司与尖端公司签订《购纸协议》,约定尖端公司向民益公司购买印刷新闻纸和轻涂纸,总购纸金额不超过230万。2009年1月1日,尖端公司作为甲方与乙方民益公司、丙方娄蓉琳签订《购纸补充协议》,协议约定:本协议为尖端公司与民意公司补充协议,丙方为甲、乙双方在发生经济纠纷时起保证作用,甲、乙、丙三方对本补充协议均

3、无异议,愿负法律责任;丙方现有住房一套(北京市朝阳区周庄山水文园1号楼7门201室,面积186.95平米),评估价为18851元/平米,在2009年12月31日前,甲方如果不能还清所欠乙方所有款项,丙方将以上房产的所有权益变更给予乙方;丙方愿将房产的一切手续于2009年1月1日交与乙方。2009年12月31日甲方在欠款还清后取回房产证。甲方乙方在合同上加盖了公章,丙方处签有娄蓉琳、廖新强的名字。庭审中,民益公司与娄蓉琳确认娄蓉琳的名字为廖新强代签,娄蓉琳与廖新强2004年2月28日登记结婚。----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供

4、你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载最佳的地方原告民益公司起诉称:娄蓉琳与民益公司签订了《担保合同》,约定娄蓉琳以北京市朝阳区周庄山水文园1号楼7门201室的房屋为尖端公司履行合同提供连带保证责任,该房屋娄蓉琳享有的权益为235万元。现民益公司诉至法院,要求尖端公司支付货款2401600.03元,要求娄蓉琳对尖端公司的欠款承担连带保证责任。被告娄蓉琳答辩称:不同意承担连带保证责任。娄蓉琳对提供连带保证责任的事宜并不知情,《补充协议》及《担

5、保合同》上娄蓉琳的签字均非娄蓉琳本人所签,娄蓉琳与民益公司之间不存在保证关系;虽然廖新强与娄蓉琳系夫妻关系,但是娄蓉琳并未授权廖新强签订保证合同;民益公司持有娄蓉琳的房屋产权证,与娄蓉琳是否承担连带保证责任之间没有必然关系。二、争议焦点本案是一起非常具有代表性的案件,在日常生活中时常可见,夫或妻一方在未经对方同意的情况下以对方的名义为民事法律行为。鉴于夫妻双方关系的特殊性,此类案件参照民法中有关无权代理、表见代理制度以及婚姻法中夫妻双方的家事代理权处理。在本案中,被告方娄蓉琳主张,由于其夫廖新强未经其同意而以其名义为担保,所以她本人不应承担担保责任。

6、而原告方民益公司主张,由于廖新强与娄蓉琳为夫妻关系,且他持有房屋产权证,因此应参照有关表见代理的规定进行处理。由被告娄蓉琳承担该代理行为的法律后果。----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档,专业为你服务,急你所急,供你所需-------------文档下载最佳的地方由此可见,对于本案,表见代理的认定至关重要。廖新强的行为究竟能否因为其与娄蓉琳为夫妻关系从而认定为表见代理?表见代理需要怎样的构成要件以及婚姻法中夫妻之间有关代理权的规定与表见代理有着怎样

7、的联系与区别?下文将予以分析。三、理论具体分析笔者认为,法律体系是由逻辑判断方法与价值判断方法构成的江平,民法学【M】,中国政法大学出版社,2007年版,在二者发生冲突时,逻辑判断往往优先于价值判断。表见代理理论就体现了这种冲突的选择结果,正如法国学者所指出的:“表见代理”的法律表明了法律对事实的某种屈从,为了照顾事实情况,一些合乎法律逻辑的方式被弃之不用,有悖于法律的事实状态可能直接成为主观权利的渊源。因此,这一具有一般意义的理论对法律规则运行机制起着校正作用,它构成了防止法律自身弊病的一种重要方法。雅克·盖斯坦等,法国民法总论【M】,陈鹏等译,法

8、律出版社,2004年版所谓表见代理,是指被代理人因疏忽的表见行为引起了善意第三人对无权代理人有代理权的合理信

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。