关于马克思对资产阶级国民经济学理论与现实矛盾的批判——《1844年经济学哲学手稿》笔记本i经济哲学思想解读

《关于马克思对资产阶级国民经济学理论与现实矛盾的批判——《1844年经济学哲学手稿》笔记本i经济哲学思想解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于马克思对资产阶级国民经济学理论与现实矛盾的批判——《1844年经济学哲学手稿》笔记本I经济哲学思想解读导读：此篇文章是工人和资本家相关的论文的要求，供需要写此方面相关本科和硕士以及专科生毕业论文的学子们鉴赏。周珊宇摘要：《1844年经济学哲学手稿》笔记本I中，马克思从国民经济学承认的经济事实出发，揭露了国民经济学的理论与现实间的矛盾.马克思阐述的七个矛盾分别从劳动观、分配观和需要观三个方面批判了资产阶级国民经济学，论证了资产阶级国民经济学的伪科学性，也为马克思的经济学思想的形成与发展奠定了基础.关键词：马克思国民经济学矛盾批判《1844年经济学哲学手稿》笔记本I的工人和资本家论文的要求

2、工资一节中，马克思通过列举社会经济存的三种状态，即社会财富增长、社会财富衰退和社会发展饱和，来分析考察这三个不时期工人社会中的地位.显而易见，社会财富衰退的时候，作为社会底层的工人遭受的痛苦是最大的社会财富增长时期，相对来说，此时工人的地位是较为有利的，但社会总财富的增加也意味着社会总需要的增加，工人不得不延长劳动时间以换取更多的报酬，随着分工的扩大和资本的积累，工人精神和肉体上也被贬低为机器，见，即使最有利的社会状态中，工人也会沦为机器或者资本的奴隶社会财富达到顶点时，工资和资本利息的降低会增加工人间的竞争，工人的生活又将处于水深火热中.由此马克思得出结论：此，社会的衰落状态中，工人的贫

3、困日益加剧增长的状态中，贫困具有错综复杂的形势达到完满的状态中贫困持续不变，似乎哪一种社会形势都不利于工人的生存与发展.而这明显是与国民经济学的最终目的相悖的，斯密的国民经济学宣称是要促进社会财富的增长和人民的幸福，而这反映的是却是社会越富裕，会有越多的人遭受痛苦.马克思政治为看到了这一点，开始展开对国民经济学理论与现实矛盾的批判.一、马克思对国民经济学劳动观的批判《1844年经济学哲学手稿》的出发点是现实的人，主张一切以人为本，何促进人自由全面的发展是马克思追求个人发展的最高境界.马克思批判资产阶级国民经济学的一个最主要的原是国民经济学站了反工人阶级的立场，他们经济学的出发点是理性经济，

4、一切都以用经济来量化，关注的是财富而不是人，的理论价值于是否解决了社会发展的财富问题，而不于是否解决了人的命运问题，劳动者仅仅作为财富的生产者而被作为考察对象，以国民经济学无法解释也不想去解释工人资本主义制度下受苦受难的原，抑或是他们觉得工人的命运是应该的.马克思站国民经济学家的立场上分析工人的理论要求与实践要求.第一个矛盾是产品的矛盾，即产品的归属与丧失.依据国民经济学家的理论观点，劳动的全部产品是属于工人的，但实际上，工人不能自由支配自的劳动产品，他们得到的不是作为人而是作为工人生存必要的那一部分，不是为繁衍人类而是为繁衍工人这个奴隶阶级必要的那一部分，这理论与事实上构成了明显的矛盾.

5、马克思认为劳动不仅是人实现目的的手段，而且是人的自由得以实现的基础，但资本主义社会下的劳动仅仅是为了追求物质财富，工人出卖自的劳动也只是为了保证自和家人不被饿死，工人的贫困是从劳动中产生，工人劳动的异化也导致了工人全面的异化.首先是物的异化，工人劳动中消耗的力量越多，创造出来的反对自身的世界力量越强大，劳动产品越来越被对象化其次是人的自我异化，劳动本身是存于工人外的东西，但工人劳动中不感到幸福，相反是肉体和精神的折磨，劳动变成被迫的劳动第三是人自类本质相异化，人的劳动不再是自由自觉的生命活动，而变成仅仅维持自及家庭生存的手段最后是人与人相异化，劳动者生产的产品不属于劳动者本身，为资本家有，

6、与其说资本家是统治工人的异力量，说资本是统治工人的异力量，工人陷入了物的依赖中.本篇马克思对资产阶级国民经济学理论与现实矛盾的批判——《1844年经济学哲学手稿》笔记本I经济哲学思想解读文章原创shuoshilunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overflopa论文写作技巧分享播放次数：2407评论人数：231的利益相对立，工人的利益和资本

7、主义社会的利益相一致，但实际上，无论资本主义社会处于什状态，总是对工人不利，也总是不断加深对工人的剥削.正前文述，不管资本主义社会的社会财富处于增长、衰退还是饱和时期，工人都是处于贫困被剥削的地位.马克思看来，国民经济学家那里，人与人间的需求也是不平等的：工人追求的是维持自身生存的需要，而资本家则是为了追求自资本能够盈利的需要，工人的需求是最底层的.工人的需要理论上说以提高，以为自争取更多的利益，但是资本家看来，工人需要