《科学计量评价指标》评述

《《科学计量评价指标》评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《科学计量评价指标》评述［摘要］介绍和评价了匈牙利科学计量学家P6terVinkler的最新著作《科学计量评价指标》。该书提供了较为系统的科学计量与科学评价理论研宄体系，基本反映了当代西方科学计量领域主流的理论架构、研宄内容和方法，具有理论与实践结合、结构严谨、视角独特的特点。可以作为高校相关专业的教科书,也可为科学计量研宄人员、科研管理人员的理论研宄或实践工作提供参考。［关键词］科学计量科学评价评价指标书评［分类号］G301科学计量学作为信息科学的子领域，其研究人员通常利用各种定量指标来评价科学成就。科

2、学计量指标的获取大都来自论文及其引文数据，有时也会用到专利数量及其引用指标。本书的作者，匈牙利学者P6terVinkler是一位在科学计量学领域卓有成就的专家。2009年，由于在科学定量研究方面做出的突出贡献,PeterVinkler荣获了普赖斯奖（TheDerekdeSollaPricemedal,科学计量领域国际最高奖）。来自匈牙利科学院化学研究中心的Vinkler在科学计量界素有“孤独的狼”之誉。虽然匈牙利有着悠久的科学计量研宄历史,而且大规模的计量统计和分析往往需要依赖团队的力量完成，但Vinkl

3、er是个特例,绝大多数著作都由其独立完成。在Vinkler漫长的科学计量研宄生涯中，他引入了基础比率指标__“篇均引文”，并对该指标的普适性推广作了大量研宄。Vinkler的成果内容以个人、团队绩效评价指标的研宄为主，其中，被引用最多的是《若干科学论文评价方法的评估》，该文发表在1986年SCENTOMETRICS（卷10,3-4期。第157-177页）上。本书涵盖了上述指标并组织成体系给予阐释。具体而言，这些指标用于测度科研活动的成果（例如论文）、过程（例如每年论文数量的差异）或生产率（例如每位科学家的

4、成果数量）等方面。可用于微观、中观和宏观等不同层面的评价研宄中:如个人或研宄团队（微观层面）、院系和研宄所（中观层面＞、大学或国家地区（宏观层面）等。评价研宄可以是某个时间点（静态描述）或者一段时期的时间序列指标（动态发展）。在利用科技论文及其引文进行科学评价时，如果评价基准线是世界水平,大多数科学计量研究人员会利用汤森路透集团的WOS（WebofScience）、期刊引用报告(journalCitationReport)、其他有关数据产品或者ElsevierScopus数据库。因此、为了帮助使用者更好地

5、理解上述数据库产品，作者在书中介绍了这些数据库及其指标的局限性。此外，作为拥有化学专业背景、目前供职于匈牙利科学院化学研究中心的Vinkler,在书中还介绍了其他文献数据库如化学文摘库(ChemicalAbstracts)。虽然本书对若干国际化的文献数据库进行了介绍，但对各国的本国数据库并未提及。另外，目前在科学计量领域颇为流行的H指数(见《科学观察》2006年第1卷第1期，利用若干篇文章专门介绍该指标)及H系列指数，在本书的介绍中也有所涉及。可以说，本书的大部分篇章，致力于介绍作者本人在评价指标方面所作

6、的研究工作，其中，包括几个与H指数设计思想有相仿之处的评价指标。书中的章节包括：?科学计量评价的特点；?科学计量指标的分类；?科学的增长及其测度；?加菲尔德(Garfield)的期刊影响因子；?科学信息的老化；?科学评价指标的可比性；?科学计量方法在科技政策中的应用。除理论介绍之外，书中还包括一些评价指标如何应用于学术研究评价的案例，其中部分已为人所熟知的指标取自于荷兰莱顿大学科学技术研宄中心(CWTS,CenterforScienceandTechnologyStudies)的实践成果(参见Handbo

7、okofquantitativescienceandtechnologyresearch中“MeasuringScience”一节，作者VailRaan)本书对于精确科学和工程学科的评价作了重点介绍，偶而也涉及社会科学领域的评价，但几乎没有提到人文科学的评价。总之，书中主要介绍了两点内容:1、在科学评价过程中，与信息处理相关的科学计量理论、方法和指标;2、个人、团队、机构乃至国家层面科学实践活动的评价。本书强调了方法在实践中的可操作性、增进了人们对基于引文测度科研成果影响力指标的理解。这本带有综述色彩的著

8、作包括了超过100张的表格，参考文献列表多达24页，此外，还有作者索引与13页的主题索引。本书的主要读者群为科研管理人员、科学计量研宄的专业人士、信息学家以及各个层面的科技政策制定者。对于从事科学评价实践活动的人士而言,本书是一本很好的参考依据。