技术进步路径与中国经济增长研究-基于面板数据的分析

《技术进步路径与中国经济增长研究-基于面板数据的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、技术进步路径与中国经济增长研究:基于面板数据的分析　　一、引言　　改革开放30多年来，中国依靠最大化发挥比较优势，充分运用人口红利、全球化红利，凭借廉价的资金、劳动力、土地等要素价格，实现了快速工业化和城镇化，中国经济总量保持了持续快速增长态势。GDP从1979年的4063亿元增至2012年的519470亿元，年均增长率高达9.76%。然而，以TFP为标度的经济增长质量或效率并不高，根据测算，中国1979年～2007年TFP年均增长率在3.72%，而2008年～2012年则下降到2.21%。多年的粗放型增长模式使得国内资源、

2、要素与环境的综合承载力急剧下降，劳动力、土地等廉价要素红利逐步丧失，再加上世界经济危机复苏趋缓、贸易保护主义重新抬头使得国际贸易环境恶化，中国经济“高投入、高消耗、高排放、高出口、低效率”为特征的粗放型增长模式走到了尽头。当前，中国经济已经进入产业结构调整与经济转型升级的新阶段，为此，必须实施创新驱动发展新战略，选择适宜的技术进步路径以提升技术进步效率和经济增长质量。在此背景下，亟需回答两个现实问题：一是中国经济总量快速增长是多种技术进步路径发挥协同作用的结果，那么，近年来不同技术进步路径对中国经济增长尤其是经济增长质量的效

3、应如何？即技术进步路径与经济增长的关系问题；二是不同技术进步路径的经济增长效应在中国不同区域有何异质性，如何权变选择适宜于本地区的技术进步进步路径？　　自Romer（1990）在内生增长理论中提出技术进步是经济增长的最终源泉以来，国内外学者对相关问题进行了大量的研究。而技术进步路径与经济增长关系的研究是国内外学者现阶段关注的重点，不同学者由于在考察对象、研究方法以及样本数据等方面的差异，所得结果也并不一致。Mathequist生产率指数来表示。因此，在计算全要素生产率（TFP）时，用到的主要指标是地区的投入和产出数据。其中投

4、入数据包括资本投入和劳动投入，产出数据包括地区年度企业产出。我们用工业总产值表示产出，并且用2003年为基期的工业品出厂价格指数对其进行价格平减；用固定资产净值年平均余额表示资本投入，并且用2003年为基期的固定资产投资价格指数对其进行价格平减；用从业人员年平均数表示劳动投入。由于工业总产值涉及到中间品投入，因此，用工业增加值估计的全要素生产率比用工业总产值估计的较准确。但是，基于数据的可得性、准确性以及可比性，在计算全要素生产率时，我们选用的产出指标是工业总产值。我们用DEAP2.1来测算全要素生产率（TFP）。由于获得的

5、全要素生产率是环比指数，首先要将其折算到基期，然后再进行计算。我们以2003年为基期，并假设基期的全要素生产率为1。　　三、估计结果与讨论　　我们运用Eviean检验，检验值的显著性水平均为1%。两种检验均表明固定效应模型的估计效率最高。下面我们分别对两种情况下的技术进步路径对经济增长的影响进行分析。　　1.全国层次的技术进步路径对经济增长的影响分析。由以上分析可知，基于固定效应的模型具有更高的估计效率。下面我们根据该模型来具体分析相关的变量。自主R&D、国外技术引进、国内技术引进以及外商直接投资等技术进步路径分别对TFP的

6、影响。①自主R&D。无论在混合模型下还是在随机效应模型和固定效应模型下，其系数为正，但不显著。这表明2003年～2011年间，自主R&D对TFP的贡献开始显现，加大自主R&D有利于提高TFP，但整体来说，自主R&D对TFP的贡献率并不显著，可能的原因是：我国要素禀赋非均衡分布特征明显、区域经济发展极不平衡，而自主R&D对TFP的贡献存在门槛效应，在我国自主R&D整体投入不大的情况下，对TFP的促进作用有限。但作为发展中国家的中国应该继续重视自主R&D，以防止陷入技术陷阱，从而实现技术赶超（孙健等，2009）。②国外技术引进和

7、国内技术引进。在三种模型下，其系数均显著且分别为负和为正，这与吴延兵（2008）等的研究结论不同。可能的原因在于，中国有能力购买国外技术，但是消化吸收国外技术的能力较低，致使国外技术引进对FTP的作用不明显；而国内技术引进，无论是在林毅夫（2004）等提到的技术引进的成本方面还是咨询技术人员方面都比引进国外技术有优势。因此，中国在引进国外技术的同时，要加强对国外技术吸收能力的重视，提高技术转化率。③外商直接投资。在三种模型下，其系数均显著且为正。这说明外商直接投资对经济增长有正向影响。这与傅元海（2010）等人的研究结论相同

8、。因此，中国应继续扩大开放领域，逐步放开国家垄断但不涉及国家安全的行业、大中型国有企业，以国有企业混合所有制改革为契机，大力引进国外有较强资金、技术或市场优势的战略投资者，提升中国企业的国际化水平和市场竞争力。在控制变量中，企业规模对经济增长效率的提高显著为正；技术能力和发展水平对经济增长