循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究

ID:23807580

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究_第1页
循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究_第2页
循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究_第3页
循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究_第4页
循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究_第5页
资源描述:

《循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究杨丽娟楚雄州人民医院心内科,云南楚雄675000[摘要]目的分析研究急性心肌梗死以后合并心律失常采用临床循证护理的临床效果。方法抽取2011年3月—2013年11月在我院收治的患有急性心肌梗死治疗以后合并心律失常的病人160例,采用随机抽取模式,随机分为两组(实验组和对照组),每组各80例。对照组对病人采取常规临床护理模式,实验组在常规护理的基础之上采用循证护理,对两组病人经过临床护理以后的效果进行对比分析。结果实验组在护理之前发生心律失常的几率为87.5%(70/80),护理以后实验组心

2、率失常发生率为5%;对照组在护理之前发生心律失常的几率为86.3%(69/80),护理以后对照组心率失常发生率为40%,临床实验结果显示,临床护理以后,实验组发生心率失常的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组心律失常发生几率为5%,对照组心率失常发生几率为40%,临床实验结果表明,实验组发生心率失常几率明显低于对照组(P<0.05);实验组护理满意度为93.7%,对照组护理满意度为81.2%,实验结果显示,实验组护理满意度明显优于对照组两组间差异(P<0.05)。结论对急性心肌梗死以后合

3、并心律失常采用临床循证护理模式,取得显著的临床效果,使病人的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。[.jyqkg,之后采用尿激酶150万(哈高科白天鹅药业集团有限公司),溶解血栓治疗以后采用低分子肝素抗凝5000IU治疗(深圳赛保尔生物药业有限公司),在临床治疗以后均伴有心律失常。1.3临床护理方法1.3.1对照组护理方法对照组对病人常规临床护理方法,其中包括有传统保证睡眠治疗、下床活动、24h不间断监护以及药物等。1.3.2实验组护理方法实验组在对照组的基础之上采用临床循证护理模式,其中有几下几点措施:①密切监测生命体征:大部分心肌

4、梗死的病人在发生心肌梗死7~14d当中,非常容易并发心律失常,特别是在一天当中最为常见,其主要临床症状包括有头痛、昏迷以及乏力。一旦有以上临床症状时应马上报告临床主治医生,并给予相对应的救治措施,以及对病人生命体征进行密切观察。②饮食护理:要根据病人的实际情况,制定一个科学合理的饮食计划,并采取相对应的药物治疗,采取低盐、低脂肪以及低胆固醇,不要吃辛辣食物,戒烟、戒酒,同时不要暴饮暴食,以免对病情带来影响。③心理护理:对心肌梗死病人最为重要的就是对合并症的预防,可以使心肌损伤程度明显减低,使护理舒适度明显增加。同时要营造出一个温馨、舒适

5、的病房环境,让病人感受到家的感觉,给病人提供最优质的服务。心肌梗死病人通常因对医院环境产生一种陌生感,同时自身疾病所带来的紧张、恐惧等不良情绪,这个时候,护理人员要与病人进行良好的沟通与交流,对病人提出的疑问和建议给予耐心回答,回答问题的时候要和蔼可亲,对病人的问题尽量给予满足。同时向病人介绍相关手术成功案例,使病人的不良情绪得到消除,使病人能够积极主动的配合医生和护理人员工作,同时对自身疾病可以做到自主预防,使临床治疗效果明显增加。④康复训练:根据相关临床实践研究表明[2],合理的运动可以使动脉硬化得到明显的改善,使血流保持通畅,使发

6、生心绞痛的几率明显降低。对心肌梗死治疗以后病人胸部疼痛消失、以及没有发生心律失常和心力衰竭等情况的病人,可以在护士的监护之下采取康复训练,可以采取散步、体操等,运动量不要过大,如果在运动过程当中出现明显不适症状,应该马上停止康复训练,以免出现意外情况,病人不要长时间卧床休息,以免导致激发性血栓。1.5护理满意度评价标准护理满意度评价标准:采取问卷回收方式,一共发出100例,回收100例。病人满意度评价标准:使用我科室自主研制的满意度评价标准,其中包括非常满意(90~100分)、一般满意(70~89分)、不满意(<70分);满意率采用非常

7、满意例数+一般满意例数来进行判定。1.6统计学分析统计分析采用SPSS15.0软件包进行分析处理,计数资料采用(n,%)表示,两样本率比较都采取χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组病人心功能分级以及心律失常之间对比通过临床护理以后,实验组心脏功能Ⅰ级13例,Ⅱ级8、Ⅲ级20例、Ⅳ级9例,对照组心脏功能明显Ⅰ级28例,Ⅱ级15、Ⅲ级5例、Ⅳ级2例,临床实验结果显示,实验组在护理之前发生心律失常的几率为87.5%(70/80),护理以后实验组心率失常发生率为5%;对照组在护理之前发生心律失常的几率为86.3%(69/

8、80),护理以后对照组心率失常发生率为40%,临床实验结果显示,临床护理以后,实验组发生心率失常的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况详见表1。2.2两组病人满意度对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。