拆分企业制裁的研究

拆分企业制裁的研究

ID:23805367

大小:3.22 MB

页数:31页

时间:2018-11-10

拆分企业制裁的研究_第1页
拆分企业制裁的研究_第2页
拆分企业制裁的研究_第3页
拆分企业制裁的研究_第4页
拆分企业制裁的研究_第5页
资源描述:

《拆分企业制裁的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文拆分企业制裁研究㈣必Y21。㈣㈦密级——AStudyOntheEnterprises-SplittingSanction作者姓名:万盛兰学科专业:法律硕士学院(系、所):法学院指导教师:李国海副指导教师:论文答辩日期鲨垒:£:±9答辩委员会主席盘查盆中南大学2012年5月原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的

2、材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名:叠盛垦学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。作者签名:导师签名弛期:堕年』月上日摘要拆分企业是反垄断执法机构为恢复市场竞争而

3、采取的一种制裁手段,它与民商法上的企业解散、分立,或是兼并、合并是不同的,是反垄断法特有的制裁手段。拆分企业制裁具有不可多得的功能,有效竞争理论和结构主义理论佐证了拆分企业可以保护有效竞争,恢复竞争性市场结构的原理,各国使用拆分企业制裁的著名案例也说明了拆分企业制裁效果直接,具有很强的威慑作用;但是拆分企业又固有一些其局限性,比如诉讼成本高昂,效率主义理论曾经对拆分企业制裁作出批判,美国从1890年到1999年使用拆分企业制裁的数据和我国2011年的反垄断情况也证明拆分企业的应用非常审慎,而且拆分企业制裁会对传统

4、的所有权产生冲击,因此慎用拆分企业制裁是有必要的。总结各国立法和实践的细节,拆分企业制裁主要适用于结构救济、规制滥用行为和规制经营者集中等三种情形。我国对拆分企业尚无明确的立法,并且在实际运用拆分企业制裁的过程中存在一些问题,比如政府主导拆分的模式容易导致行政垄断,拆分效果往往不如预期,以及拆分企业缺乏统一标准等。比较借鉴他国的经验,我国更适宜采用法院主导模式,由立法机关制定统一的反垄断规则,包括拆分规则,由反垄断行政机关监管规则的实施,由法院对违反规则行为进行反垄断审判,同时决定是否适用及如何适用拆分企业制裁。

5、当然,适用拆分企业制裁时需要全面考虑对象企业的具体情况,以及拆分企业制裁的正面和负面作用,将其与反垄断法的其他救济手段比较取舍,使其适用与其他制裁手段达到平衡。关键词拆分企业制裁,竞争,反垄断法ABSTRACTTheenterprise-splittingsanctionisasanctionofsplittingenterprisesenforcedbytheanti—monopolylawagencyfortherecoveryofthemarketcompetition.Distinguishingfrom

6、division,discrete,mergerorconsolidationofthecivillaw,itisaspecificsanctionofanti—monopolylaw.Somespecialfunctionsarepeculiartoenterprise-splittingsanction.EffectiveCompetitionTheoryandtheStructureTheoryprovideevidenceforthefactthatsuchsanctioncaneffectivelypr

7、otectcompetitionandrestorethemarketstructure.Thefamouscasesofusingenterprise—splittingsanctioninmanycountriesalsoillustrateitsdirectandstrongdeterrenteffect.Nevertheless,enterprise-splittingsanctionhasitslimitations,suchasthelitigationcostishi曲.EfficiencyTheo

8、ryusedtomakecriticison。t.chartinformationofAmericafrom1890to1999andmakecrltlclsm0nItelltO1anO。lourantimonopolydatain201alsotellsUSweshouldapplyenterprise-splittingsanctioncautiously.Besid

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。