关于养老保险跨省转接之存疑

关于养老保险跨省转接之存疑

ID:23803914

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-10

关于养老保险跨省转接之存疑_第1页
关于养老保险跨省转接之存疑_第2页
关于养老保险跨省转接之存疑_第3页
关于养老保险跨省转接之存疑_第4页
关于养老保险跨省转接之存疑_第5页
资源描述:

《关于养老保险跨省转接之存疑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于养老保险跨省转接之存疑关于养老保险跨省转接之存疑导读:不合理的。很多专家认为其他国家都是有全国统一的社保制度,我们国家必须这样做,但是这个东西不适合中国的国情。我们所以要想统一全国的社保制度,首先要解决中国的地区差别和城乡差别。    当下的政策有待改善    我国城镇职工基本养老保险制度实行“统账结合”的方式,其中,统筹账户全部于企业缴费,用于当期退休农民工退保权利被取消?    《暂行办法》第三条规定,未达到待遇领取年龄前,不得终止基本养老保险关系并退保手续。“不得退保”影响最大的群体,莫过于农民工。如大家所知,对这个

2、群体而言,退保是家常便饭,每到年终,基本都会出现大小不等的“退保潮”。这说明,广大农民工内心很矛盾,既希望通过参保实现老有所养,但又因为工作与生活存在较大的“流动性”,不太愿意参保。诚然,跨地区转移养老保险金的政策,可以解决一部分年轻且有才干的农民工因“流动”而产生的续保理由,但“不得退保”政策则会让许多老弱病残农民工“血本无归”,产生没有保障感。按过去的政策,他们只是牺牲了单位为他们缴存的费用,现在,则连自己缴交的费用都没着落了。  “我再过几年就准备回家种田,哪能承担起每月上百元保金?”这是笔者在福州一家制鞋厂听到的工人的

3、抱怨。在采访中,笔者发现,有着相当一部分的工人存着这种办法,且“退保”的意愿依然十分强烈。  中国人民大学教授郑风田说:“如果这条对农民工也适用的话,就是一个大退了。过去的农民工在年末时可以把养老金领取,也就是有退出权。如果允许农民工参与城镇社保,但取消了他们的退保权,这对农民工来讲很难接受。目前农民工的养老保险条例还没有发布,也没讲不是还发布,只是希望不要轻易把农民工的退出权给取消了。”  有专家认为,“不得退保”的第一个前提条件,是不应当要求参保年限必须15年。如果职工实在无力缴费,应允许其在退休后享受养老金养老保险跨省转

4、接之存疑由提供海量免费论文范文的..整理提供,希望对您的论文写作有帮助.待遇,具体数额,可按实际缴费年数与保费折算,缴得少就享受得少第二个条件是,不能强制参保。因为很多困难职工,可能工作一两年就会因为身体差、年龄大等种种理由失业。失业后,如果能找到工作,或通过其他办法谋生还好,如果不能,那么他们显然无法续缴费,从而导致他们原来的保费白缴。假如当初他们不用参保的话,那么至少他们省下来的保费还可以贴补一下生活。  毋庸置疑,改革应当体现与时俱进的特点,而不是相反。“不得退保”这一规定没有附加解决困难职工后顾之忧的有效措施。不过,目

5、前正提交全国人大常委会审议的《社会保险法(草案)》,有一条规定对“不能退保”理由会有点儿帮助:养老保险缴费不足15年者,可延续缴费。    新政是半截子工程?    有人说,细细阅读《暂行办法》全部条文,发现这基本是一个妥协的产物,半截子的工程还真不少。  在《暂行办法》第五条第二款,对男性年满50周岁和女性年满40周岁的,应在原参保地继续保留基本养老保险关系。这是一个半截子工程,等于为保护地方利益牺牲了中老年人的利益。并且把不允许转移年龄比退休年龄提前10年,这对老年人太不公平。我国老年人由于子女到外地工作,老年人退休后不少

6、也选择随子女走。这样的规定,其实对这类老人很不利,不能仅仅为了保护地方利益而忽视了这些人的利益。当然规定可以考虑到流入地的压力。但应该有一个折衷的规定,允许转移,但待遇不一定拉平。这样就能够省去诸多的不便。  《暂行办法》第六条第四款规定,“基本养老保险关系不在户籍所在地,且在每个参保地的累计缴费年限均不满10年的,将其基本养老保险关系及相应资金归集到户籍所在地,由户籍所在地按规定待遇领取手续,享受基本养老保险待遇。”  这意味着很多农民工最终要回到户籍所在的县市领取养老金。可是,由于打工所在地与户籍所在地的经济发展水平及工资

7、收入水平存在着很大的差距,那些在每个地方持续打工都不到10年的农民工,在每个打工所在地按照很高的标准缴纳养老保险金,可能要回到户籍所在地按照很低的标准领取养老金,甚至有可能是领到的还没有交上去的多。  《暂行办法》还规定,统筹部分只允许带走12%,一半多一点。企业统筹按工资的20%交纳,但却只允许12%的转移。企业之所以给职工交纳20%,是因为职工为企业服务了。现在留下了近一半,全国算起来也是一笔大数。但对转移者来讲是不公的,个人帐户不多,统筹的是大头,现在只有12%带走,是不是太少了一点?  中国人民大学教授郑风田认为,我国

8、的社保制度是自下而上的,原来县统筹,县统筹里面不同的人还有不同的统筹,比如公务员、事业单位、企业、个体户,还有没有工作的,这些养老标准都不一样。再加上我们今年可能要大规模推新农保,这在全国又是一个制度,一个国家有八、九个甚至十个制度,且不同地区的制度标准又差别很大,所以说我国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。