刍议水利工程质量监督管理存在问题及对策

《刍议水利工程质量监督管理存在问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刍议水利工程质量监督管理存在问题及对策随着国家加大对水利基础设施建设的投入力度，水利建设项目成倍增加，本文阐述了某市近年来水利工程质量监督取得的成绩和经验，面对当前形势，分析水利工程质量监督工作面临的困难和问题，提出了相应的对策和建议。关键词：水利工程；质量监督；监督管理；对策和建议　　一、水利工程质量监督的主要成就和基本经验　　近年来，某市先后对20座新建中小型水库工程，2座水电站工程，13座大中型水库和97座小(—)型水库除险加固工程，以及大型灌区续建配套与节水改造、河道综合治理等工程建设依法实施了政府强制性监督管理。质量监督人员长期坚持深入基

2、层，深入施工一线，深入建设设计监理施工单位，积极开展质量行为和质量实体监督检查，为水利工程建设及水利改革发展做出了重要贡献。　　(1)使工程质量得到显著提高。质量监督充分发挥政府强制性监督的作用，充分体现在参建单位中的主心骨与核心地位，积极开展“监督、检查、指导、帮助”工作，严格质量管理，强化质量检查，确保工程质量。可以说，所有受监工程的内在质量、外观质量同过去同类工程相比都发生了显著变化，质量水平提高了一个档次，工程质量和安全得到有效保证。　　(2)使质量管理行为趋于规范。从质量监督手续申办，监督计划编制，项目划分确认，质量关键点检查，重要验收参

3、与，质量等级核定等质量管理程序的建立，到原材料、中间产品质量确认，施工单位“三检”，监理单位签证，重要部位联合验收等质量管理制度的执行，基本形成了一套较为成熟、完善的现代水利工程质量管理机制，不仅促进了参建单位质量管理行为的规范，推动了工程实体质量的提高，而且培养锻炼了一批质量管理人才。　　(3)自身建设得到明显加强。由于质量监督具有政策性、规范性、权威性、独立性较强等特点，对质量监督人员要求相对较高，质量监督人员责任重大。多年来，质量监督机构高度重视队伍建设和人才培养，监督人员坚持珍惜利用各种机会，学习政治理论、政策法规、规范规程和新的业务知识，

4、普遍政治素质好、知识更新快、业务水平高，成为水利建设与改革发展中的一支生力军和战斗队。同时，质量监督机构的工作环境、工作条件、工作能力、机关形象和行业位置都有很大改善和实质性的突破，质量监督的地位和作用在行业内显得越来越重要。　　近几年来，水利工程质量监督取得了较大成绩，积累了宝贵的经验。这些经验对我们今后的工作具有重要的指导意义。　　(1)围绕中心，服务大局，是质量监督工作的首要指导思想。实践证明：只要紧紧抓住水利工作的中心和水利建设的重点，积极主动开展工作，就会得到领导支持，取得工作成绩，体现自身价值，质量监督才能生存发展。　　(2)依法监督，

5、客观公正，是质量监督工作的基本原则。只有以法律法规和规程规范为依据，实事求是，客观公正，质量监督才有权威性和说服力，才会有应有的地位和作用。实事求是是客观公正的本质所在，必须以事实为依据，以政策法规和规范规程为准绳，实事求是地提出和处理问题，才能做到以理服人、以事教育人。　　(3)全面监督，突出重点，是质量监督的基本方针。近几年来，随着国家投资政策的调整，水利建设投资越来越大，项目越来越多，质量监督任务越来越重，质量监督必须区别轻重缓急，突出重点，兼顾一般，采取不同的办法和措施，才能收到较好的工作效果。　　(4)开拓创新，务求实效，是质量监督工作不

6、断发展的永恒动力。创新是民族进步的灵魂，创新是事业发展的动力，否则就像死水一潭，毫无生气。我们必须以效率高、效果好为目的，不断探索新方法、新途径、新手段，使质量监督工作不断发展提高。　　(5)加强队伍建设，提高人员素质，是质量监督事业发展的根本保障。我们必须坚持以人为本理念，把内强素质、外树形象作为永恒的主题，才能使质量监督立于不败之地，使质量监督事业不断发展壮大。　　二、水利工程质量监督面临的困难和问题　　水利工程质量监督虽然得到了较快发展，取得了一定成绩，但也面临许多困难和问题。　　(1)经费紧张。过去质量监督机构的工作经费主要依靠质量监督费，

7、基本能够满足正常工作的需要。从2009年开始，国家取消了质量监督费，并规定质量监督工作所需经费由同级财政预算予以保障。但各地财政部门落实情况并不理想，有的职工工资都没有保障，有的给了工资没有工作经费，有的工作经费少之又少，根本不能满足正常工作需要。　　(2)手段落后。多年来由于经费不足，质量监督的技术手段和装备一直较差，基层单位更加缺乏，现场检查基本依靠“看、听、摸”的简单办法，远不适应水利工程建设和质量管理工作的需要。　　(3)力量不足。长期以来，由于受编制和经费的限制，我们的技术力量始终不足，人员结构、专业结构始终不合理。现有人员专业培训机会极

8、少，知识更新、水平提高缓慢，质量监督的技术支撑比较薄弱。　　(4)监督机制不合理。目前水利工程质量监督管理的体制机制还没有