培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果对比观察

《培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果对比观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、培美曲塞和吉西他滨联合卡销治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果对比观察［摘要］目的评价培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果，探讨其临床适用性和优越性。方法选择从2013年6月〜2015年12月于我院就诊的84例晚期非小细胞肺癌患者作为试验组，另选择从2011年6月〜2013年12月的60例忠者作为对照组，对照组采用吉西他滨联合卡铂的化疗方案，试验组则采用培美曲塞联合卡铂化疗方案。观察两组患者的化疗疗效及药物对血液毒性的影响。结果试验组患者的有效率为52.38%，对照组53.33%，两组比较差异无统计学意义(x2=0.0127,P〉0.05);试

2、验组忠者的疾病控制率为88.10%,对照组86.67%(x2=0.0653,P〉0.05)。试验组患者各项血液指标出现异常的情况均低于对照组患者，差异有统计学意义(P［关键词］培美曲塞；吉西他滨；卡铂；老年；非小细胞肺癌［中图分类号］R734.2［文献标识码］B［文章编号］2095-0616(2016)09-81-03[Abstract]ObjectiveToestimatetheclinicaleffectofpemetrexedandgemcitabinecombinedwithcarboplatininthetreatmentofelderlypatien

3、tswithadvancednon-smallcelllungcancer，andexploretheirclinicalusabilityandsuperiorities.Methods84elderlypatientswithadvancednon-smallcelllungcancerwhowereinourhospitalfromJune2013toDecember2015wereselectedasexperimentalgroup，another60patientsduringJune2011andDecember2013wereselectedas

4、controlgroup.Thecontrolgroupreceivedchemotherapyofgemcitabineandcarboplatin，andtheexperimentalgroupreceivedchemotherapyofpemetrexedandcarboplatin.Thechemotherapyefficacyanddrugs'toxicitiesonbloodofthetwogroupswereanalyzedandcompared.ResultsTheeffectiverateoftheexperimentalgroupwas52.

5、38%,whilethatofthecontrolgroupwas53.33%，thedifferencewasnotstatisticalsignificant（x2=0.0127，P〉0.05）.Thediseasecontrolrateoftheexperimentalgroupwas88.10%，whilethatofthecontrolgroupwas86.67%（x2=0.0653，P〉0.05）•Theabnormalrateofbloodindexesoftheexperimentalgroupwaslowerthanthatofthecontr

6、olgroup，thedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05），具有可比性。1.2方法试验组患者采用培美曲塞联合卡铀化疗方案：计算患者体表面积，培美曲塞（ELILILLYANDCOMPANY,H20140662）500mg/m2溶于生理盐水lOOmL静滴，第2天联合卡铂（齐鲁制药有限公司，H10920027）,参照浓度/时间曲线下面积（AUC）=5给药静滴，21d为1个疗程；对照组采用吉西他滨联合卡铂的化疗方案：吉西他滨（由齐鲁制药有限公司，H20103386）1000mg/m2静滴30min，每周1次，连用3周，

7、同时第2天联合卡铂AUC=5静滴，毎4周一个疗程。1.3观察指标观察两组患者的临床疗效及药物对血液的毒性情况。依据WHO颁布的实体瘤疗效标准：完全缓解（CR）,部分缓解（PR）,稳定（SD）和无效（PD）。其中有效（RR）=CR+PR,疾病控制（DCR）二CR+PR+SD;化疗药物毒性反应标准0〜IV级，0级为无毒性，0级以上有毒性。1.4统计学分析采用SPSS13.0进行数据统计，计数资料比较采用x2检验，P0.05）；且试验组患者的疾病控制率为88.10%,与对照组86.67%比较，差异无统计学意义（x2=0.0653,P〉0.05)。见表1。2.2两组患者

8、治疗过程中药物对血液方面