自由贸易区文献综述

《自由贸易区文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、RobertoCardarelliandM.AyhanKose（2004）对北美自由贸易协定（NAFTA）以及其前身加美自由贸易协定（CUSFTA）进行研究发现增强贸易一体化有助于增加加拿大企业的总要素生产率，虽然美加两国之间的结构性差异阻碍了总劳动生产率的趋同，但是，NAFTA加深了美之间的贸易联系，两者者之间的商业周期趋于同步化。（EconomicIntegration,BusinessCycle,andProductivityinNorthAmerica，IMFWorkingPaper，InternationalMonetaryFund）AnthonyJ.V

2、enables（1999）分析了自由贸易区域国家的成本和收益，发现低收入国家的自由贸易协定倾向于导致这些国家的收入差异，而高收入国家自由贸易协定倾向于导致收入的趋同，结果说明发展中国家与发达国家或高收入国家的自由贸易协定很可能使他们获得更多好处。（RegionalIntegrationAgreements:aforceforconvergenceordivergence?，PaperpreparedfortheAnnualBankConferenceonDevelopmentEconomicsinParisinJune1999）NormanD.Aitken（197

3、3）实证研究了EEC（欧共体）和EFTA(欧洲自由贸易联盟)对成员国的贸易影响以及两个一体化组织整体的贸易创造与转移的影响，发现实证结果与一般关税同盟理论预期一致，在一体化进程中他们经历了累积的增长，对成员国以及相互之间也有净影响。（TheEffectoftheEECandEFTAonEuropeanTrade:ATemporalCross-SectionAnalysis，TheAmericanEconomicReview,Vol.63,No.5(Dec.,1973),pp.881-892）MagnusHenrekson,JohanTorstensson,Rash

4、aTorstensson(1997)探讨了EC（欧共体）和EFTA（欧洲自由贸易联盟）这些欧洲一体化对经济增长的影响，回归结果表明EC和EFTA成员实际上对经济增长产生了积极重大的影响，作者表明区域一体化不仅影响资源分配而且会影响长期的增长率，另外文章也探索了区域一体化饿一些间接影响。（GrowtheffectsofEuropeanintegration，EuropeanEconomicReview41(1997)1537-1557）JavadAbediniandNicolasPéridy(2008)运用了考虑沉没成本，价格以及双边贸易成本影响的引力模型，事后评估

5、了大阿拉伯自由贸易区（GAFTA）协议的贸易影响。实证结果先是强调了国际贸易传统因素（GDP，距离）作用，同时显示出新的因素特别是边界效应，期望和沉没成本的影响，然后表明GAFTA协议具有相当大的贸易效应，计算总贸易创造量得出GAFTA是区域贸易增加了20%。(TheGreaterArabFreeTradeArea(GAFTA):AnEstimationoftheTradeEffectsJournalofEconomicIntegration,Vol.23,NO.4(Dec.2008),pp.848-872)AnneO.Krueger（1999）使用引力模型研究了

6、1980年、1985年、1990-1998年NAFT、的贸易创造和贸易转移效应，通过研究证明NAFT的扩张，带来的贸易创造大于贸易转移。（TradecreationandtradediversionunderNAFTA，NBERWorkingPaper7429）MitsuyoAndo（2009）运用CGE模型研究了东亚一些自由贸易协定，结果表明具有更多成员国的自由贸易协定的经济效应更大，另外在国家间建立自由贸易协定如ASEAN+3,ASEAN+6和APEC，高质量的贸易自由化包括农业是至关重要的。（ImpactsofFTAsinEastAsia:CGESimula

7、tionAnalysis，RIETIDiscussionPaperSeries09-E-037）XinshenDiao,EugenioDíaz-Bonilla&ShermanRobinson（2002）)运用动态CGE模型研究了两个可替换的一体化形式---美洲自由贸易联(FreeTradeAllianceoftheAmerica，FTAA)和Mercosur与EU联盟的福利效应。经验分析结果证明，两种形式的一体化均有利于一体化参与国，目对非参与国的影响较小。在两种形式下，均可获得净贸易创造，即贸易创造远大于贸易转移效应。其中拉丁美洲参与国获得的收益将大于其他参与国

8、。（Sce