欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23736585
大小:47.00 KB
页数:6页
时间:2018-11-10
《中国工业化积累模式的选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、中国工业化积累模式的选择前言改革开放三十多年来,中国经济至今获得了巨大成功,工业发展成果斐然,被称为世界工厂,然而不可否认的是有些矛盾、问题开始凸显出来,如三农问题。工业的繁荣和三农问题的产生,都可以归结到建国初期,中国工业化积累模式的选择问题。新中国工业化的基础1949年10月,中国共产党领导中国人民取得革命胜利,实现了国家的独立。打破旧世界之后的任务是如何建设新社会。如何在一穷二白的家底上进行工业化建设,是对刚刚取得执政权力的中国共产党的巨大考验。任何国家实现传统社会向现代工业化的转变中,必须有物
2、质和能量基础,而这个基础的泉源是传统农业的剩余。需要将农业剩余积累起来,集中用于工业化基础建设,积蓄能量,实现转变,这个过程即为工业化起步的原始积累过程。可是,被列强劫掠了几乎所有剩余的中国,当终于取得了为自己积累的资格的时候,国力和民力均已经近乎衰竭。根据费正清的总体性判断:“1949年,在中国共产党取代国民党获得对中国的统治之际,中国的国民经济已经接近崩溃边缘。具有前现代经济特征的长期结构性问题,诸如人均收入少、人口寿命短、积累率和投资率低、传统生产方式占优势等,与20多年国内外战争所造成的物力人
3、力损失和恶性通货膨胀问题交织在一起。”对于经济结构,罗兹曼的进一步解释是:“1933年的所有现代工厂、手工业矿业和公用事业的产值加在一起只占国内净产值的10.5%。如果把手工业产值排除的话,现代工业的比重只有3.4%。1937年时现代工厂总数3935个当中,有22%的工厂生产棉纱和棉布,23%加工食品,14%制作化工产品。这些工厂约占总数的3/5吸收了61%的资本投资,占用了75%的雇用工人,而且有62%的工厂是在江苏和浙江。其中大部分在上海、南京和广州。”对于这些前现代特征,费正清的进一步解释是,“
4、人均收入水平的58元当时折合15美元,排名近于各国之末。积累率的5%,相当于低收入国家平均积累率的1/3,除去非农业中的传统性手工业和传统性服务业,以现代工业方式生产的产品产量还不到总产值的10%。劳动力的分布状况亦与此相似,其90%以上都是依赖于传统技术。”这还是旧中国经济的最好水平,经历抗战和解放战争之后,经济状况进一步衰落:1949年与1936年相比,重工业生产下降70%,轻工业生产下降约30%,农业生产约下降25%。在这样的基础上上进行工业化,困难之大,可想而知。中国的工业化,有什么样的先例可
5、以借鉴,中国的工业化进程又有怎样的选择呢?中国工业化积累模式的选择已经完成工业化的国家中,可供借鉴的经验有两种:一种是以英国为代表的资本主义工业化模式,即先发展轻工业,等到积累的资金足够后,再进行发展重工业,这种发展是自由市场经济下的自发过程,经历的时间较长;苏联的工业化提供了另外一种思路,可以在计划经济体制下,优先发展重工业,在较短时期内完成工业化,这种发展模式的优势在于速度快,效率高,但由于违背正常的规律,需要采用计划经济的手段来保证强制实施。建国初期,由于缺乏经验和国民经济正处于恢复阶段,党对工
6、业化模式处于探索过程,既强调重工业的重要性,又强调优先恢复发展农业和轻工业。没有对经济发展战略形成统一的看法。朝鲜战争爆发之前,很多人提出优先发展农业和收益快的轻工业,为发展重工业积累资金。刘少奇最早对这个设想进行了完整、明确的阐述。认为“发展农业才有原料和粮食,工业才有市场……开始还是要搞一些轻工业。因为轻工业可以赚钱,也容易办写,又不用很多资本。”他觉得重工业需要太多资金,我们又不能采用帝国主义靠掠夺殖民地及剥削来建立重工业的方法。“筹集重工业资金的办法,就是在提高人民生活水准的基础上要求人民节省
7、,再加少数向苏联等国家的借款。”虽然这个建议非常符合当时的国情,但是没有被中共中央采纳。朝鲜战争爆发之后,我国所处的国际环境变得紧张,国家的安全问题受到威胁,基于严峻的安全形势等考虑,1953年8月,毛泽东在修改中央财经会议结论时,对过渡时期总路线作了完整的表述:“从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这是一个过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。”毛泽东主持编写的《为动员一切力量把我国建设成为一
8、个伟大的社会主义国家而斗争——关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》,首次明确提出中国要实行的是“社会主义工业化”,并解释了其含义,即社会主义工业化具有两个重要特点:一是将发展重工业作为工业化的中心环节;二是优先发展国营经济并逐步实现对其他经济成分的改造,保证国民经济中的社会主义比重不断增长。历史证明,中国的工业化是成功的。比较起来,英国工业化从15世纪末延续到18世纪,用了近300年的时间;美国的工业化经历了100年;苏联,50年;而中国仅仅历经了两
此文档下载收益归作者所有