不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お

不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お

ID:23717226

大小:76.62 KB

页数:8页

时间:2018-11-10

不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お_第1页
不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お_第2页
不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お_第3页
不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お_第4页
不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お_第5页
资源描述:

《不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响お》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同干燥加工方法对天麻药材质量的影响朽[摘要]采用晒干、硫磺熏蒸、热风干燥、微波干燥、红外干燥以及各种联用技术干燥天麻药材,通过比较各样品的性状、浸出物、有效成分含量,考查不同干燥方法对天麻药材质量的影响。结果表明,硫磺熏蒸、热风干燥、热风微波联用干燥得到的样品性状特征较好;不同干燥方法对浸出物影响小,其中热风干燥处理后浸出物含量较高;硫磺熏蒸、单用微波干燥、单用红外干燥会造成二苯乙烯苷类成分转化和天麻多糖含量的下降。综合分析药材性状、活性成分含量、生产成本等因素,天麻药材的产地加工干燥方法以热风干燥或热

2、风微波联用干燥为首选。[关键词]天麻;产地加工;干燥方法;性状;浸出物;有效成分含量天麻为兰科植物天麻GastrodiaelataB1的干燥块茎,具有息风止痉,平抑肝阳,祛风通络的功效。新鲜天麻采收后,含水量较大,需尽快加工处理,避免药材变质。天麻传统的产地加工方法一般是晒干、烟熏、火燎干等,加工时间长,操作繁琐[1]。硫磺熏蒸由于其成本低,操作简便,是目前基层首选的中药材加工方法[2]。中药经硫磺熏蒸后虽然能解决局部问题,但通过实验研宄发现[3],天麻药材进行硫磺熏蒸会造成药效成分变化和S02残留量的增

3、多。因此,找寻可以替代硫磺熏蒸方法的现代加工技术,将使天麻药材临床使用的安全有效性得到保障。本文根据现代先进技术的不同干燥原理[4.6],将天麻药材置于1种或依次置于2种及以上不同设备中进行干燥。通过对各种不同干燥方法得到的天麻样品进行性状、浸出物、有效成分含量的比较,优选出最佳产地加工方法。1材料DHG91.40A型电热恒温干燥箱(上海精宏实验设备有限公司);微波红外干燥箱(南京虎瑞有限公司);Waters2.695高效液相色谱仪(Waters2.998检测器);MilliQIntergral水纯化系统

4、(美国Millipore公司);FA1.104型电子分析天平(1/1万,上海精密科学仪器有限公司);MS105DU型电子分析天平(1/10万,梅特勒托利多公司);T6新世纪紫外分光光度仪(北京普析通用仪器有限责任公司)。腺苷对照品(批号201.30407,国药集团化学试剂有限公司)、天麻素对照品(批号1.10807200205,中国食品药品检定研究院)、对羟基苯甲醇对照品(批号201.30502,国药集团化学试剂有限公司)、对羟基苯甲醛对照品(批号201.20903,国药集团化学试剂有限公司)、巴利森苷对

5、照品(批号ZJ062.8BA1.3,上海源叶生物科技有限公司)、葡萄糖对照品(批号201.30509,国药集团化学试剂有限公司);甲醇(色谱纯,山东禹王实业有限公司化工分公司);MilliQ超纯水;甲酸、浓硫酸、苯酚均为分析纯(南京试剂厂)。天麻新鲜药材采自陕西省略阳县,采样于201.3年1.1月20日。药材经南京中医药大学陆兔林教授鉴定为兰科植物天麻Gelata的块茎。2方法与结果2.1不同干燥方法样品的制备2.1.1新鲜天麻蒸制方法的确定新鲜天麻以蒸至透心为度,对不同大小天麻的蒸制时间进行考察。新鲜天

6、麻的蒸制方法:取新鲜天麻,按300g4个等级分档后,水洗除弃泥土及表面脏物,放于蒸笼中蒸制不同时间;以单个天麻质量计,300g蒸制3.5min,取出。2.1.2样品不同干燥处理方法采用不同的干燥方法对蒸制后的天麻进行干燥,干燥方法及处理步骤见表1。2.2样品性状不同干燥加工方法得到的各样品性状特征见图Io由以上性状特征可以看出,晒干组药材表面出现发霉现象,热风干燥组、热风微波联用组药材表面淡棕色,红外干燥组、热风红外联用组、热风红外微波联用组药材表面黄棕色,硫磺熏蒸组表面色泽较其他组白,微波干燥组、微波红

7、外联用组药材出现Y1晒干组;Y2硫磺熏蒸组;Y3热风干燥组;Y4微波干燥组;Y5红外干燥组;Y6热风微波联用组;Y7热风红外联用组;Y8微波红外联用组;Y9性状热风红外微波联用组。季德等:不同干燥加工方法对天麻药材质量的影表皮起泡现象。总体看来热风干燥组、热风微波联用组、硫磺熏蒸组性状特征较好。2.3浸出物根据2010年版《中国药典》[7]天麻浸出物项下相关规定,照醇溶性浸出物测定法(附录XA)项下的热浸法测定。Y1〜9组的浸出物分别为95.5%,1066%,1.209%,961%,996%,1097%,

8、105.8%,104.3%,93.4%o结果表明,浸出物含量各组之间比较,热风干燥组浸出物最高,传统晒干组、微波干燥组、红外干燥组浸出物相对较低。同时比较联用加工组,发现天麻新鲜药材经热风干燥后,浸出物有一定程度的升高,热风红外微波三联用组由于同时使用红外、微波造成浸出物略有下降。总体来看,不同替代加工技术对浸出物的影响较小。2.4有效成分含量2.4.1对5种二苯乙烯苷类成分的含量测定对不同干燥方法制备的样品中腺苷、天麻素、对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。