对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果

《对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果方芳徐勍黄英湖南省常德市职业技术学院医学系，湖南常德415000[摘要]目的对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果。方法从该院附属一医院脑梗塞患者中选取84例并将其分为治疗组和对照组，每组42例，对比两组患者临床治疗总有效率、治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达97.62%同对照组患者的80.95%相比，P＜0.05；对比两组患者治疗前血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积差异无统计学意义（P＞0.0

2、5）；治疗后，两组患者血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积均显著优于治疗前的，且治疗组患者显著优于对照组患者的，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗脑梗塞疾病临床上尼莫通和复方丹参、右旋糖酐临床效果显著。[.jyqkL复方丹参注射液+500mL批号为H20053310的右旋糖酐注射液进行治疗，持续治疗2周。　　对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果方芳徐勍黄英湖南省常德市职业技术学院医学系，湖南常德415000[摘要]目的对比分析尼莫通和复方丹参、右旋糖酐对脑梗塞的治疗效果。方法从该院附属一医院脑梗塞患者中选取84例并将其分

3、为治疗组和对照组，每组42例，对比两组患者临床治疗总有效率、治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达97.62%同对照组患者的80.95%相比，P＜0.05；对比两组患者治疗前血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积均显著优于治疗前的，且治疗组患者显著优于对照组患者的，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗脑梗塞疾病临床上尼莫通和复方丹参、右旋糖酐临

4、床效果显著。[.jyqkL复方丹参注射液+500mL批号为H20053310的右旋糖酐注射液进行治疗，持续治疗2周。②治疗组患者采用尼莫通和复方丹参、右旋糖酐进行治疗，患者除每日静脉滴注1次，批号为Z50020315的14mL复方丹参注射液+500mL，批号为H20053310的右旋糖酐注射液进行治疗之外，每日静脉滴注1次，批号为H20058343的10mg尼莫通+500mL氯化钠注射液进行治疗，持续治疗2周。1.3疗效判定显效，是指患者实施临床治疗后，其神经功能缺损评分同治疗前相比减少＞46分；有效，是指患者实施临床治疗后，其神经功能缺损评分同治疗前相比减少18~45分；无效

5、，是指患者实施临床治疗后，其神经功能缺损评分同治疗前相比减少＜17%，或是出现增加现象。临床治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数）/总选取患者例数×100.00%[2]。1.4观察指标观察两组患者治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况[3]。1.5统计方法该次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为（x±s），不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析，计数资料统计学处理方法为χ2检验法，如果两组患者之间数据资料P<0.05，说明差异有统计学意义。2结果2

6、.1对比两组患者临床治疗总有效率治疗组患者临床治疗总有效率高达97.62%，对照组患者临床治疗总有效率仅为80.95%。对比两组患者临床治疗总有效率，治疗组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者的，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。2.2对比两组患者治疗前后治疗前后血流动力学指标变化状况、神经功能缺损评分、日常生活能力评和脑梗死面积变化状况治疗组患者治疗前纤维蛋白原为（3.78±1.24）g/L，血浆黏度为（1.89±0.34）mPa·s，血小板凝集指数为（53.21±6.52）%，红细胞积压为（48.86±5.23）%，神经功能缺损评分为（24.23±5.24）分，日

7、常生活能力评分为（56.32±11.25）分，脑梗死面积为（3.62±1.84）cm3；治疗后，纤维蛋白原为（2.69±0.62）g/L，血浆黏度为（1.54±0.03）mPa·s，血小板凝集指数为（33.56±8.21）%，红细胞积压为（36.92±5.02）%，神经功能缺损评分为（5.71±2.23）分，日常生活能力评分为（71.89±11.03）分，脑梗死面积为（0.68±0.32）cm3；对照组患者治疗前分别为（3.87±1.02）g/L、（1.91±0.33）mPa·s、（53.2