阐述中美贸易摩擦理由实证

《阐述中美贸易摩擦理由实证》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐述中美贸易摩擦理由实证阐述中美贸易摩擦理由实证导读：在多重共线性的缘故。因此，我们可以得出结论，国际贸易保护主义趋势，中国对美国的巨大顺差，美国对其劳动者的保护程度，人民币汇率以及中国出口产品的结构均会对中美贸易间摩擦程度产生影响，也就是说这些因素均是造成中美贸易摩擦的理由。　　3.2倡议　　（1）面对不景气的全球经济，国际贸易保护主义表现出抬头趋势，我国应根据国摘要：自2001年中国加入世贸组织后，中美两国经济相互依赖、相互推动，同时两国之间的经济摩擦也不断升温。本文立足于中美两国贸易间的摩擦，通过数据分析研究贸易摩擦的主要理由，同时提出相应的策略。　　关键词

2、：中美；贸易摩擦；实证分析　　1.引言　　目前，美国与中国作为世界第一、第二大经济体，且互为第二大贸易伙伴，2012年中美双边贸易额达到4846.8亿美元，同比上涨8.5%，而其中中国对美贸易顺差为2189.2亿美元，扩大8.2%。而伴随着中国对美贸易顺差的扩大，美国新贸易保护主义不断抬头　　在这样的大环境下，美国已经成为对中国各项产品进行反倾销调查最多的国家之一，1999-2008年间，美国对中国发起的反倾销调查以及最终采取反倾销措施分别为87起和66起，均列各国首位，占到了美国反倾销调查总数的21%。同时中国被诉倾销商品的类型日益增加，被征收反倾销税率大幅提高

3、且涉案金额不断扩大，2011年上半年，中国遭受的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施等贸易救济调查更多达58起，涉案金额超过80亿美元。　　2.中美贸易摩擦理由实证分析　　通过对于中美贸易摩擦的历史阶段回顾和目前状况的描述，以及现有文献的分析，选取以下变量对影响中美贸易摩擦的因素实证分析，以得出相应结论。　　2.1数据搜集与变量选择　　在考察中美贸易摩擦程度的时候，考虑以美国发起的对华“337调查”的数量Y来衡量中美贸易摩擦程度，并以此作为因变量，以美国发起的针对全球各国“337调查”的数量X1，中美贸易差额X2，美国的就业率X3，人民币对美元的汇率X4，中国高技术

4、产品出口额占制成品出口额的比重X5作为考虑因素，样本数据范围为2003—2009年，主要于国家统计局X站和中国海关X站。具体变量参考表1。　　表1变量选取　　变量名称变量选取变量符号　　中美贸易摩擦程度美国发起的对华“337调查”数量Y　　国际贸易保护主义趋势美国发起的针对全球各国“337调查”的数量X1　　中国对美国贸易顺差中国对美国的巨大顺差X2　　美国对其劳动者的保护程度美国劳动者失业率X3　　双边货币汇率人民币对美元的汇率X4　　中国出口产品结构中国高技术产品出口额占制成品出口额的比重X5　　2.2线性回归　　依据经济数据用因变量分别对各个自变量进行OLS

5、回归，回归结果如下：　　Y=286741-1604X1-0061X2-6269X3-36999X4+3663X5　　2.3结果分析　　由输出结果来看，可决系数为899%，说明总离差的899%被样本回归直线解释，在显著水平为α=020、自由度ν=8-2=6时，临界值t01（6）=144，又有t0=1555t01（6）=144，

6、t1=-1607

7、=1607>t01（6）=144，

8、t2=-0349

9、=0349t01（6）=144，

10、t4=-1599

11、=1599>t01（6）=144，t5=1698>t01（6）=144，可以初步判定X1与X3，X4，X5对于因变量Y

12、的影响是显著的，回归模型里面包括常数项，通过t检验之后发现X2对于因变量Y的影响不显著，但并不一定说明中美贸易差额对中美贸易摩擦程度的影响不大，而是可能存在多重共线性而引起的，我们将在下文对其进行多重共线性的检验。　　24多重共线性分析　　运用Eviews60对回归结果做多重共线性检验，可知X1与X2之间存在高度相关性，X1与X4，X5之间也存在着一定的相关性，为了检验和修理多重共线性，采用修正Frisch法。　　（1）对Y分别于X1、X2、X3、X4和X5做最小二乘回归，结果以及经济理论可以知道X2中美贸易差额是最重要的解释变量，所以现在选取X2为基准变量做回归

13、，之后依次加入x1，x3，x4、x5，比较各回归结果可决系数变化情况，最终保留x1、x3，所得估计方程为　　y=-08595+03888x1+01588x3　　3.结论与倡议　　3.1结论　　根据之前的数据分析可以看出美国发起的针对全球各国“337调查”的数量X1，美国的就业率X3，人民币对美元的汇率X4，，中国高技术产品出口额占制成品出口额的比重X5均对国发起的对华“337调查”的数量Y有影响，即对中美贸易摩擦程度都产生显著的影响，中美贸易差额X2虽然对Y的影响不显著，但是是因为存在多重共线性的缘故。因此，我们可以得出结论，国际贸易保护主义趋势，中国对美国的巨大

14、顺差，美国