论转质权制度

论转质权制度

ID:23613023

大小:1.69 MB

页数:41页

时间:2018-11-09

论转质权制度_第1页
论转质权制度_第2页
论转质权制度_第3页
论转质权制度_第4页
论转质权制度_第5页
资源描述:

《论转质权制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10069分类号:学校代码:10069密级:研究生学号:120150094论转质权制度OntheSystemofRepledgeRights研究生姓名:陈蕾专业名称:民商法学指导教师姓名:沃耘教授论文提交日期:2018年5月学位授予单位:天津商业大学独创性声明及使用授权声明―、学位论文独创性声明本人所撰写的学位论文是在指导教师的指导下独立完成的研究成果。除已明确标注或得到许可外,所撰写的学位论文中不包含他人Q申请学位或其他用途所使用过的成果,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,本人的指导教师对此进行了审定。对本文的研

2、究做出重要贡献的个人或集体,本人己在文中做出明确的说明并表示谢意。如有不实,本人承担相应责任。二'学位论文及研究成果使用授权声明本人同意授权天津商业大学以非贏利方式保存、使用本人的学位论文的电子版及纸质版。授权天津商业大学将本论文的全部内容或部分内容提供给有关方面编入数据库进行检索。、出版及提供信息服务同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。本人在校期间取得的研究数据、相关成果等知识产权归天津商业大学所有。注:涉及保密的学位论文在解密后适用本授权。学位论文作者签字:指导教师签字:曰期:年孓月¥曰

3、摘要随着市场经济的快速发展,大多数国家都认可了转质制度,并采取了法定的转质权模式。转质具有非常明显的社会价值,转质权的行使也具有促进资金融通的经济意义,为质权人提供了一条便利之道。但我国《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)没有提到转质权问题,最高人民法院《关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》)不认可质权人享有法定的转质权,只认可了其与出质人约定的转质权,《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)也没有提到质权人是否享有约定或法定的转质权,单单涉及到质权人的负担问题。基于《物权法》的表述较模糊且与《担保法司

4、法解释》的内容相互矛盾,在学界存在着冲突,但大多数学者都未正视转质权的问题,并将争议的焦点放在“责任转质的效力”问题上,其实问题的根源在于——质权人能不能享有法定的转质权,对于转质权制度我们是否认可,如我们认可质权人自身享有法定的转质权,那么即使无约定授权,质权人的转质行为也必然有效,只是具体的行使过程还需要进一步规范。我国转质权制度尚未完善,造成了司法实践出现了许多困境,关于转质纠纷的案例,没有统一的裁判适用标准,不同的法官会依照自己的观点做出不同的裁判。在转质权的类型、不同类型的转质权下各方当事人之间的法律关系以及质权人滥用转质权责任的承担上依然存在着不

5、确定和分歧,引起了学术界对我国转质权制度问题的重视。笔者希望通过本文,对转质权进行深入研究,进一步对转质权制度的完善提出相关建议。本文分三个阶段研究质权人的转质权,主要采用了文献综述法、比较法、案例分析法。首先,提出问题,从实践和理论两方面出发,通过搜集有关转质权的案例,将面临的困境予以介绍,分析关于转质权的法律制度本身之不完备和在司法适用中的缺陷,结合多数学者对质权人转质权的观点,得出理论界研究的争议。其次,分析问题,通过比较域外国家与地区转质权制度典型立法例关于转质权的规定,对我国现有制度进行剖析,得出我国的相关立法和制度尚不完善,《担保法司法解释》限制

6、质权人转质权的范围,《物权法》规定模糊,出现法律适用模糊等问题,国外成熟的转质权制度可以为我国未来《民法典》转质权制度的创建提供很好的借鉴。最后,解决问题,说明赋予质权人法定转质权的必要性和可行性,完善转质权制度,将质权人的转质权类型化,认可质权人法定的转质权,明确不同类型下转质权各方当事人的法律关系以及质权人滥用转质权民事责任的承担。质权人有妥善保管质押财产的义务,但质权人对质押财产享有占有权,质权人在质权存续期间有权出于妥善保管质押财产的义务而对该财产加以必要的使用,行使法定的转质权,出质人不得因此要求质权人承担赔偿责任。而且,保护出质人的利益与质权人享

7、有转质的权利并无矛盾冲突,质权人对质物的转质行为要发生在质I权的存续期间。质权到期、出质人偿还债务后,出质人依然可以要求质权人返还质押财产,只不过出质人要承担不能拿回财产的风险。但是,如质物毁损、灭失,质权人都应向出质人承担赔偿责任。质权人在行使法定的转质权时,一般情况下,只要由于质权人的转质行为,使得财产有损害的情形,质权人就要对此负责。但在特殊情况下,如不是质权人的过错,而是因为发生了不可抗力,应该考虑减轻其负担,其可以不用全额赔偿。而且,对于即使没有转质行为也会出现损害的情形,质权人无须负担,应由出质人自己承担。因此,质权人在享有权利的同时,也要接受一

8、定的限制,还要兼顾出质人与转质权人应该享有的权益,权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。