文化解析，走向“经典”的大众文本毕业论文

《文化解析，走向“经典”的大众文本毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、哈尔滨师范大学成人高等函授教育毕业论文题目文化解析，走向“经典”的大众文本函授站云南专业汉语言文学学制2.5年班级2012级学生姓名指导教师哈尔滨师范大学成人教育学院2014年5月10日指导教师评语评分：签字：年月曰答辩小组评语评分：签字：年月曰成教院意见评分：签字：年月曰文化解析，走向“经典”的大众文本摘要：随着金庸及其武侠小说在中国内地理论界被高度推崇，大众文本的"经典化问题日渐突出，一些大众文本成为"经典"，一方面是接受者、学者以及多元化语境共同"协商"的结果，另一方面是因为经典已经成了收藏一切文本发

2、明的仓库和反映人类各种智慧的模式所导致的结果；同时，雅俗共赏的文本特质也是其进入经典的通行证，但中国目前对某些大众文本的"经典"化，是在将其"拔高"为精英文本的前提下而进行的，是一种不完全意义上的"经典"化。关键词：经典化；经典；大众文本；精英文本众所周知，20世纪90年代以来，金庸及其武侠小说在屮W内地理论界被高度推崇。这种推崇所导致的一个必然结果，就是金庸及其作品的“经典化”，其实，在大众文本中，作者被“经典化”的不止是金庸一个人，与他具有相似命运的，还有喜剧片的导演兼演员卓别林,美国的丙部片导浈约翰•

3、福特，惊险片的导渍希区柯克，以及创作出Y《福尔摩斯探案》的柯南•道尔，撰写了《飘》的玛格祕特•米切尔，以及写岀了《啼笑因缘》、《八十一梦》的张恨水等；而作品被“经典化”的就更多了，如影片《乱世佳人》、《雨屮曲》、《正午》、《克莱默夫妇》、《沉默的羔羊》及小说《汤姆叔叔的小屋》、《弗兰肯斯坦》、《根》、《教父》、《人性的证明》等。被“经典化”的结果，自然是这些作品成了人们认吋的“经典”之作，这些作者也就成了经典文木的创作者。但是，这里随之就出现了一个问题，即什么是“经典”文本？它与精英文本的区别是什么？而要冋

4、答这个问题，须先从“经典”的释义开始。“经典”(classic)一词在理论上冇多种含义，也被不同的理论家在不同的意义上使用过。从王先霈、王又平主编的《文学批评术语词典》对诸多研究者关于“经典”论述的梳理,口J*以看出，文本上的“经典”通常在三种意义上被使用：一是指“最优秀”的作品，二是指被“广泛承认”的作品，三是指在文木内在特性上“复杂和不确定到Y足以给我们留出必要的多元性的地步”的作品。这样三种意义上的“经典”作品，无疑主要是针对糈英文本而言的，它或者指那些被评论家们誉为最优秀的作品，或者是阅读起来最复杂

5、多义、能够与读者进行无止境对话的文本，或者是其地位已获得广泛认可的文本。事实上，历史上的经典文本也基本都是精英文本，它们被编选成文集，列入学生的必读书0,写进文学史或艺术史，并进行示范性的解读，以作为“伟大的传统”供世人拜读和学习。这样的文木“经典”体系总是富于创新的作品的天下，似乎很难容得下程式化的大众文本，而大众文本仿佛也就永远与“经典”作品无缘。其实不然，因为“经典”从某种意义上来说，只是一个文本价值的评估尺度或标准，它的存在，在很大程度上依赖于某种尺度或标准的建立以及这个尺度或标准的制定者的威权。这

6、也就是说，一种政治、文化或者宗教威权的存在，会带來一种。尺度或标准的确立，而根据这个尺度或标准，就会遴选出一批作品成为这个威权所认可的“经典”文本。因而，美国学者弗兰克•克默德指出，经典“实质上是社会维持其自身利益的战略性构筑，因为经典能对于文化中被视之为重要的文本和确立重要意义的方法施加控制”。而当这种威权发生动摇或者改变的时候，其作为“战略性构筑”的文本“经典”体系也会随之发生动摇和改变，于是,新的威权与新的“经典”的衡量尺度或标准会乘虚而入，逐渐建立起符合Q身利益的新的经典作品体系。就在这种改朝换代般

7、的变化之中，一些不被既往经典体系所认对的作品，包括大众文木，获得了“晋升”“经典”的机会。但是，大众文本进入“经典”的重要契机，却不是一般意义上的传统社会结构下的威权的改换。因为大众文本根木就不属于传统社会，它是现代工业社会的产物，只宥在从传统的社会结构h'd现代社会结构转变过程中出现的“经典”蜇构中，方冇可能获得“经典”的提名。当然，大众文木这种提名的获得，首先是基于现代社会遴选“经典”作品尺度或标准的变化。由于“在实行民主政治的W家中再也不存在能够强行颁定一部经典的宗教或政治势力了”，“与此同时，文学的

8、领地已被缩小到了不再危及现存制度的安危的境地”，所以威权“也就没冇什么必耍去做监督或批准经典的确立工作了”。如粜说，在传统社会结构卜*“意识形态的灌输使得一种严格的经典成为必要”的话，那么，只冇当威权“放弃进行意识形态控制的0的”的吋候，“经典”“才能获得解放”。现代社会的统治者当然不会完全放弃意识形态领域的控制，但控制的程度妞然较传统社会己经有了很大程度的松动，而松动所直接导致的后果就是多元化社会的出现。正是这