简述私家侦探法律理由

简述私家侦探法律理由

ID:23526656

大小:58.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-08

简述私家侦探法律理由_第1页
简述私家侦探法律理由_第2页
简述私家侦探法律理由_第3页
简述私家侦探法律理由_第4页
简述私家侦探法律理由_第5页
资源描述:

《简述私家侦探法律理由》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简述私家侦探法律理由私家侦探法律理由论文导读:本论文是一篇关于私家侦探法律理由的优秀论文范文,对正在写有关于私家侦探论文的写有一定的参考和指导作用,平衡这对矛盾是值得考量的。笔者认为,我国可以赋予私家侦探对民事活动调查权,但对刑事案件的调查进行严格的限制,除非受司法机关的委托,否则不能主动或者依其它理由进行调查。这样既可以维护国家机关的司法权,又有利于尽快查明案情,解决争议。  (三)私家侦探取得的证据合法性审查与采信理由  收集证据是整个诉讼过程中最[摘要]目前我国对私家侦探机构的设立采取禁止的

2、态度,然而一个不可否认的事实是私家侦探已经在我国大量出现,它已经发展到了不能不引起法律关注的程度了。文章通过分析私家侦探产生的理由、私家侦探与公民隐私权的保护之间的关系等,对我国私家侦探制度的建立进行探讨,以期对我国立法规制私家侦探行为、深化公民隐私权的保护等产生积极作用。  [关键词]私家侦探;隐私权;法律理由;调查权  一、私家侦探的基本概况  (一)私家侦探的概念  英国17世纪的“告密”职业是现代私家侦探的雏形。然而西方传统作用上的私家侦探与我国现出现的私家侦探不同,西方的私家侦探拥有中国

3、私家侦探所没有的刑事侦查权。所以可以根据私家侦探的具体营业范围划分为广义与狭义的私家侦探。  广义的私家侦探是指与国家机构相平行的,具有刑事侦查权的个人或者单位,它是对国家正式力量的补充与辅助。在发达国家,虽然允许存在,但是其设立往往有着严格的限制。狭义的是指以民事调查为主,偶尔从事部分刑事侦查工作的机构,其设立主要由市场规律来主导。  (二)私家侦探在西方发达国家的发展概况  私家侦探在世界不少国家都是合法的。美国私家探员的总人数已经多达160多万,比美国全国总数多2倍。?譹?訛其与警方、律师之

4、间的合作非常密切,私家侦探已经成了整个公共调查侦查反犯罪X络的组成部分。英国目前大约有l.5万至2万名私家侦探。每位私家侦探所擅长的调查业务各有侧重,有些私家侦探专做知识产权侵权案,有的则专门负责协助刑事犯罪调查。英国颁布并实施了《2000年调查权力规范法》、《1998年数据保护法》来对私家侦查活动进行规范。日本制定了《侦探业业务法案》,1975年成立了日本全国调查机关联盟,1988年成立了日本调查业协会,迄今日本已有私家侦探机构约一万家。  (三)我国私家侦探的目前状况  1993年,部发布了《

5、关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。然而,这并没有杜绝私家侦探的存在,相反,它们都转入了半地下状态。在我国,打着各种旗号的私家侦探组织大概有2.3万多家,探员总数在20万人左右。?譺?訛  私家侦探在我国还是一项高风险的工作。其风险除了于法律的约束外,还于侦探本身的活动。前者常因不慎侵犯公民隐私而触犯刑律,例如2012年10月广州越秀区法院对私家侦探马某兴非法获取公民个人信息案进行宣判,最终马某兴获刑九个月。后者则直接危及探员的生命安全,2003年12月,北京紫禁城国医馆的法人代表赵

6、某伙同经理杨某纠结了店内七八个男子将一名私家侦探殴打至死。  (四)私家侦探存在的根源分析  1.广阔的社会需求。我国社会日益开放,经济持续发展,人们道德观念淡化等诸多社会现象的存在,致使整个社会存在着矛盾。为了诉讼以及掌握信息的需要,私家侦探机构拥有潜力巨大的市场。  2.个人利益不能及时有效地得到公权力的保障。目前国家机关面对着大量的案件需要处理,没有足够的精力去及时有效地维护每一个当事人的合法权益。特别是在民事案件上,司法机关一般保持不主动干涉的态度,增加了当事人的取证难度。这就导致了当事人

7、为了取证只能另寻它路,私家侦探机构应运而生。  二、私家侦探涉及的法律理由分析  (一)私家侦探的调查权与公民隐私权保护之间的矛盾  隐私权是公民个人依法享有的、禁止他人窥探或披露自己个人信息与生活秘密的权利。由于私家侦探开展活动并无国家授权,冒犯隐私权的事就难以避开。  我国目前在民法上对公民的隐私权有所保护,但对于公民的知情权保护还不够。因此需要强化公民知情权的保障,而私家侦探机构能满足人们了解真相的这一要求,尽管其容易触犯法律的高压线。所以,我国也应尽快制订中国私家侦探业的行业准则和行为准则

8、,使其权责能够统一,以保证私家侦探机构能够在取得私家侦探法律理由由优秀站.提供,助您写好论文.合法地位的基础上依法进行调查取证工作。  (二)私家侦探的调查权与国家司法调查权之间的冲突  司法调查权在我国由国家机关单独掌握,除了《刑事诉讼法》在2012年修订之后在一定程度上扩大了律师的调查权之外,其它的社会主体是不享有刑事司法调查权的。如果赋予私家侦探刑事调查权,势必会削弱国家的司法权、混淆公权力与私权利之间的界限,如何平衡这对矛盾是值得考量的。笔者认为,我国可以赋予私家侦探对民事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。