简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择

简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择

ID:23501057

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-08

简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择_第1页
简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择_第2页
简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择_第3页
简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择_第4页
简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择_第5页
资源描述:

《简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简谈从“国强”到“民富”是经济社会发展的必然选择导读:本篇文章是收入和比重类的论文,提供给准备写作相关这方面论文后记格式的应届毕业生们提供参考阅读下载。摘要:十七届五中全会审议通过了《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,第一次明确提出了民富国强的理念.追求民富国强,坚持富民为先,意味着未来的发展过程中,我国将更加关注以人为本、更加关注民生,代表了中国历史发展的一个重大转折,表明了我们党的执政理念又向前迈进一步,也是新时期党的富民思想的新发展.关键词:十二五规划社会保障改善民生国强民富收入分配包容性增加中图分类号:F123文献标识码:A:10092374(2011收入和比重论文后

2、记格式)04001502十七届五中全会审议通过了《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,此规划与此前的规划有着本质差别,过去的规划追求国强,十二五规划则追求民富.国强到民富成为执政理念转变,关注民生的一大亮点.这也传递出一个强烈的信号中国社会经走到了一个转型的大拐点,无论是政治还是经济,都迫切需要转变现行的发展方式,时加强保障和改善民生,从追求国强到实现民富.未来五年间,中国政府会更加注重经济质量的提高,时推动区域发展、产业结构调整,以及经济社会改革等方面的多项政策措施的破茧,从而协调推进领域改革.一、由国强到民富转变的必要性(一)国道,必先富民《管子》《治国》篇曰:凡治国道,必

3、先富民,民富则易治也,民贫则难治也.奚以知其然也?民富则安乡重家,安乡重家则敬上畏罪,敬上畏罪则易治也.民贫则危乡轻家,危乡轻家则敢凌上犯禁,凌上犯禁则难治也.故治国常富,而乱国常贫.是以善为国者,必先富民,然后治.而,未来五年的发展中,我国应该大幅度提高人民群众的收入,尤其要增加群众的工资性收入,实现国富到民富的转变,使广大劳动者实现体面劳动,让人民群众生活得更加幸福、更有尊严.(二)对民富目标的追求,是我们党执政为民理念的具体体现,是践行科学发展观、构建和谐社会的必然要求根深方能叶茂.没有国强,民富将失去根基,而没有民富,国强也将徒有虚名.社会主义经济中的每个家庭、每位劳动者都是社会主义建

4、设的参与者,他们都有权利共享改革发展的成果.由国强到民富的转变正是坚持了发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享这一理念和原则.经济发展,社会进步是人民的期待,让全体公民共享发展的成果是真正意义上的社会进步,国强到民富的转变既是广大人民群众的殷切希望,更是执政理念的充分体现.(三)从国富到民富的转变,是经济社会发展的必然选择,也是党、国务院一直努力的方向未来五年的发展中,我国应该大幅度提高人民群众的收入,尤其要增加群众的工资性收入,实现国富到民富的转变,使广大劳动者实现体面劳动,让人民群众生活得更加幸福、更有尊严.发展经济,归根到底还是为了提高人民群众生活水平.国强民富是经济发展的目标,

5、尤其是目前居民收入占GDP的比重以及劳动报酬占社会总收入的比重过低情况下,国造成的内需不足无法支撑中国经济持续发展,妨碍国家进一步富强.此,调整发展思路,转而追求以民富优先,带动国家进一步发展,正当其时,也势必行.(四)民富是提高消费能力的基础人民富裕能使消费能力提升,消费能力提升推动社会总需求扩大,社会总需求扩大带动经济繁荣,经济繁荣促进国家富强.只有民富了,民众手中会有更多的货币投向消费,使手中货币的利用效率达到更高,以此自觉地拉动内需,这为扩大市场奠定了一个坚实的基础.(五)变藏富于国为藏富于民,更能彰显公平正义GDP增长再迅速,果国,这样的增长意义会大打折扣.还富于民,藏富于民,不能仅

6、让民众成为改革成本的承担者,而要让他们享受改革发展的成果,拥有更多的财富.从国富到民富,这是善治的华丽转身.一旦实现必将保证经济稳固发展、社会化公平、民众安居乐业.(六)国民收入分配格局不合理成为影响我国居民消费增长、经济稳定发展的重要原改革30多年来,我国综合国力虽然不断增强,但收入分配领域还存着许多人意的问题,城乡间、地区间、行业间收入差距过大,城乡居民收入增长远远落后于人均GDP增长,占国民总收入比重持续下降.自1995~2007年的12年里,政府财政税收年均增长16%,城镇居民支配收入年均增长8%,农民的纯收入年均增长6。2%.显然,国家财税收入速度递增,远高于GDP和民众收入增幅.长

7、此以往,必将形成马太效应,不利于和谐社会建设.有统计显示,1996~2007年,中国居民收入国民收入分配中的比重从69。3%下降到57。5%,累计下降11。8个百分点.中国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距,从1988年的7。3倍上升到2007年的23倍.目前我国劳动者报酬初次分配中的比重只占40%左右,而国际上很多国家这一比重都达到60%.二、由国强到民富转变的能性中国实行改革与开

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。