房产新政,并非简单的救市政策

房产新政,并非简单的救市政策

ID:23466919

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-08

房产新政,并非简单的救市政策_第1页
房产新政,并非简单的救市政策_第2页
房产新政,并非简单的救市政策_第3页
房产新政,并非简单的救市政策_第4页
房产新政,并非简单的救市政策_第5页
资源描述:

《房产新政,并非简单的救市政策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、房产新政,并非简单的救市政策文/丛屹3月30日,央行联合住建部、银监会发布《关于个人住房贷款政策有关问题的通知》,“自2015年3月31日起.,二套房首付降至4成、首套房公积金首付降至2成”;与此同时,财政部、国家税务总局联合发布《关于调整个人住房转让营业税政策的通知》,将个人转让住房免征营业税的时限从5年下调至2年。此举迅速被媒体解读为“3.30救市政策”,甚至成为一些开发商试图上调价格的依据。4月20日,央行普降银行存款准备金率1%,并在此基础上进一步实施定向降准,被媒体广泛解读为进一步的救市政策,并大多引申为对股市、楼市的乐观预期。对此,笔者认为,此

2、种解读颇不理性,有必要澄清相关认识。房产新政的基本背景2013年开始,尤其是“7.30”会议之后,中央对经济形势作出了“三期叠加”的论断,宏观调控取向“紧平衡、调结构”的政策主轴,对以往楼市不理性的投机泡沫形成了巨大的压制力,楼市价格的上涨趋势被抑制住,围绕楼市的投融资热度也大幅下降。虽然,不可避免地,短期内处于“结构调整的阵痛期”,但中央仍坚持审时度势,“有底线”的“不强刺激”。这无疑是正确的。众所周知,之前所谓“房地产行业的黄金十年”,实则是“问题的十年”.房地产行业的非理性发展,不但激发了地方政府的“土地财政冲动”,拉大了房价收入比,而且引发了房价租

3、售比的“泡沫化”特征,甚至造成了实体经济和虚拟经济的严重脱离。今天中小企业融资困难,与房地产行业的非理性发展紧密相关,高利驱使资金通过各种管道向虚拟经济和房地产行业聚集,抬高了社会融资成本,进一步加剧了实体经济,尤其是中小企业的融资困难。中小企业、小微企业是实体经济的基盘,GDP占比6成以上,解决社会就业9成以上,是经济增长和就业的基础。中小企业的融资困难,实则是实体经济下行压力加大的根本原因。4月17日,李克强总理表示:“‘融资难’、‘融资贵’的问题喊了很多年了,最近几年呼声尤甚。刚才考察商业银行看,贷款利率普遍在6%以上。然而多方面调查的数据表明,企业

4、利润目前平均只有5%,扣除财务费用之后不就成负增长了吗?”从2013年以来的历次国务院常务会议的决定和部署看,工作的基调之一,就是如何支持中小企业、小微企业发展,如何鼓励“大众创业、万众创新”,充分调动市场活力,“顶住经济下行压力”。因此,不难理解,当前结构调整的困难之一,就是如何“加大金融支持实体经济发展”的力度,如何解决中小企业融资难的问题。如果社会资金,还是只围绕着股市、楼市这些虚拟经济的市场转圈,那无疑是“雪上加霜”。以上,是当前政策选择的基本背景。在这样的背景之下,“不强刺激”的政策逻辑,不可能发生180度的大转弯,导致结构调整努力的前功尽弃。传

5、统“国N条”的调控逻辑,是扬汤止沸,总量刺激、投资驱动的增长模式,2012年就走到头了,再重复也只能是原地踏步,甚至是倒退。理性认识楼市和股市理性分析当前楼市的情况,不难发现,供求结构正在趋于平衡,前期货币政策“紧平衡”的确起到了“调结构”的效果:一方面,总体房价趋于稳定,银行为保障流动性开始着手调整贷款期限结构,向房地产行业的信贷投放趋于理性;另一方面,不同城市房价的变动出现明显的分化,有良好的自住需求支撑的一线城市、居住成熟度较高的主城区,房价有比较坚实的市场支撑,但随着投资投机性需求的大幅回落,三四线城市、边郊区位的过剩开发量,处于艰难的“去库存”状

6、态。楼市的理性回归,正在驱使社会资金寻找新的投资方向,政策上意图通过改革创新引导社会资金进入实体创业和创新的领域。对楼市的理性认识,不是“非左即右”的理解。前述不难看出,当前房地产行业正处于结构调整期,“紧平衡”的调控压力之下,楼市的供求结构正在改良,供给结构正在向自住需求回归。这是主基调,不能放弃。所以,调控的逻辑显然不是“大开大放”,而是有效释放自住需求。此次下调首套房公积金首付和二套房首付,是针对自住需求,目的是有效释放自住需求,即有效释放首套自住和改善型自住需求。众所周知,之前“新国五条”的短期抑制是为了应对2013年初房价出现的过快上涨,采用了较

7、为严厉的从紧手段,严厉抑制投资投机性需求、提高贷款门槛(包括防范一些提前购买的行为),难免误伤一部分自住需求。所以,从这个角度看,当前情况下,投资投机性需求大幅回落、房价预期回落,减少自住需求的购房难度和贷款压力,是比较适当的政策选择,不但有利于满足市场的正常需求,也有利于通过房地产市场的健康恢复助力拉动内需。将近期的政策措施不理性地理解为“救市”、甚至错误判断“房价将会大涨”,是因为忽视了两个基本事实:一是,银行系统出于流动性的考虑,恐难放弃贷款期限结构调整的思路,对房地产的信贷投放,不可能出现盲目乐观、开闸放水的情况,房地产金融总体上仍然处于“前期刺激

8、政策的风险消化期”,谨慎的态度仍然占据主流;二是,总体上前期房产供

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。