欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23456309
大小:53.50 KB
页数:7页
时间:2018-11-08
《在线商品虚假评论形成与影响综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、在线商品虚假评论形成与影响综述李京蔚1,2娄策群1,2(1华中师范大学湖北省电子商务研究中心湖北武汉4300792华中师范大学信息管理学院湖北武汉430079)摘要:界定商品虚假评论的概念、称谓和效用度量,总结了虚假评论形成与影响机制,包括虚假评论形成的影响因素以及虚假评论对消费者的影响研究。虚假评论形成和影响机制应结合内部、外部环境,构建全面的理论框架。..关键词:在线商品;在线评论;垃圾评论;虚假评论中图分类号:TP391文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1665-2272.2015.14.016*
2、基金项目:国家大学生创新性实验计划(A类)基因项目“在线商品评论信息形成机制的实证研究”(项目编号:A2014080)。收稿日期:2015-04-22随着B2C电子商务模式的日趋成熟,当在网络上做出购买商品和服务的决策前,消费者已经开始严重依赖于相应的在线商品评论。有效的在线商品评论为市场提供了一个有力的校正机制,并以此帮助和促进市场商品的质量的提升。然而,由于存在利益或名誉上的诱惑,一些组织和个人利用网络信息监管制度的缺失,大量发布虚假评论从而达到误导消费者和获取自身利益的目的,严重地危害了网络购物环境和秩序。因此对在
3、线商品虚假评论的定义、称谓、效用度量进行界定,综述在线商品虚假评论形成的影响因素及虚假评论对消费者的影响情况,对后续的研究具有重要的借鉴作用。1基本概念1.1虚假评论的定义最先提出在线商品虚假评论概念的学者是Jindal教授,他们将虚假评论定义为三种类型:一种是不真实的评论,指故意误导消费者或评论识别系统,目的是蓄意提高或毁坏产品的声誉,具体包括宣传性评论和诽谤性评论;一种是不含观点的评论,指评论中并不包含的观点;一种是只与品牌有关的评论,指评论的内容不是直接关于产品的评价而是关于该公司或者供货商。随后Luca等学者基于
4、Jindal的定义又增加了偏离主题的评论这以概念,指评论虽然属于该类型产品的评论,但是和商铺销售的产品无关,如产品是苹果,评论却关于三星。1.2虚假评论的称谓国外学者从商品垃圾评论属于商品观点中的垃圾观点出发,称其为opinionspam和reviewspam;从商品垃圾评论固有的欺骗性质出发,称其为fakereview;从商品垃圾评论是由人工产生的途径出发,称其manipulativereview;从商品虚假评论被用于迷惑其他消费者的用途出发,称其为deceptivereview和suspiciousreview。与此
5、不同的是,国内学者大多从商品虚假评论的欺骗性质出发,直接称其为虚假评论。也有少部分学者沿用国外学者的叫法称为垃圾评论,但这一称谓在国内总体使用度不高。原因是垃圾评论在国内是一个更为广义的概念,包括博客中的垃圾评论、社交网站中的虚假评论、论坛中的虚假评论、在线购物网站中的虚假评论,“虚假评论”则特指在线购物网站中的虚假评论。1.3效用度量对于评论效用的度量,需要考虑评论的可信度和有效性。可信度指信息被信任的程度,强调评论真伪性的辨别,即评论人提供的信息被接受者认可的程度。评论有用性是评论对读者潜在的帮助价值,即评论的效用价
6、值。评论有用性的研究包括有用性影响因素研究和基于效用的推荐排名研究两方面,通过预测评论的效用价值,提取出效用更高的真实评论或依据评论内容对消费者进行个性化推荐。现阶段学者主要以消费者利用他人评论后购买的产品是否满意为标准来判断评论是否有用。如图1所示,在虚假评论识别中通过可信度筛选出一部分虚假评论1,再通过有用性为指标筛选出剩余的虚假评论2,有用的评论则作为辅助消费者正确购买的效用价值高的评论。2虚假评论形成与影响机制2.1虚假评论形成的影响因素研究Luca等研究了关于酒店的在线评论,通过分析Yelp虚假评论识别系统认定
7、的虚假评论,发现了三个规律:当酒店的名誉排名靠后时更易实施发布虚假评论的行为;连锁店不易实施虚假评论行为;当酒店竞争激烈时,更易向竞争企业发布虚假评论。由此得出商家实施虚假评论行为是出于竞争和名誉的诱因而不仅仅是商家的不道德。孟美任等进一步采用实证分析的研究方式,对淘宝网上18家网店的评论进行为期一年的追踪分析,同时线下调研20个商家,总结出四个方面的发布动机:推销、诋毁、干扰、无意义。即商家出于增加商铺销量的目的发布推销评论;同行竞争者出于不良商业竞争发布诋毁评论;商家关于其他方面的广告宣传及链接属于干扰评论;顾客出于
8、敷衍、奖励机制、单纯发泄情绪而发布的评论属于无意义评论。因此,如图2所示,笔者将发布虚假评论的动机总结为三个方面:一是商家出于推销、广告的目的对购买商品的客户发布虚假评论;二是客户出于敷衍、奖励机制、发泄情绪的目的对商家发布虚假评论;三是商家之间出于不道德、不良竞争的目的互相发布虚假评论。另外,非虚假的商品评论应该由
此文档下载收益归作者所有