不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究

不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究

ID:23420501

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-07

不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究_第1页
不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究_第2页
不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究_第3页
不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究_第4页
不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究_第5页
资源描述:

《不同方法在icu 气管插管患者留置胃管中应用对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同方法在ICU气管插管患者留置胃管中应用对比研究文英花金莲花吉林省延边大学附属医院SICU,吉林延吉133099[摘要]目的研究分析采用不同方法在ICU气管插管患者留置胃管中的应用效果情况比较。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治的120例ICU气管插管患者,将所有患者按照随机数字法分为A组、B组和C组,每组各40例。A组患者采取常规置管,B组进行气囊放气,C组进行牵拉气管。对比分析三组患者一次置管成功率、总置管成功率以及不良反应发生率情况。结果A组患者一次置管成功率和总置管成功率最低,B组其次,C组最高,A,B两组间差异没有统计学意义(P<0.05),C组与A组、B

2、组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。C组在恶心、呕吐、呛咳以及鼻咽部粘膜出血不良反应发生率最低,其次为B组,A组最高。A,B两组间差异没有统计学意义(P<0.05),C组与A组、B组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于ICU气管插管患者采取镇静状况下牵拉气管并且置入胃管的方法效果显著,一次置管成功率和总置管成功率均很高,且手术并发症发生率低,值得临床推广运用。[.jyqk,感到阻力在增加时,由助手向下插入至计划长度,在确认无误后,用气囊测压表将气囊适度充气。C组患者在插管前检查患者是否处于镇静状态,出现呛咳症状的患者需要注射咪达唑仑注射液(江苏恩华药

3、业股份有限公司,批号:国药准字H20031037)3~5mg,排除深昏迷无各种反射患者。插至咽喉部,并且感觉到有阻力时暂停,左手自气管的环状软骨下缘环形捏住气管环及其内的导管轻轻向上牵拉,并且右手将胃管迅速推入10cm后,放开左手继续至胃管到达预定长度之后,确认胃管在胃内为准。1.3观察指标观察对比三组患者一次置管成功率、总置管成功率、恶心、呕吐、呛咳以及鼻咽部粘膜出血不良反应发生率情况。鼻咽部粘膜出血主要为:置管前无出血、置管后有血性分泌物。1.4统计学方法使用SPSS17.0统计软件,计量数据(x±s)表示,配对t检验,计数资料行χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果

4、2.1两组患者置管成功率情况比较A组患者一次置管成功率和总置管成功率最低,B组其次,C组最高,A,B两组间差异没有统计学意义(P<0.05),C组与A组、B组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。2.2两组患者不良反应发生率情况比较C组在恶心、呕吐、呛咳以及鼻咽部粘膜出血不良反应发生率最低,其次为B组,A组最高。A,B两组间差异没有统计学意义(P<0.05),C组与A组、B组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论气管插管的危重患者在留置胃管时通常会因为气管插管的影响而使得插胃困难,气管插管所占据患者咽喉的部分空间,这样咽喉空间进一步缩小,在对患者插胃管

5、时会比较困难,气管插管直接向后压迫食管,在长期放置后,会造成患者咽喉部组织水肿,导致咽喉与食管的交界处更加狭窄[4-5]。食管后壁因为缺少软骨,在正压吸气时,气管内的压力增高后,并且受气管插管的影响而向后直接压迫,导致患者气管后壁与后壁间隔组织向后方隆起间接压迫食管前壁,此外ICU患者通常会伴有不同程度的意识障碍,不能够配合医护人员进行吞咽动作,因此这些因素共同导致插管困难[6]。在上述诸多阻碍插管因素的情况下,采取去枕平卧头后仰再托头的传统体味插入胃管的难度比较大,在本次研究中A组患者采取常规采取常规置管,一次插管成功率仅为35.0%(11/40),而总置管成功率为55.0%(22/40

6、)。其主要原因为胃管通过咽喉部时受到阻碍,胃管插入器官插管压迫食管时,会遇到阻力而不能够继续进入[7]。传统理念认为气囊充气时会压迫食管,使得留置鼻饲困难,通常需要先吸净口腔和气道分分泌物,在气囊放置之后再留置鼻饲管[8]。在本次研究结果中可以看出,B组一次插管成功率为42.5%(17/40),而总置管成功率为57.5%(23/40),与A组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。因此气囊充气并不是置胃管失败的主要原因。而在镇静状态下牵拉气管,并且置入胃管,此种方法的置管成功率会大幅度提高[9]。在本次研究结果中发现,C组一次插管成功率为95.0%(38/40),而总置管成功率为97

7、.5%(39/40),与B组、C组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。其主要原因为患者在镇静状态下喉结前移,环形捏住气管环和其内的气管导管向上牵拉,这样就缓解了气管插管对于食管的压迫,并且因为食管颈部前方借助结缔组织与气管后壁相连,所以在向上牵拉的时候会带动食管前壁,这样食管入口打开并且扩大了起始狭窄部,使得胃管能够顺利插入[10]。综上所述,对于ICU气管插管患者采取镇静状况下牵拉气管并且置入胃管的方法效果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。