经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析

经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析

ID:23381186

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析_第1页
经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析_第2页
经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析_第3页
经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析_第4页
经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析_第5页
资源描述:

《经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经桡动脉路径冠脉介入失败影响因素与危险因素分析张开萍(贵州省贵航集团三0二医院心血管内科贵州安顺561000)【摘要】目的:讨论并分析经桡动脉路径冠脉介入的失败因素和危险因素。方法:选取我院2013年3月~2014年12月期间,收治的180例经桡动脉路径行冠脉介入的患者为研究对象,采用回顾性分析的方法,对其操作过程和临床资料进行分析,并以此为基础讨论可能导致失败的因素及危险因素。结果:研究所选取的180例患者中,经桡动脉路径无法顺利完成的患者共计11例(6.11%);动脉并发症发生共计7例(3.89%)。结论:对患者行科学的风险评估,能够在最大程度上提高

2、经桡动脉路径的成功率。.jyqkentofinternalmedicine,Guizhou,561000)【Abstract】Objective:todiscussandanalyzethefailurefactorsandriskfactorsofcoronaryinterventionbytheradialarterypathMarch2013toDecemberent.Results:thetotalof180patients(6.11%)entofpatientscanimprovethesuccessrateoftheradialarteryp

3、ath,平均体重指数为(25±3)kg/㎡;PCI指征疾病:ST段抬高心肌梗死31例,非ST段抬高心肌梗死68例,稳定型心绞痛81例;所有患者经Allen实验检查,均具备桡动脉置管的能力。1.2方法1.2.1抗栓治疗:所有患者在手术治疗前均行阿司匹林治疗,第一次300mg,而后减至100mg,平均每天1次;氯吡格雷第一次300mg/600mg,而后减至75mg/次;(2)经皮冠状动脉介入治疗和穿刺。1.借助Seldinger穿刺法对患者行动脉穿刺。2.将6FTerumo桡动脉鞘管置入患者体内并配合硝酸甘油200μg以避免患者出现血管痉挛[2],肝素300

4、0U常规抗凝;(3)术后处理,手术后将桡动脉鞘管拔出,并且在患者的穿刺部位压迫止血处理,4h后行减压处理,大约8h左右解除。1.3PCI成功标准:以冠状动脉造影的结果为基础有针对性的选取介入治疗的方法,以残余狭窄<30%,远端血管血流TIMI3级,无死亡、急诊冠脉搭桥术等心脏事件。PCI失败:经桡动脉穿刺无法有效完成PCI的整个过程。1.4统计学方法:运用SPSS.17.0统计软件加以分析,使用(x±s)表示本实验的计量资料,并应用配对t检验,差异有统计学意义P<0.05。2结果2.1失败原因分析:研究所选取的180例患者中,其中经桡动脉路径无法顺利完成

5、的患者共计11例(6.11%)。在所有经TR失败的11例患者当中,由于导管长度未达到相应的标准,使得锁骨下弯曲的共计2例,使得导管长度估算出错的共计1例;由于无法进一步引导导管进入升主动脉,使得桡动脉痉挛的共计2例,使得桡动脉弯曲、剖开以及狭窄的各计1例;由于桡动脉穿刺失败,使得穿刺发生错误的共计3例。此外,另有2例(1.11%)患者桡动脉造影虽然成功,但PCI之时由于指引导管的支撑力不足,最终被迫改用股动脉来完成手术。针对动脉并发症,在180例患者当中,共有7例发生。本次研究动脉并发症的发生率,仅为:3.89%。研究数据较之其他相关研究资料,有一定的出

6、入,经过分析与研究所选取的病例数相对较少有直接的关系。2.2相关因素的多因素回归分析:将经桡动脉路径冠脉介入失败的因素进行多元回归因素分析,结果显示其中有3项为PCI失败的独立危险因素,其中主要包括,患者的身高<165cm,患者的年龄>75岁以及既往有冠状动脉搭桥术史(三项因素与其他研究所示一致),详细参见表1。3讨论结合已有的临床实践资料来看,以经桡动脉路径行冠状动脉介入治疗为基准来治疗心肌梗死已经成为临床上比较普遍的方法之一,有研究显示,经股动脉和桡动脉行冠状动脉介入均具有比较高的安全系数和临床效果,更为重要的一点是经桡动脉路径能够最大程度的降低患者

7、穿刺血管的并发症发生率[3],相比之下,经股动脉路径患者的病死率则相对较高。结合本次研究来看,经桡动脉路径冠状介入失败的几率与同期经股动脉引导导管冠脉介入的失败率比较无明显的差异。经桡动脉路径失败的患者绝大多数均是在转成股动脉路径后顺利完成冠脉介入。本次研究所选取的患者中,经桡动脉路径失败的主要原因总的可以概括为以下几点:(1)导管长度不足;(2)桡动脉穿刺失败;(3)无法进一步引导导管进入升主动脉。三项所占的比例,分别为:1.67%、1.67%、2.78%,数据与相关文献记载资料[4]有一定的差异,经总结分析,我们认为与研究所选取的总患者病例数较少有直

8、接的联系。从研究结果来看,患者身高<165cm,年龄>75岁以及既往有冠状动脉搭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。