两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析

两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析

ID:23379953

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-07

两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析_第1页
两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析_第2页
两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析_第3页
两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析_第4页
两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析_第5页
资源描述:

《两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种血小板输注方式在血液病治疗当中的疗效分析胡学琼大理州人民医院血液肿瘤科,云南大理671000[摘要]目的分析研究对血液病的治疗采用血小板的临床治疗效果。方法收取2010年3月—2012年4月在我院收治的80例患有血液病的病人,采用随机方法,分为实验组和对照组两组,每组各40例,实验组使用输注机对血小板给予临床治疗,对照组使用人工手动操作来对血小板给予临床治疗,对两组病人的临床治疗过程采用跟踪随访,并得出的结果采用统计学方法进行分析。结果通过采用以上两种方法对病人给予临床治疗,其临床治疗效果均有明显的改善

2、,实验组的总体治疗有效率92.5%,对照组的总体治疗有效率77.5%,结果表明,实验组临床治疗效果明显优于对照组,输注次数较少的病人明显优于较多的病人,采用输注机给予血液病患者治疗效果明显优于人工手动操作的治疗效果,对病人的病情有显著的改善。结论在对于治疗血液病当中,采用输注机给予患者的临床治疗效果显著,对患者的病情以及预后都有明显的改善,具有临床推广价值应用。[.jyqkg×100片;通用名:马来酸氯苯那敏片;批准文号:国药准字H44023442)对其进行治疗。1.4判定标准判定标准[2]:显效:在对病人

3、给予血小板输注之后,在1h以内,血小板>7.5×109/L,24h以内的提高率>4.5×109/L;有效:在对病人给予血小板输注之后,在1h以内,血小板>30%,24h以内的提高率>20%;无效:在对病人给予血小板输注之后,在1h以内,血小板的提高率高率<40%,24h以内的提高率<20%;总体有效率:显效+有效。1.5统计学数据统计分析采用SPSS11.0软件包进行分析处理,计数资料采用(n,%)表示,计量资料采用(x±s)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者的临床疗效对比两种临床

4、疗效对比对两组患者进行治疗完成以后,两组病人的病情都有一定程度上的改善,实验组40例病人当中,显效25例、有效12例、无效3例、总体有效率为92.5%;对照组40例病人当中,显效20例、有效11例、无效9例、总体有效率为77.5%。根据临床治疗结果表明,实验组的临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。2.2两种血小板输注方式对血液病疗效评价实验组的1h血小板计数增加指数:(37.23±11.92),24h血小板计数增加指数:(14.25±5.23),1h血小板回

5、收率指标:(71.63±32.78),24h血小板回收率指标:(67.38±32.57);对照组的1h血小板计数增加指数:(26.92±10.05),24h血小板计数增加指数:(10.97±4.56),1h血小板回收率指标:(62.67±27.63),24h血小板回收率指标:(34.57±26.39);临床实验结果显示,实验组的血小板计数增加指数、血小板回收率指标明显优于对照组,两种间差异具有统计学意义(P<0.05),具体情况详见表2。3讨论目前,随着人们生活水平的不断提高,各种因素的影响造成血液病

6、的发生,在临床当中是一种常见疾病,给病人的生活健康质量带来了一系列不良的影响[2],因为病人在治疗(化疗、放疗)的过程当中经常会出现血小板细胞明显降低的情况发生,对患者的生存情况带来了严重的威胁,因此,其主治医师应该要对病人采用对症治疗,来保证病人的生命安全。根据相关临床报道表明[3],在临床当中采用输注机给予患者进行治疗,是当前治疗血液病的一种有效治疗方法,通常都是使用输注机和人工手动操作给予患者进行输注治疗,这对于病人的病情和预后都有显著改善的作用[4],本文笔者对病人采取采集血小板输注方法进行治疗,并

7、取得显著的临床治疗效果。本文结果显示,实验组临床治疗效果总体有效率为92.5%,对照组临床治疗效果总体有效率为77.5%,和上述相关临床报道相一致。本文笔者认为这是由于机采血小板每次单一采集一个献血者,然而人工采集血小板每次采取5~10个献血者,使发生输血传播疾病以及不良反应的几率极大增加。本文的实验分析研究表明,对实验组患者使用输注机采集血小板对患者给予临床治疗,采用这种治疗方式能够保证血小板的纯度,并且能够保证采取物品的单一性,进而安全有效的对人体进行激活,来使其利用率得以提高,进而能够使病人的恢复情况

8、得以显著的改善。对照组病人使用的人工手动操作对患者给予输注治疗,使用这种临床治疗方法会造成血小板出现一定程度上的浪费,并且不能保证采集物的单独性,造成病人的不良反应现象明显增多,这不利于其利用率,这对病人的术后恢复情况难以有效的改善。本文以上实验研究结果,实验组的1h血小板计数增加指数:(37.23±11.92),24h血小板计数增加指数:(14.25±5.23),1h血小板回收率指标:(71.63±32.78)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。