含力克肺疾、利福喷丁方案提高治疗老年肺结核用药安全性的体会

《含力克肺疾、利福喷丁方案提高治疗老年肺结核用药安全性的体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、含力克肺疾、利福喷丁方案提高治疗老年肺结核用药安全性的体会吴寅涛周玉麟杨志贤（江苏省宜兴市人民医院感染科江苏宜兴214200）【摘要】FI的：研究含力克肺疾、利福喷丁方案治疗老年肺结核患者的安全性与疗效。方法：选取宜兴市人民医院感染科住院治疗的浸润型肺结核老年患者70例，随机分为两组（治疗组与对照组）各35例，强化期治疗方法：治疗组为力克肺疾、利福喷丁、毗嗪酰胺。对照组为利福平、异烟胼、毗嗪酰胺、乙胺丁醇。巩固期治疗方法：治疗组停用毗嗪酰胺，其余不变；对照组停用毗嗪酰胺、乙胺丁醇，其余不变。结果：疗程结束后肝损害者有6例，显著低于对照组的14例；

2、治疗组出现血常规异常者有4例，显著低于对照组的12例；治疗组出现胃肠道反应者9例，显著低于对照组的17例。以上不良反应两组差异性有统计学意义。治疗组出现肾功能异常者有1例，低于对照组的2例，但无统计学意义。治疗组患者屮显著有效者15例，对照组患考屮显著有效考13例；治疗组患考屮有效者17例，对照组屮有效者18例；治疗组患者屮无效者3例，对照组屮无效者4例。两组治疗效果差异均无统计学意义。结论：含力克肺疾、利福喷丁方案治疗老年肺结核患者，疗效与常规抗结核治疗方案无明显差异性，但显著减少了不良反应，提高了用药安全性。【关键词】力克肺疾利福喷丁老年肺结

3、核安全性【中图分类号】R521【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）26-0025-02临床医生在抗结核治疗工作屮经常遇到有些肺结核患者特别是老年肺结核患者，由于出现药物性肝损害、胃肠道反应等药物不良反应而被迫停顿或屮止抗结核治疗，影响预后。老年肺结核患者由于生理特点对于抗结核药物的不良反应更为敏感，加之老年患者多合并有酒精性肝病、血吸虫性肝病、H肠疾病等其他基础疾病，常规抗结核方案使药物性肝损害、胃肠道反成等更易发生。本研究以含力克肺疾、利福喷丁方案治疗老年肺结核患者，观察其安全性与疗效。1对象与方法1.1对象选取自2010

4、年1月至2013年12月间在我院感染科住院治疗的浸润型肺结核老年患者70例，其中男性54例，女性16例，年龄在60〜85岁间，平均年龄为（75.5±9.8）岁。治疗前均无肺外结核、肝病、肾病、血液病、精神病史，无药物过敏史。1.2临床症状所选患者均有咳嗽、咳痰症状，68例患者有乏力、疲倦症状，61例患者奋发热、盗汗症状，30例患者有咯血或痰中夹血症状，27例患者有胸闷、气急、呼吸困难症状。1.3辅助检查所选患者均痰涂片找抗酸杆菌阳性，均无肝肾功能、血常规异常者，每位患者胸部影像学结果显示肺部结核病灶累计不超过2个肺野。1.4治疗方法

5、将70例患者随机分为两组（治疗组与对照组），两组除治疗方案不同外，苏余在年龄、性别、病情等方面差异均无统计学意义。每组各35例，经过2个月的强化期治疗转入4个月的巩固期治疗。强化期治疗方法：治疗组为力克肺疾片（重庆华邦制药股份有限公司）0.2g/次，每天3次；利福喷丁胶囊（无锡福祈制药有限公司）0.45g/次，每周2次；吡嗪酰胺片（江苏四环生物制药奋限公司）1.5g/次，每天1次。对照组为利福平胶囊（上海衡山药业有限公司）0.45g/次，每天1次；异烟肼片（上海信谊药厂有限公司）0.3g/次，每天1次；毗嗪酰胺片（江苏四环生物制药有限公司）1.5

6、g/次，每天1次；乙胺丁醇片（上海信谊药厂有限公司）0.75g/次，每天1次。巩固期治疗方法：治疗组停用毗嗪酰胺，其余不变；对照组停用毗嗪酰胺、乙胺丁醇，其余不变。1.5观察内容所冇患者治疗前摄胸部X线平片，査肝肾功能、血和尿常规、痰涂片找抗酸杆菌，治疗后每月重复上述检查，直至巩固期结束。1.6疗效判定标准参照1982年全国结核病防治学术会议修订的《肺结核化学疗法》考核标准。巩固期疗程结束后对两组疗效进行判定。显著有效：症状基本消失，痰涂片找抗酸杆菌转阴，肺部结核病灶明显吸收。有效：症状基本消失，痰涂片找抗酸杆菌转阴，肺部结核病灶冇吸收。无效：症

7、状基本无改善，痰涂片找抗酸杆菌持续阳性，肺部结核病灶无明显变化或恶化。1.7统计方法采用SPSS17.0统计软件分析，比较采用χ2检验，以P<0.05为差异冇统计学意义。2结果2.1不良反应疗程结束后治疗组出现肝损害者有6例(17.14%),显著低于对照组的14例(40.00%)；治疗组出现血常规异常者有4例(11.43%),显著低于对照组的12例(34.29%)；治疗组出现胃肠道反应者9例(25.71%),显著低于对照组的17例(48.57%)。以上不良反应两组差异性均有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现肾功能异常者有1例(2

8、.86%)，低于对照组的2例(5.71%),但无统计学意义。见表1。表1疗程结束后治疗组与对照组出现的不良反应情况(％)2.2治疗效果疗