版《国际经济法概论》考试大纲

《版《国际经济法概论》考试大纲》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《国际经济法概论》考试大纲　　第一章　绪　论　　学习本章的目的和要求通过本章学习.理解国际经济法的基本涵义；国际经济法产生和发展的简略过程；国际经济法的范围及其与相邻诸法律部门之间的交错关系；源远流长的中国对外经济交往的历史概况以及其中所蕴含的基本法理原则；学习国际经济法对于贯彻中国对外开放基本国策的重大意义。　　第一节　国际经济法的产生和发展　　国际经济法泛指调整国际经济关系的各种法律规范；是调整国际经济关系的各种法律规范的总称。国内外学者对国际经济法的含义和范围，有“狭义说”和“广义说”。本书各章立论，均采用“广义说”

2、。　　国际经济法是各国统治阶级在国际经济交往方面协调意志或个别意志的表现。国际经济法是巩固现存国际经济秩序的重要工具，也是促进变革旧国际经济秩序、建立新国际经济秩序的重要手段。　　国际经济法发展过程中，始终贯穿着保持既得利益、维护国际经济旧秩序与争取平权地位、建立国际经济新秩序的斗争。从宏观上分析，国际经济法迄今经历了萌芽、发展、转折更新三个阶段：一、萌芽阶段的国际经济法，二、发展阶段的国际经济法，三、转折更新阶段的国际经济法。　　第二节　国际经济法的涵义　　一、狭义说：国际经济法是国际公法的新分支。此说认为：国际经济法是

3、专门用来调整国际公法各主体之间的经济关系的法律规范，所以，它属于国际公法范畴，是国际公法的一个新分支，是适用于经济领域的国际公法。　　二、广义说：国际经济法是调整国际（跨国）经济关系的国际法、国内法的边缘性综合体。此说认为：国际经济法是用来调整各种公、私主体之间跨越一国困境的经济关系的各种法律规范的总和。它的内涵和外延，早已大大突破了国际公法单一门类或单一学科的局限，而扩及于或涉及到国际私法、国际商法、各国涉外的经济法、民商法等，形成一种多门类、跨学科的边缘性综合体。　　三、对以上两大学派观点的分析。持狭义说的学者们按传统

4、法学分科的标准，严格地划清国际法与国内法、“公法”与“私法”的界限，这种主张具有界限分明、避免混淆的长处，但衡诸当今国际经济交往的客观情况，却存在着不切实际的缺陷。　　持广义说的学者们遵循学以致用、切实有效地解决现实法律问题的研究途径，从方法论上说，是面向实际、有所创新和可资借鉴的。但是，其中某些美国学者的基本立场却带有浓烈的殖民主义、扩张主义、霸权主义气息。这是应当批判的。　　当代的中国法律学人，应当顺应国际经济秩序除旧布新的历史潮流，对国际经济法学这门新兴边缘学科的现有知识和现有体系。“宁来主义”与“消化主义”并重，取

5、其养分，弃其糟粕，逐步建立起以马克思主义为指导的、体现第三世界共同立场的、具有中国特色的国际经济法学科新体系。　　第三节　国际经济法的范围及其　　与相邻法律部门的交错国际经济法与毗邻的诸法律部门之间既有紧密联系，又有明显区别。　　一、国际经济法与国际公法的联系和区别　　二、国际经济法与国际私法的联系和区别　　三、国际经济法与内国经济法的联系和区别　　确认各国涉外经济立法（或经济立法中的涉外部分）是国际经济法整体中一个有机组成部分，必须注意排除来自西方某些强权发达国家的两种有害倾向。一种足：藐视弱小民族东道国涉外经济立法的权

6、威性，排斥或削弱这些法律规范对其本国境内涉外经济关系的管辖和适用，即排除其“域内效力”。另一种是：夸大强权发达国家涉外经济立法的权威性，无理扩张或强化这种法律规范对本国涉外经济关系的管辖和适用，即扩张或强化其“域外效力”。　　四、国际经济法与国际商务惯例的联系和区别　　国际经济法学这一跨门类、跨学科的边缘性综合体，大体上可以划分为国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法、国际海事法、国际经济组织法以及国际经济争端处理法等若干大类。每一大类还可以进一步划分为若干较小的专门分支和再分支。各大类、分支和再分支相互之间，往

7、往又有新的、不同层次的交叉、渗透和融合。出于实践的需要，这些法律分类和相应的法学分科有日益细密的明显趋向，从而使国际经济法学这一边缘性综合体日益发展成为内容十分丰富、结构比较完整的、独立的学科体系。　　第四节　源远流长的中国对外经济交往及其法理原则　　中国的对外经济交往，大体上可划分为三个阶段：一、古代中同时期，约相当于公元前四、五世纪至公元l840年；二、半殖民地半封建中国时期，约相当于公元l840年至l949年；三、社会主义新中国时期，即公元l949年以后。在每一阶段的对外经济交往中，都蕴含着一定的法理原则。　　一、古

8、代中国的对外经济交往及其法理内涵　　古代中国的对外经济交往虽然经历了许多曲折和起落，但在对外经济交往中积极主动、大胆进取，显然是历史长河中的主流，也是中华民族诸多优良传统中的一项重要内容。把明清时期两度闭关锁国的蠢举说成足中国历史的主导传统，是对中国对外经济交往全史的一种误解。　　在古代中国长期的对外经