面向供应链协调的保兑仓融资模式改进

《面向供应链协调的保兑仓融资模式改进》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、面向供应链协调的保兑仓融资模式改进第一章绪论1.1问题提出1937年，罗纳德科斯在《企业的性质》的论文中，首先提出了交易费用的思想，而正是凭借这一理论创举科斯获得了诺贝尔经济学奖。在科斯之后，奥利佛伊顿威廉姆森系统地研究了交易费用理论，他从经济治理的角度提出企业和市场都是资源配置方式，而它们二者是可以互相替代的。因为这方面的研究威廉姆森也获得了诺贝尔经济学奖。资本主义市场经济发展早期，也就是第一次工业革命时期，小规模生产、小规模交换的经济形式是经济的主体；随着能源、交通、通信技术的进步，在第二次工业革命时期，大规模生产和大范围交换的经济形式逐步显

2、示出竞争力，横向兼并形成的垄断组织逐渐掌握了经济命脉，典型的如洛克菲勒创建的标准石油公司，以托拉斯的形式控制了美国90%的炼油业。但垄断阻碍了市场竞争，有损公平和效率，于是垄断的经济形式被政策性解体，典型的如标准石油托拉斯被判决拆分为37家地区性石油公司。随着第二次工业革命的进一步深入，为了攫取全产业链利益，纵向兼并的上下游一体化经济形式受到推崇，典型的如福特汽车公司向上下游产业的扩张。但第三次工业革命以来，上下游一体化的模式因为难以应对市场的波动，且本身效率低下，逐渐退出历史舞台。这之后，多元化的模式又被企业广泛应用但也最终抛弃。观察这段历史，

3、可以看到随着技术的进步和市场环境的改变，企业和市场这两种资源配置的方式在进行着拉锯战。市场配置资源的优点在于能够最大程度地发挥个体的能动性，从而提升效率；而企业配置资源的优点在于能够实现协调行动，从而克服市场的盲目性（譬如囚徒困境）。现在主流的市场体系中，均衡点处于二者之间，企业既不是完全在市场上单打独斗，也不是组成庞大的集团来火并，而是基于供应链这样一种中间模式，典型的如丰田汽车所引领的汽车供应、装配、分销体系。在这样的产业结构下，供应链成员既可以基于自己的利益出发进行决策，从而保持了市场的竞争性，又可以通过协作来提高整个供应链的效率。....

4、......1.2选题意义资源配置是经济的核心问题，市场和企业是配置资源的两种方式，供应链管理综合了市场和企业的优点。在基于供应链的竞争越来越成为主要竞争手段的当下，在复杂情境下解决供应链的协调问题具有重要的意义。不断优化供应链的管理是提高供应链整体竞争力的必由之路，这就要求不仅对供应链的物流进行协调，而且要对供应链的资金流进行协调，从而整体性地完成供应链的协调。供应链金融是实现供应链资金流协调的重要手段，其中的保兑仓融资是针对性解决下游经销体系资金流的工具。由于简单地将保兑仓应用于供应链之中会引发协调性的问题，那么通过设计合理的激励机制来改进保

5、兑仓，就具有重要的意义。现有的供应链协调研究主要基于供应链物流协调（尤其是库存的协调），这方面的研究已经比较深入和成熟；现有的保兑仓研究仍处于起步阶段，主要着眼于该模式对于供应链绩效的影响，以及一些融资参数的决策。本研究试图将保兑仓模式引入到供应链协调的研究之中，研究传统保兑仓模式下供应链难以协调的原因，并提出改进的方案。通过该研究，一方面期望可以让学术界更综合地看待供应链协调的问题，另一方面期望通过解决这一问题可以加深学术界对保兑仓模式的理解。..........第二章理论基础2.1交易成本理论1937年，罗纳德?科斯在《企业的性质》这篇论文中

6、，首先提出了交易费用的思想，用来表征市场主体在进行交易过程中的消耗，并与企业内部的管理费用相对应。交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释，企业的边界就停留在市场交易费用和企业管理费用平衡的地方，企业就是将一系列交易费用过高的市场行为转化为企业管理行为。一切为达成交易而产生的成本都属于交易成本的范畴，交易成本有多个不同的种类，不同类型的交易往往涉及不同种类的交易成本。交易成本理论的集大成者威廉姆森对交易成本进行了划分：（1）搜寻成本：为了搜集商品信息和潜在交易对象所消耗的成本。（2）信息成本：同交易对象互相交换信息的行为所消耗的成本。（3）

7、议价成本：针对价格、质量、期限等条款讨价还价所消耗的成本。（4）决策成本：内部进行相关决策和与交易对象签订契约所消耗的成本。（5）监督成本：对交易对象是否履行契约内容进行监督所消耗的成本。（6）违约成本：交易一方违约时给交易双方带来的成本。.........2.2委托代理理论1937年，斯蒂芬罗斯在《代理经济理论：委托人问题》这本书中首先提出了现代意义上的委托代理概念，并从经济学的角度进行了阐述。委托代理关系是一种契约关系。委托代理的机制是指某个行为主体通过契约雇佣另一行为主体为其提供某些服务。被雇佣的行为主体因此被赋予一些决策权力，雇佣者按照契

8、约的规定，根据被雇佣者提供的服务情况向其支付报酬。在二者之中，雇佣者是委托人的角色，被雇佣者是代理人的角色。在市场中，委托代理关系之所以