中俄军演的政治局限

《中俄军演的政治局限》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中俄军演的政治局限

2、第1内容显示中　5-8-26中俄首次大规模联合军事演习已经结束。美国国防部长拉姆斯菲尔德前日首次就此表态说，他看不出中俄军演对台湾和其他方面有什么威胁。拉氏是华盛顿鹰派核心人物，对中俄两国都有出言不逊的纪录。这次他一反常态，竟然使用起政治正确的外交语言，令人颇感意外。　　当然，拉氏所言是事实。这次以“和平使命2005”为代号的联合军演，无论对台湾和日本，还是对美国在亚洲地区的军事存在，都没有构成丝毫的威胁。相反，早在8月初，甚至可能在更早时候，北京就把中俄联合军演的计划向美日作了正式通报。美国即使感觉不到善意，至少也会有受到尊重的感觉。战略意图含而不露　　尽管如

3、此，拉姆斯菲尔德只说出了部分事实。在其轻描淡写的言辞背后，应该还有更加真实的想法。就在不久之前，拉氏领导的五角大楼还在《中国军力报告》中，连篇累牍地指摘中国的军事和战略意图。他本人也曾在公开场合直斥中国扩充军备。现在，中国不只是他说的扩张军备，而且还和俄罗斯站在一起，向美国亮出了“胳膊上的肌肉”。对这种更具刺激意味的事情，拉氏反而给人以蛮不在乎的样子。如果没有其他原因，那显然就是故作镇定。　　如同拉姆斯菲尔德一样，对此次联合军演中针对美国的战略成分，中俄两国也是故意予以掩饰和否认，但结果同样是欲盖弥彰。　　7月初，中俄元首在莫斯科签署战略合作文件，不点名地批评美国在国际事务中的霸权

4、行为，誓言要共同塑造21世纪的国际新秩序。很显然，此次联合军事演习，就是落实这一战略思维的重要步骤。中俄之所以否认是针对第三国，是因为已经达到了对美国的战略暗示目的。而美国之所以淡化处理，是因为它毫无必要把故意模糊了的战略信息，一厢情愿地予以清晰化。　　然而，从军演前后的各国舆论来看，这次军演针对美国的意图，已经被不成比例地夸大和扭曲。有些媒体认为中俄两国将与美国形成对峙局面，甚至宣称此次军演将预示着新冷战的到来。这些判断不仅言过其实，而且也完全脱离了当今国际关系的现实。　　在冷战时期，中美俄曾经形成相互牵制的大三角关系。基于这一历史事实，很多人直到今天为止，还是喜欢用这种模式来理

5、解中美俄之间的互动关系。不可形成反美同盟　　中俄两国不满美国独霸世界事务的行为，对美国在中亚地区的驻军感到担忧，尤其反感美国经常干涉台湾和车臣事务的行为，这些都是众所周知的事实。也正因如此，当中俄两国展开某项具有宏观意义的合作时，人们都习惯地将之诠释为是针对美国而去。　　不可否认，在某些情况下，北京和莫斯科确实不得不以合作的姿态，用同一个声音对华盛顿发出某种信息。但是，在大多时候，这是一种积极的合作，而不是消极合作。也就是说，中俄双方都希望以合作来维护自身的利益，但并不希望这种合作以牺牲与美国的关系为代价。　　很多人都错误地以为，战略合作是中俄双边日常关系的常态。其实不然。战略合作

6、如同战略武器，而不是常规武器，平常并不需要，只有在特殊情况下才会让其发挥威慑作用。　　换言之，在中美俄三国之间，假若中美或者俄美之间没有发生任何损及国家安全和战略利益的严重事态，例如在台湾问题或者在车臣问题上发生冲突，那么，中俄两国针对美国的战略合作就丝毫派不上用场。不论是北京，还是莫斯科，任何一方都绝不会为了反美而反美，更不可能一门心思地去建立一个所谓的反美联盟。绝不是与美国决裂　　实际上，从过去的情况看，中俄之间每当出现一个重大的合作事态，例如象征双边战略合作的声明或行动等等，双方都会接着以另一种行动，来证明它们之间的合作并非意味着与美国的决裂。　　上月初，中俄两国元首在莫斯科

7、签署批评美国单边主义的联合声明。几天之后，俄罗斯总统普京在苏格兰的八国峰会上，便与布什总统相见甚欢。最近一个时期，当中俄两国为军演打得异常火热的时候，中美双方却在为胡锦涛的美国之行加紧做准备。　　这些事实都在说明一个事实，那就是，在中美俄三国之间，早已不存在非此即彼的单一选择。虽然中俄在地缘政治和国际秩序方面也许有更多的共同点，并且都与美国有潜在的战略冲突，但是，这些都不足以使两国形成反美同盟。恰恰相反，在更多时候，中俄之间之所以要作出密切合作的姿态，其主要目的就是希望与美国更好地相处。　　从这个角度再来看中俄联合军事演习，人们也许就能够更清楚地理解到，虽然这次演习非同一般，但其在

8、国际关系中的政治意义毕竟是有限的。否则，军演效果就会适得其反。　　概括地说，中俄两国选择对方作为自己的战略合作伙伴，绝不意味着双方就自动放弃了与美国的合作，更不意味着它们要与美国长期为敌。一些人从主观愿望出发，要么对中俄军事合作抱着不切实际的期盼，要么对其政治含义予以过分的夸大。凡此种种，显然都不符合当前国际政治的现实。（完）