浅谈雅典民主政治的局限

《浅谈雅典民主政治的局限》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈雅典民主政治的局限摘要：雅典作为古希腊城邦屮重要的国家，它的文明成果-•直在世界历史上展现着自信的光芒。尤其是它的民主政治，在现代西方政治制度中的影响依然深远。被称为现代民主的源头。那么如此辉煌的民主制度背后乂会有怎样的瑕疵呢？本文就有辩证的观点来解析雅典民主政治的局限。关键词：雅典；民主政治；局限雅典民主政治的建立是在平民与贵族的反复斗争中完成的。雅典通过宪法限制了贵族的权力，使他们不再任意欺压贫民。同吋，也给予了平民一定的政治权利,以稳定社会的秩序，法制在不断完善中将民主政治逐渐推向顶峰。一、雅典民主政治的主要内容(-)选举制度

2、雅典城邦中所有的合法公民都拥有选举和被选举的权利。每到大选时，所有的合法公民都要参加，根据自己的意志选举官职人员，这在古代社会中是绝无仅有的，充分体现了公民的意志左右行政的动向。雅典民主政治经过不断的发展，在伯利克里时期达到顶峰。此时各级官职都向广大公民开放，并都以抽签的方式产生。这种官职没有限制的开放给公民的制度,体现了公民在官职上的人人平等的原则，是雅典民主政治的突出表现。(-)行政机构雅典民主政治的实体有公民大会、五百人议事会和陪审法庭。他们大部分的成员都是公民，对国家的内外大事起着重要的决定权。其屮，陪审法庭是国家的最高司法机关

3、，对所有的案件都采用公开审理的方式，有原被告双方辩论后由陪审人员投票而得出结论。(三)监督制度监督制度在雅典也是相当完备的。有公民大会、五百人议事会、陪审法庭等机构的集体监督外，公民个人也可以行使监督权。陶片放逐法的制定，就使这种权利得到保证。陶片放逐法规定「'公民大会可以用投票方式放逐危害国家的分子,表决时，公民在贝壳上或陶片上写上被放逐人的名字，如果票数超过六千，此人及被放逐，十年后方许冋国。”[1](四)福利制度伯利克里改革中，明显地提出，为参加政治的公民发放津贴或工资。这就保障了公民能正常行使口己的权利，二少受经济方面的约束，从

4、而使得雅典民主制的实施有了基础保障，并非空虚之谈。这就更能使公民全身心地投入到政治，为国效力。二、雅典民主政治的局限性雅典民主政治在古代社会无疑是最先进的，但对于现今的民主政治来说就不免逊色了。我们在肯定它的正确性的同时，也应关注它不足的一面，了解其背后的局限。(-)选举制的局限1、公民的界定雅典的选举权、被选举权为全休合法公民所有，这是不错。然而全体城邦内的人并非全是公民。要成为有公民权的公民，条件是非常严格的：(1)、必须父母都是雅典公民。这样奴隶和父母有一个或都不是公民的就被排除在外了。甚至奴隶的待遇是非常凄惨的。“他们无不支持城

5、邦对奴隶的专政，在经济上对奴隶剥削的苛酷亦不下于其他古代国家。”[2](2)、必须是年满十八岁的男性公民。十八岁以前被认为是儿童，没有参政能力。而妇女则完全被排除在公民权的大门之外。雅典社会中，妇女的权力极低，她们被认为是男权主义的附属品。家庭劳动、生儿育女才是她们的木职。2、抽签选举雅典的行政官员都是由抽签选举产生。表面上看，这的确是民主的，然而，实际上却并非民主。抽签制的实施很大程度上是与雅典人的宗教观念有关。他们将抽签认为是天意所为，谁被抽中谁就是天意所托，就拥有执政权。另一方面，抽签所选出的公职人员，随机性较大，每个选举人员的知

6、识水平、判事能力、参政水平都高低不同，因而所倾向的人选类型也不同。若是知识经验丰富、参政议政能力强的人还好，但若是有流氓、无赖、不学无术者混入其中，就会大大降低办事的正确性和办事效率，反而使民主的发展有所阻碍。(-)、司法制度中的局限性陪审法庭是雅典最高的司法机关。在许多案件的审理中不在于以追求真实的事件原貌来定论，而是通过诉讼双方的口舌之争、巧言善辩的方式，以及双方所带有的证人的诚恳态度来判断。听起来有些不可思议，但这也的确构成了雅典法庭的独特现象。以巾辩的能力來判断有罪与否，实在有些荒谬，在这种制度下，会使那些能言善辩的犯罪者逍遥法

7、外，而给社会带来危害，同时，也有可能是那些善于言辞的公民向罪犯的歧途上迈进，会招致坏的社会风气。“因此，和近代的陪审员比较起來，雅典的陪审员所能以进行理智判断的凭借实在太少，而影响其情绪的，无论其为愤怒或同情，则往往失之偏激。”[3](三)、监察制度一一陶片放逐法的局限陶片放逐法最初由克里斯提尼制定，是为了保护雅典的民主制度，放逐那些被认为对城邦民主有威胁的人。然而这种制度却有失公正，它完全是被人们的主观意识所控制，有吋甚至失去任何公理。被放逐的人也没有任何可以为自己辩护的机会。而且这种制度很可能会被统治阶级内部的集团利用煽动投选的公民

8、來打击自己的政治对手。此制度的创始者克里斯提尼就被放逐到国外十年。(三)、福利制度存在的问题通过伯利克里的改革，我们会发现在公民参与政治的同吋，会给予一定的津贴或补助，以鼓励人们积极参与政治。但是并不是所有