电动微锯截骨术在驼峰鼻治疗中的应用

《电动微锯截骨术在驼峰鼻治疗中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、NasalHumpReductionWithPoweredMicroSawOsteotomy电动微锯截骨术在驼峰鼻治疗中的应用（注：与《整形外科学》Page1057比较）Background:Humpreductionwithmanualosteotomyisaninvasiveprocedureinaestheticrhinoplasty.Objective:Wedescribepoweredmicrosawosteotomyasaneffectivealternativetomanualhumpremoval.Methods:Powe

2、redmicrosawosteotomywasperformedtoreducethebonyhumplayerbylayertoreachtheintendedlevel.Theedgesoftheopenroofweresoftenedwithapoweredreciprocatingrasp.Shieldedburrswereusedtoremoveminimalbonyprominencesasneeded背景：手动截骨在治疗驼峰鼻是不断进长的过程。目的：描述电动微锯截骨术作用，可作为一种有效的替代工具，治疗驼峰鼻。方法：电动微锯

3、截骨是分层分段的截除多余骨组织，以达到预期的水平。在驼峰顶部用微锯打开，通过截取最少的骨质达到治疗目的。Results:BetweenApril2005andFebruary2007,theauthorperformed332primaryrhinoplastyandseptorhinoplastyprocedures.Humpreductionwithpoweredmicrosawosteotomywasperformedin259cases,including127withmoderatehumps(3to4mm),112withla

4、rgehumps(5to6mm),and20withverylargehumps(7to8mm).Satisfactoryresultsweremaintainedinallcases,withminimalrevisionin10casesandnocomplications.结果：2005年4月至2007年2月，笔者进行了332例鼻整形术和鼻中隔成形术。其中用电动微锯截骨术治疗驼峰鼻达到259例，其中包括127（3至4毫米），中度拱，大拱112（5至6毫米），并具有非常大的20拱（7至8毫米）。在这些病例中都有满意的治疗效果，有10例

5、经过轻微的修改。而且无明显并发症的发生。Bonyhumpreductionisanintegralpartofclassicrhinoplastyandisaccomplishedwithpreciseexecutionofbluntforceosteotomies.Overresection,asymmetry,andcomminutionareamongtherecognizedcomplicationsofmanualosteotomythatcanoccureveninthehandsofpracticedsurgeons.Pow

6、er-assistedinstrumentationnowoffersausefulalternativeforfineandcontrolledreductionofthebonyhump.Recently,poweredraspshavebeensuccessfullyusedinthecaseofminimalhumps.1-3Poweredmicrosawosteotomy(PMSO)wasusedincasesofmoderate,large,andverylargehumps.Usingthisnovelsystem,itis

7、possibletoslicethebonyhumpin2,3,oreven4layers.在鼻整形中，驼峰鼻的截骨治疗是一个经典的方法。在手工钝力截骨鼻整形过程中需要整形外科医生精确的设计和操作。但是还会造成双侧不对称，和鼻骨粉碎性骨折等严重并发症。电动微锯的出现可以作可行的替代工具进行驼峰鼻的治疗。电动微锯可以精确到1MM，（轻度1到3个毫米）但是也适用于严重的驼峰鼻，可以分多层截骨，2到3层，甚至4层都可以。OPERATIVETECHNIQUETheauthorperformed402rhinoplastyandseptorhino

8、plastyoperationsbetweenApril2005andFebruary2007.Secondarycaseswereeliminatedfromthestudy;aclassi