国外关于社区对青少年影响的理论研究述评

国外关于社区对青少年影响的理论研究述评

ID:23253120

大小:71.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-05

国外关于社区对青少年影响的理论研究述评_第1页
国外关于社区对青少年影响的理论研究述评_第2页
国外关于社区对青少年影响的理论研究述评_第3页
国外关于社区对青少年影响的理论研究述评_第4页
国外关于社区对青少年影响的理论研究述评_第5页
资源描述:

《国外关于社区对青少年影响的理论研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国外关于社区对青少年影响的理论研宄述评[摘要]社区青少年教育是青少年教育工作的重要组成部分,在当前科学技术飞速发展、社会转型、经济结构大幅调整的社会大背景之下,发展社区青少年教育已成时代的必然。木文试图就国外关于社区对青少年的影响这一问题进行深入的理论分析、研究及评价,以期对新时期我国社区青少年教育的途径对策提供可靠理论依据。[关键词]国外社区青少年影响一、国外关于社区对青少年影响的理论研究分类社区是青少年活动的主要场所,对青少年在认知、情感、行为等方面的发展具有重要意义。国外关于社区对青少年影

2、响的社会学研宄最早可追溯到60年前。1942年,SHAW和MCKAY出版《青少年犯罪与城区》一书,其中探讨了贫困社区对儿童和青少年的不良影响。作为社会学家,他们提出了社区的社会组织缺乏理论,指社区缺乏组织会对儿童和青少年产生不利影响。1978年,KORNHAUSER出版《青少年犯罪的社会根源》,运用社IX的社会组织缺乏理论来解释城市贫困社IX中的青少年犯罪和其他行为问题。WILSON在1987年岀版《真正的不利一一市中心、下层社会和公共政策》一书,其中记录了20世纪70年代到80年代美国城市中社

3、K的贫困积聚现象,从而把对贫困的讨论从个体因素引入社区因素。1990年,jENCKS和MAYER发表了《在贫困社区中成长的社会后果》一文。该文现在被普为社区研宄的经典之作,其中指出了个体行为受社区影响的五种理论模式:社区的机构资源模式、社区的集体社会化模式、流行模式、竞争模式、相对剥夺模式[1]。自此以后,国外关于社区对儿童和青少年影响的理论研究大多是以这五种模式为指导进行的。其他一些学者,虽然不一定是旨在研究社区对儿童和青少年发展的影响,也都提到了居住模式以及社区的贫困积聚现象,对近年来的研究

4、有一定的影响,有些研究已经取得了相当大的成就。大体分类,这些研究成果主要包括以下两个方面:1、影响效应研究影响效应,这里主要指一种现象或事件本身所引起的一连串的反应效果,包括持续的长短、影响的力度、波及的范围及由此引出的相关问题等。现阶段关于社区对儿童和青少年影响的研宄大多是以各种普查资料为依据,加以分析或辅以其他类型的研宄实验,得出社区的影响效应。一些相关的著名调查如:青少年全国(美国)纵向调查(儿童版)(NLSY-CS)、婴儿健康和发展计划(IHDP)、经济收入动力学的专项研究(PSID)、

5、匹兹堡青少年研究(ThePittsburghYouthStudy)、芝加哥社区的人类发展计划(TheProjectionOfHumanDevelopmentInChicago)等等[2]。这些调査研究对被试的选取一般是按年龄划分,分为四个年龄段:儿童早期(0-6岁),儿童晚期(7-10岁),青少年早期(11-15岁),青少年晚期(16-19岁)。这样划分的原因是每一年龄段至少包括儿童和青少年发展中的某种质变,如入学或毕业、生理成熟、角色转变、认知能力的质变等。这些变化发展相对来说比较普遍,而II

6、要求儿童和青少年发展新的能适应生理、心理和社会变化的模式。对于冋一个研究方面,处于不同年龄阶段的儿童和青少年需要采用不同的评价指标。例如,在儿童早期和晚期,学业成绩是以言语和认知能力来评价,而在青少年晚期,一般是以在校学习成绩来评价。而且,社区对各种指标的影响不尽相同,在不冋的年龄段影响方式也不同。许多研究都集中在对两个年龄段的探讨:儿童早期和青少年晚期。社区对儿童和青少年的影响效应一般从以下三个研究方面来考察:(1)入学及学业情况在儿童早期和青少年阶段,最一致的发现是在解释了个人和家庭特点的差

7、异之后,社区居民的社会经济地位高对入学准备和学业成绩冇积极影响。人多数研宄都是以从全国或多场地大样本中选取的儿童和青少年为被试实施的。结果都表明,社区居民的社会经济地位与青少年发展的多项指标,如数学成绩、基本技能测试、平均成绩等呈正相关。其中,对青少年晚期的研究发现,社区居民的社会经济地位偏高对青少年的教育成就有积极影响。(2)行为和情绪问题关于行为问题的发现不如关于认知和学业成绩的发现那么一致。最突出的发现即是社区的社会经济地位低下对儿童和青少年的心理健康有消极影响,特别是对外化行为(外显的攻

8、击性行为)的影响,比对内化行为(沮丧和社会退缩等)更显著。关于社区的社会经济地位对青少年的行为和情绪问题的研究主要以是城市和区域性的调查为依据,以匹兹堡青少年研究为资料的研究表明,在社会经济地位低的地区(即存在贫穷、失业问题、男性事业、未婚生育、领取社会救济金等问题),13岁和16岁的男性青少年的犯罪行为更频繁、更严重。社区对早期青少年的影响比对晚期青少年的影响更大。实验研究表明,青少年的外化行为问题也与社区的社会经济地位低有关。(3)性行为与生育问题关于社区对青少年的性行为和生育的影响的研宄结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。