从经营能力研究张裕的投资价值

从经营能力研究张裕的投资价值

ID:23231285

大小:79.50 KB

页数:9页

时间:2018-11-05

从经营能力研究张裕的投资价值_第1页
从经营能力研究张裕的投资价值_第2页
从经营能力研究张裕的投资价值_第3页
从经营能力研究张裕的投资价值_第4页
从经营能力研究张裕的投资价值_第5页
资源描述:

《从经营能力研究张裕的投资价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、政府R&D补贴对创新的影响:综述与展望【摘要】要发展,必创新。本文主要梳理丫政府的R&D补贴对创新影响的具存代表性的文献,来探究政府的R&D补贴如何影响企业的创新。从理论机制和实证分析角度分类,来梳理政府的R&D补贴对企业的技术创新有哪些影响?本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除匕转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。【关键词】R&D补贴创新综述一、引言熊彼特认为企业家是创新的核心,而政府则是推动创新的另一只手。对于企业家来说,政府的R&D补贴是零成本的。而这也会导致

2、另一种市场失灵现象(企业家利用政府的R&D补贴来搭便车)的产生,这也反映了学术界的一个主流观点一政府的R&D补贴对企业的技术创新有“抑制论”之说。二、R&D补贴对企业创新的影响:理论机制在理论分析上,存在着两大主流观点:促进论和抑制论。国内外学者的理论分析方法众多,例如经济增长模型,南北双方博弈模型,而国内用博弈论方法来研究此问题的居多。(一)“促进论”Scgcrstrom(1991)研究了一个动态一般均衡的经济增长模型。结果显示,政府的R&D补贴明明显促进了经济的增长和福利的提高。Davidson和Segerstrom(1998)提出一个内生增长模型,结果显示只存创新研发补贴导致

3、经济快速增长;模仿研发补贴实际上导致经济放缓增长。并且创新和模仿的均衡时不稳定的。并且还应考虑政府和企业在博弈中的逆向选择问题,周绍东(2008)运用博弈论分析,认为当政策的制定者拥有对企业的创新类型完全真实信息的时候,政府的R&D补贴提高能对企业增加其自主创新的投入能产生有效的刺激作用,但是当企业与政策制定者两者间的信息不对称时,且用于自主创新方面的要素投入价格非常廉价时,提高自主创新补贴将会诱时企业加大模仿创新的强度;冯振中(2008)认为在信息对称情况下,政府应加大对企业的R&D自主,会有效刺激企业的自主创新,但是在信息不对称情况下,政府应加大对“伪研发”的打击力度;同时该提

4、供了企业研发的一套甄别机制的建立。(二)“抑制论”顾元媛(2011)在企业救助模型上进行延伸,证实了我国R&D补贴政策效率的低下,我国的R&D补贴政策对企业的自主创新存在着显著的负效应,但是,随着司法等体制的完善,我国的R&D补贴政策的效果正在好转,企业的寻租空间已经大大减小。姜宁和黄万(2010)使用Dixit-Stiglitz(D-S)的垄断竞争來分析,发现政府的R&D补贴政策对企业自主创新的刺激作用收效甚微,而其刺激效率与政府的补贴率r相关,同时,不同行业间也表现出极大的差异性,并且政府R&D补贴对企业自主创新的滞后性也是亟待解决的有个难题。政府应多手段相结合,针对不同行业情

5、况,有区别的对待。总的来说,理论上无论是国内研究还是国外研究,都存在着不同的观点,这主要是由于不同环境,不同经济水平发展的差异造成的。同时,G.Tasscy(1996)认为市场差异导致对不同税收优惠和政府R&D补贴的适应性不同。政府应结合多种手段,搭配来支持企业的技术创新,同时,企业的技术水平、企业规模等也是政府应着重考虑的因素。三、政府的R&D补贴对企业创新的影响:实证研宄国内外用实证分析政府的R&D补贴对企业技术创新的方法很多,无论是微观上的计数、匹配还是宏观上层面的分析,成果丰富。本文以微观和宏观两个视角,对实证分析进行分类。(一)微观层面Grilliches(1984)基于

6、企业层面的数据,以991个面板层面的观测值的面板数据进行实证分析,发现政府的R&D补贴对企业R&D支出的替代效应。Hu(2001)研究了一个巾私人R&D、生产函数方程和政府R&D方程的一个系统三个方程的模型,并且使用横街面板数据进行分析,发现政府的R&D补贴通过激励企业的R&D投入间接地刺激丫创新生产率的提局谢炜和葛中全(2005)认为国外的资金对科研单位申请专利的影响最大,,而政府的资金、企业的自有资金对科研单位专利申请没有产生很大的影响。解维敏、唐清泉和陆珊珊(2009)采用微观计量的方法,证实了政府的R&D补贴对企业创新的激励促进作用,同时其指出虽然数据不够完善,但在当前我国

7、IPR保护不够完善的背景下,企业是需要政府的R&D自主来促进其自主创新。(二)宏观层面Xulia、Jordi和Consuelo(2005)对丙班牙不良制造业公司展开研究,发现如果没有政府的补贴诱导R&D支出,很多企业将停止研发,结果也并没有发现私募资金的挤出效应。Ilussinger(2008)以德国制造业为对象,采用参数和半参数两步选择模型,证明政府的R&D自主对企业自主创新有显著的刺激作用。唐清泉和罗党论(2007)利用我国2003-2004年上市公司的数据样本,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。