简谈马克思共产主义思想发展的内在逻辑

《简谈马克思共产主义思想发展的内在逻辑 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈马克思共产主义思想发展的内在逻辑导读：马克思共产主义思想发展的内在逻辑是一篇相关共产主义和思想的参考文献论文集，免费分享阅读下载是对毕业生写作论文有着参考意义。（上海理工大学社会科学部，上海200093）摘要：共产主义不是脱离现实的思想实践，而是与现实相联系的辩证运动.当代共产主义渐趋式微，抽象成为统治的时代大背景下，探求马克思共产主义的本来意义与逻辑嬗变具有重大意义.马克思的共产主义思想前后一脉相承，从《博士论文》的原子偏斜运动到《宣言》的全世界无产阶级的联合中都透露出马克思对共产主义思想的执著追求.

2、关键词：马克思共产主义逻辑中图分类号：B00文献标志码：A：10022589（2011）22006803对于当今的社会来说，马克思共产主义不是一个时尚的话题，由于我国长期深受苏联谓的正统共产主义思想的影响，早成为了人们熟知的共产主义理论公式了.20世纪90年代初期发生了东欧剧变，原本带给世人希望的共产主义貌似一下化为虚有，共产主义大面积塌陷了.现实面前，世界人民当然包括青少年学生们对共产主义的信仰开始动摇了另外市场经济全球化、资本全球化的时代背景下，随着中国特色社会主义建设取得了前未有的骄人成绩，一系列的社

3、会问题、生态问题随而来且日益严峻，例贫富差距拉大、城市化问题、房价高涨问题、业问题、生态恶化、资源枯竭等等.这一系列的问题本质地关联着中国特色社会主义理论上和实践上与马克思共产主义思想存着内的辩证关系.由此看来，探讨马克思共产主义的逻辑嬗变与本来意义具有重大的现实意义和理论意义.一、马克思共产主义思想的萌芽(一)共产主义思想《博士论文》中开始萌芽马克思写作《博士论文》时，是站自我意识的立场上，那马克思他的博士论文中阐述的自由也是自我意识的自由.当时马克思和其他的青年黑格派是一样的，对观念和思想的无往不胜的力

4、量深信不疑，认为观念是独立的绝对的东西，把观念看成决定历史发展过程的唯一合理的东西，认为经济关系、实际生活和物质利益历史的发展过程中具有任何积极意义的想法都是一种异端邪说.这点我们以从表征着启蒙理性的主体性及其普遍的自由平等精神的自我意识的哲学立场以得到确证.《博士论文》中，马克思选择了古希腊两位朴素唯物主义思想家即伊壁鸠鲁和德谟克利特的自然哲学的差别作为自论文的研究对象，这些与青年黑格派的自我意识的哲学立场直接相关.伊壁鸠鲁认为原子虚空中有三种运动：第一种运动是直线式的下落第二种运动是许多原子的互相排斥而

5、引起的运动第三种运动是原子的偏离运动.德谟克利特和伊壁鸠鲁都承认第一种和第二种原子运动，以第三种原子运动阐发了两者间根本对立的哲学观点.德谟克利特的观点强调了个人对必然性的自然法则的绝对服从和追求，而伊壁鸠鲁的观点则体现出了个人对必然性的反抗的自由原则和独立精神.青年时期的马克思崇尚伊壁鸠鲁哲学关于个人的自我意识具有能动性原则，对伊壁鸠鲁的原子偏离运动极为欣赏，给予了肯定.这些都表现出了马克思高尚的人文关怀和追求个性自由的精神，马克思敢于反抗一切封建统治和宗教神学的精神，为人类解放思想奠定了基础.(二)共产

6、主义思想《论犹太人问题》和《黑格法哲学批判》中初步形成《论犹太人问题》中马克思第一次阐述了人类解放与政治解放的区别于消灭私有制.马克思认为政治解放还远远不是人类解放，不是真正的解放，政治国家真正形成的地方，人不仅思想中，意识中，而且现实中，生活中，都过着双重的生活天国的生活和尘世的生活.前一种是政治共体中的生活，这个社会中，人作为私人进行活动，把他人看做工具，把自也降为工具，成为异力量的玩物.[1]172173政治解放把人变成公民的时也把人变成了利的个人，由此看来，政治解放没有解决人本质异化的问题，却完成了

7、国家和市民社会的对立.以说政治解放不是人类解放，只是社会上一部分有产者的解放，没有使人摆脱私有财产.只是使资产者享有自由的权利而没使人真正成为自由的人.马克思从政治解放与人类解放的关系中详细论证了自的观点，为人类的解放指明了道路.《黑格法哲学批判》中，马克思肯定了黑格关于政治国家与现代市民社会间的矛盾和分离的理论.马克思说道：黑格觉得市民社会和政治社会的分离是一种矛盾，这是他的著作中比较深刻的地方.但是，错误于：他满足于这种解决办法的表面现象，把这种表面现象当做事情的本质.[1]94指出了政治国家与现代市民

8、社会间的分离是资产阶级社会的基本原则.相对于中世纪来说具有历史的进步性，这是为中世纪，人民的生活和国家的生活是一的.人是国家的现实原则，但这是不自由的人……是完成了的异化.[1]43资产阶级革命的积极方面是完成了从等级制度中获得政治解放，进而使得市民社会里的人获得了公民的政治身份，马克思指认其为政治国家是从市民社会中得出的抽象[1]99.但是马克思又批判了这种现代抽象的结果使得人的本质双重抽象：作为一个现实的市民