中美社会科课程结构比较研究

《中美社会科课程结构比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中美社会科课程结构比较研究摘要：美国是世界上较早开设社会科课程的国家，20世纪进入90年代，全美社会科协会(NationalCouncilfortheSocialStudies)推出全国社会科课程标准，在世界范围内产生了较大影响。跨入新世纪，中国基础教育改革中的历史与社会课，走的是一条独自发展的创新之路。中美两国课程的比较研究，尤其是课程结构的比较研宄，能够找到两国各自的特点以及共同之处，并探讨综合社会科课程中的一些本质问题。关键词：社会科；历史与社会；课程结构；课程标准Abstract:Americais

2、oneoftheearliestcountrieswhichopensocialstudiescurriculum.Inthe1990s,NationalCouncilfortheSocialStudiesputoutnationalsocialstudiescurriculumstandardwhichhasexertedgreatinfluenceintheworld.Marchingintothenewcentury，China’shistoryandsocialstudiescurriculumre

3、forminthebasiceducationdevelopsinnovatively.ByeomparingcurriculumorganizationbetweenChinaandAmerica,wecanfindeachcountrysowncharacteristicsandsomethingincommoninordertodiscusssomebasicproblemsaboutintegratedsocialstudiescurriculum.Keywords:socialstudies:hi

4、story-socialstudies:curriculumorganization;curriculumstandard一、美国社会科课程结构当代美国社会科课程结构呈现出多样化特点。20世纪90年代中期在国家制定国家统一课程标准的浪潮中，美国几乎所有的州都着手制定州的有关社会科的课程标准。对于各州制定的社会科课程标准所反映的课程结构，大致可归为三大类型：一是美国社会科协会推出的课程类型；二是“历史一社会科学”课程类型；三是“社会科学”课程类型。[1](一)《社会科课程标准：卓越的期望》与10大主题轴(Te

5、nThematicStrands)20世纪进入90年代，面临新世纪的挑战，美国着手制定全国课程标准，1994年全美社会科协会(NationalCouncilfortheSocialStudies)推出《社会科课程标准：卓越的期望》(CurriculumStandardsforSocialSttidies:ExpectationsofExcellence)。该课程标准运用“主题轴”(thematicstrands)为基本构架，整合人类学、考古学、经济学、地理学、历史学、法学、哲学、政治学、心理学、宗教和社会学

6、等学科的内容，以及人文科学、数学和自然科学中适当的内容，构成课程内容体系。共有10个主题轴，它们是：文化，时间、连续与变迁，人、地与环境，个人发展与认同，个人、团体与制度，权力、权威与管理，生产、分配与消费，科学、技术与社会，全球联系，公民意识与实践。每一个主题轴由多学科或领域的知识糅合而成，具有相当的整合性，再由这10个主题轴组合成整个课程体系，即中小学社会科课程体系。在这里还需说明的是，在美国社会科课程既是综合性的、又是多样化的。所谓综合性，即运用“主题轴”的方式把相关学科领域的知识整合起来。所谓多样化

7、，即有的时候就称为一门“社会科”，有的时候却是数门分离的课，如历史、地理等。[2]如前所述，在课时上取代历史、地理课的社会学科综合课程，既要承担起历史、地理的基本教育任务，又要体现综合课程特有的育人价值。而综合课程的育人价值的体现、基本任务的完成与否，主要取决于其结构是否合理。构建综合社会科课程体系，必然要打破历史、地理等学科体系，而构架起一种新的适合学生学习的体系。全美社会科协会运用多学科或领域知识综合的方式组成主题轴，进而整合为紧密相联的10大主题轴，以此作为社会科的框架结构。跨入新世纪，美国的课程论专

8、家对社会科课程又提出了新的认识和看法。在《21世纪的社会科》(SocialStudiesforTheTwenty-FirstCentury)一书中，作者提出作为一种组织方式，社会科可以被理解为相互关联的三大范畴。其一，教导的范畴(TheDidacticDimension):强调课程与信息处理过程密切联系，关注信息的获得与知识的掌握。其二，思考的范畴(TheReflectiveDimension)：强调课程须包括学