基于管理者过度自信的企业投资异化研究综述

《基于管理者过度自信的企业投资异化研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于管理者过度自信的企业投资异化研宄综述摘要：企业的投资异化现象普遍存在于各国的企业中，这种异化会给企业及其利益相关者带来损失。随着行为金融学的兴起，近年来，从管理者过度自信角度研究企业投资异化问题成为学术界一个研究的热点，逐步形成了一些理论模型，得出了相应的研宄结论。就该领域主要的理论研究和实证研究，从管理者过度自信所引起的过度投资、投资不足、过度并购以及由此带来的价值损毁等问题，对相关文献进行了回顾和评述，并对未来的研究方向进行了ACLNJ/Ko关键词：过度自信；企业投资异化；过度投资；投资不足；并购很多企业的投资呈现出异化现

2、象，如过度投资、投资不足、投资短视行为、盲目并购等，这已经为众多研宄所证实。随着理论研宄的深入，人们发现传统的基于完全理性假设的理论（如信息不对称理论、委托代理理论）己不能很好地解释这种投资异化现象，为此，人们开始从有限理性假设出发构筑新的理论。其中，从管理者过度自信角度所进行的研宄是近年来刚兴起的一个热点问题，侧重于研究管理者过度自信所引起的投资异化以及由此带来的价值损毁问题，从新的角度诠释了企业投资异化，为理论界提供了新的研究视角，也为实务界提供了新的决策依据。从目前的研究情况来看，相关的研究成果较少。国内的相关研宄更是寥寥无

3、几。本文试图对国内外主要的相关研宄成果进行回顾，以资借鉴。一、过度自信的特征及其在企业管理者中的表现过度自信是心理学的一个专业术语，是指人们倾向于高估自己成功的概率，而低估失败的概率的心理偏差(Wolosin,etal，1973；Langer，1975)。过度自信这一心理特征是心理学家们首先发现的。大量的心理学研宄结果表明，人们普遍存在着过度自信的心理特征。例如，Weinstein(1980)的实验研宄发现，受试者们普遍认为自己在将来拥有属于自己的房子、能活过80岁等积极的方面的可能性要超过别人，而很少有人认为自己在将来会经历离婚

4、、得癌症等不好的事情。Sevenson(1981)在以学生为研究对象的一份研究中发现，82%的受试者认为他们的汽车驾驶水平在前30%以内。这种“优于平均水平”(better-than-average)的心理特征被其他许多研宄证实是一种非常普遍的现象(Alicke，1985;Taylor,etal,1988)。在管理学领域，许多研究发现，企业管理者的过度自信程度普遍要高于一般大众。Cooper等（1988）对美国企业家的调查显示，创业企业家们认为别人的企业成功的概率只有59°%，而自己成功的概率则高达81°%。其中，只有11%的人认

5、为别人成功的概率为100%,而相信自己成功的概率为100%的高达33°%。这说明创业企业家们普遍存在着过度自信心理。但后续研究却发现，这些被调查企业中有66°%以失败告终。Landier等（XX）对法国企业家的调查得出同样的研究结论。在成熟企业，这种过度自信特征也很普遍。Merrow等（1981）考察了美国能源行业设备投资情况，他们发现，企业管理者们往往非常乐观地低估设备投资成本，而实际成本往往是他们所预计成本的两倍以上。Statman等（1985）调查了其他一些行业，发现管理者们在成本和销售预测方面普遍存在过度乐观。心理学和管理

6、学领域的这些研究发现为本文所要回顾的研宄主题奠定了理论基础。正是以此为基础，研究者们才有可能考察管理者过度自信这一心理特征对企业投资及其他财务问题的影响。二、基于管理者过度自信的企业投资异化：理论研究从国内外现有文献来看，基于管理者过度自信的企业投资异化方面的研究主要集中在两个方面：一是关于管理者过度自信所引起的企业过度投资和投资不足；二是关于管理者过度自信所引起的企业并购行为。这方面的研究首先是从理论研究开始的，早在1986年，Roll在他开创性的论文里就首次提出了管理者“自以为是”（Hubris）假说①，分析了过度自信的管理者

7、对企业并购行为的影响，但在随后的十几年内，该研究并未引起学术界的重视，直到最近几年，人们在逐步开始认识到该文的重要性。Roll（1986）认为，过度自信的管理者往往会高估并购收益，而且相信并购能带来协同效应，从而会使得本身不具有价值的并购活动得以发生。他进而根据该理论作出了一些预测：（1）当一个未预期的并购被宣布时，目标企业的股价将上涨；如果并购最终未能成功，股价又会跌回原来的水平。（2）如果并购是未预期的，而且未包含并购方的任何额外的信息，当并购被宣布时，并购方的股价会下跌；如果并购最终未能成功，并购方的股价又会上涨；如果并购最

8、终实现，股价又会下跌。（3）并购完成时，被并购企业价值的增加额会被并购企业价值的减少额所抵消，即并购并不会带来财富的增加，并购所发生的费用构成最终的净损失。Roll没有直接去验证他的理论，而是通过回顾其他人所得到的实证研究结果间接地证明这些预测是正