关于革命的余波回荡百年

《关于革命的余波回荡百年》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于革命的余波回荡百年导读：革命的余波回荡百年是一篇属于革命派和政治的标准论文格式，免费分享给每一位正在论文写作的学生们阅读参考。按：2011年迎来辛亥革命一百周年纪念.辛亥革命是中国数千年帝制的终结和一个世纪以来对现代化探索的开始.通过解读辛亥革命，追问、反思近百年来中国社会的变与不变，以及将变，从辛亥革命的成功与挫折，来认识我们当下和将来的道路选择，以期将历史的沉思转化为社会发展的智慧.　　1911年10月10日，武昌起义爆发.1912年1月1日，中华民国临时政府南京成立，孙中山出任临时大总统.2月12日清帝宣布退位，中国此结束了历时数千年的帝制，开启了共和时代

2、.历史似乎为近代中国的发展翻开了新的一页，但是，历史的进程却不似许多人当初的期望，中国的发展没能走上独立富强、自由途，却开启了军阀争斗、武夫治国径.其间得失经纬，向为时人和后人关注与探究.　　政党的勃兴　　民国成立后，政府的实际权力，落入北洋系军事首领袁世凯手中.袁世凯以编练新军起家，握有强大的军事力量，有多年从政的政治经验、圆滑老到的政客手腕、遍及朝野的人脉关系.武昌起义爆发后，他吁衡形势，极权谋，逐渐掌控了情势发展.怀抱理想而革命派和政治标准论文格式又缺乏实际从政经验的革命党人及其领袖孙中山，从维持社会稳定、实现和平过渡的良愿望出发，意由袁接替孙出任大总统，优质

3、革命派双学位论文写作技巧分享播放次数：2806评论人数：441新生的共和政府实际落到了北洋军系的武力控制下.　　袁世凯当政始，经表现出明显的个人专制趋向，但此时革命的余波仍荡漾，革命党人和地方仍握有一定的权力，责任内阁制与立法、行政、司法三权分立的制度刚刚实行，舆论开放，思想活跃，袁世凯的权力受到方牵制.这种较为均衡的政治格局下，出现了蓬勃发展的西式景象，政党勃兴谓其突出表现一、　　民国初年的党派数量众多，但这些党派提出的政纲多数趋，其中提出最多者为振兴实业与普及教育.这些党派中，组织与纲领比较健全，比较具有全国性影响的党派主要是代表革命派的盟会及由其改组成立的国民

4、党和代表前清立宪派、绅商、有产者利益的统、共和党、党及其后由上述三党合而成的进步党.　　1912年3月，盟会宣布改组为政党，以巩固中华民国，实行民生主义为宗旨，革命色彩有弱化，希望以和平合法的政治竞争掌握国家权力，以党派轮替角逐而使政治进入良性竞争.8月25日，盟会正式改组成为国民党，孙中山担任理事长，宋教仁主持党务.国民党以巩固共和，实行平民政治为宗旨，政治意义更为模糊，三义精神更趋淡薄，与其他党派的政治立场更为趋.　　国民党外的其他主要政党，1912年先后成立了统、共和党、党.三党党纲强调的是统一、进步、和平、自由，代表了民初的中间政治力量，政治倾向较为保守.革

5、命派与北洋派的矛盾斗争中，他们的政治立场趋向于袁世凯，甚而有御用党嫌.1913年5月，三党北京合组进步党，主张建设强善政府，拥护法赋自由，增进和平实利.进步党的成立，与国民党互为政治对手，某种程度上使国会出现了两党政治形式.但究其实质，进步党的成立主要是袁世凯和前清立宪派联手反对革命派政治结盟的需要，未必有利于政治的实际.　　民国初年的政党数量虽多，然其实际多半为利益驱动，而非主义与信仰结合.细究民初党政纲，几难以分别其间差别，而且政纲表述虚化，语意含混，解释异，难以付诸实践.更有许派全无政纲言，而是追名逐利，而且党员重复跨党者甚众，朝进党而暮脱党，暮进党又朝脱党，

6、朝秦暮楚，一人一日数变，恬不为怪，党德政德荡然无存.正为民初党派自政纲政策到组成成分均与普通民众无甚关联，此民众对这些党派的兴衰命运亦淡薄不问.当政治环境变化后，袁世凯政府的高压下，这些党派毫无抵抗的能力，很快星散四方，销声匿迹.　　条件不足，受挫或为必然　　民国成立后，政府体制采行责任内阁制，这也是革命党人为了限制袁世凯的个人权力，防止北洋派独占政权而主动采取的举措.1912年4月，由唐绍仪担任总理的内阁成立.唐绍仪本为袁世凯的老部下，与袁保持着长期的关系，但他当政后，事事咸恪遵约法.袁世凯以每有设施，辄为国务总理依据约法拒绝副署，致不能为欲为，深滋不悦.，袁世凯

7、指使其亲信部下内阁中不断发难，与唐绍仪为难，使唐的施政倍受掣肘.此情况下，1912年6月唐绍仪被迫离任，盟会阁员亦退出政府，北京政府内阁总理的职位很快落到了袁世凯的亲信赵秉钧手中.这不仅标志着革命派基本失去北京政府的权力，时也意味着传统文官体制军人武力压迫下的退缩，袁世凯成为北京政府的主人.此后，事实上国务院成了总统府的秘书厅，有的国务员，都惟总统命是从，国务总理的有无，本无关紧要，不过形式上还是非有这一个装饰品不.于此亦暴露出宪政体制约束军事强人实力前弱势.　　民国初年，临时参议院颇为活跃，多数议员对袁世凯的个人专权趋向有一定的警惕，认为参议院万不为政府傀儡，