谈述我国社会法制建设中存在的理由及其策略

《谈述我国社会法制建设中存在的理由及其策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、谈述我国社会法制建设中存在的理由及其策略我国社会法制建设中存在的理由及其策略论文导读：本论文是一篇关于我国社会法制建设中存在的理由及其策略的优秀论文范文,对正在写有关于我国论文的写有一定的参考和指导作用,　1.以言代法，以权压法　　这一现象在我国领导干部处理和解决理由的过程中经常发生，由于忽视了法律的严肃性，常常出现我国公职人员滥用职权的现象。例如在我国征地用地的理由上，毫不顾忌法律的严肃性与权威性，对土地乱占滥用。　　2.执法不严、违法办案　　我国司法机关当中经常出现违反程序、按人情办案等严重侵害公民权益的摘要自我

2、国改革开放的政策实行以来，我国通过加强法律法规的健全，不断推动我国法制化社会的建设。以公民根本利益为目标，增强我国执法队伍的素质与能力，实践表明，近年来法律法规得到了完善，执法能力得到明显提高。但是由于受到很多因素的限制，我国在法制化建设的过程当中，仍然存在一些没有解决的理由。本文就我国社会法制建设中存在的理由进行分析，并提供一些社会法制建设的意见和策略。　　关键词法制建设存在的理由策略研究　　简介：吕春燕，内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗公安局，研究方向：法律。　　1009-0592（2013）03-146-02　　一、

3、我国社会法制建设中存在的理由分析　　（一）公民法律意识淡薄　　我国公民当中很多人的法律意识比较淡薄，这一理由极大的阻碍了我国社会的法制化进程。在人民群众当中，公民的法律意识、权益意识、民主意识、义务意识普遍缺失。在领导干部中，一定程度存在着知法犯法、腐败等理由。更有一些司法干部在执法的过程当中忽视了法律的公正意识和效率要求。这些理由都极大的限制了我国社会法制建设。　　1.权利意识的淡薄　　权利意识作为公民意识的核心意识从古至今都比较单薄，这很大程度上都是由于我国长期以来的封建社会传统及风气所造成的。在我国古代，人们长

4、期受到宗法制、集权制和自然经济这三个方面的影响，自由、平等观念的培养几乎没有。另外，人们主观上普遍对儒家思想中的重义轻利思想比较推崇，长期以来受到了深究长远的影响，很多公民仍然以打官司为羞，即使他们的利益受损，居然误以为打官司就是不光彩的事，就不愿用法律来维护自身利益，这就是法律意识淡薄的表现。　　2.公民法律教育的滞后　　当代社会对公民的法律教育不是十分重视，另一方面，公民对法律的学习也不是很重视。尤其是在我国当前社会主义市场经济的大环境下，我国公民的思想政治教育仍然没有得到发展，法律教育至今还是沿用较为传统的模式

5、，这也是导致公民法律意识缺失的重要理由。　　（二）法律法规不健全，法律运转机制不完备　　我国正处于传统社会向现代社会转变的过程中，在制度建设方便仍然存在很多不完善的地方。现阶段，社会制度失效或效率不高的现象大量存在，有的受害者得不到应有的补偿，有的罪犯却因法律漏洞逍遥法外。由于法律法规制度的不健全，对我国公民法律意识的培养、社会公平、国家发展都起到了不良影响。　　首先，法律体系不完备。其次，之前所制定的一些有关的法律法规已经不能满足新情况新形势的需要了。再次，一些法律法规的可操作性很差，就使部门的利益化不同程度的倾向

6、。此外，我国当前的许多法律没有相应的保障机制。一个行政主管部门或者几个有关的管理部门就可以组成执法队伍，这就造成了行政执法机构粗制滥造。而且执法部门间的职责界限划分模糊，这就分散了执法的力量。现在有很多单位都努力争取成立执法队伍，以便在执法的过程中通过罚款和收费的方式来解决工作人员的奖金、工资、福利等理由，通常执法单位以部门的利益为目的去执法，以罚款的方式处理违法行为。并且，执法的程序规定也不健全，执法的责任制、奖励制度和考核也不完备，执法只是一种形式。这使执法的严肃性、公正性受到严重的影响。　　（三）法律监督不到位

7、　　我国法律监督不到位的理由很大程度上都是由于监督主体缺位的理由导致的。通过调查可以发现，在例行公事时监督比较多，但是在解决和处理理由的过程中没有有效的监督。在我国之所以一些腐败现象频繁出现，这与我国法律监督不到位有很大的联系。　　1.以言代法，以权压法　　这一现象在我国领导干部处理和解决理由的过程中经常发生，由于忽视了法律的严肃性，常常出现我国公职人员滥用职权的现象。例如在我国征地用地的理由上，毫不顾忌法律的严肃性与权威性，对土地乱占滥用。　　2.执法不严、违法办案　　我国司法机关当中经常出现违反程序、按人情办案等

8、严重侵害公民权益的理由。甚至出现了案件审判完毕之后无法操作和执行的现象，以至于出现了官了民不了的一系列理由。　　3.以罚代法，重罚轻管　　在我国社会法制建设当中，经常可以看到以罚代法的现象。比如执法部门在处理诸如假冒伪劣产品的时候，仅仅作出较大的经济处罚，但没有进一步的追究销售商和生产商的法律责任。这种处理办法所带来的结果也就直接导致了售假贩假