泰安市中心城区建设用地强度分区专项研究及控制性详细规划

《泰安市中心城区建设用地强度分区专项研究及控制性详细规划》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、政府采购需求报告书金星街以北奈河以东等7宗用地控制性详细规划项目政府采购需求报告编制单位：泰安市规划局（盖章）编制时间：二O一六年八月9政府采购需求报告书目录第一章项目概况及资格要求21.项目概况22.供应商资格要求3第二章商务要求31.付款方式32.服务期限33.售后服务要求3第三章评审方法41、评分因素以及分值42、价格部分43、技术文件44、商务文件5第四章项目概况及技术要求61、项目背景72、规划要求79政府采购需求报告书金星街以北奈河以东等7宗用地控制性详细规划项目采购需求山东超越建设项目管理有限公司受采购人委托拟就金

2、星街以北奈河以东等7宗用地控制性详细规划项目实施政府采购，现提出以下采购需求：第一章项目概况及资格要求1.项目概况1.1项目名称：金星街以北奈河以东等7宗用地控制性详细规划项目1.2采购人：泰安市规划局联系人：韩雪电话：0538-82939691.3项目内容：：编制金星街以北、奈河以东等7宗地控制性详细规划，位于泰安市中心城区。1.4项目准备：1.4.1资金落实情况：本项目资金来源为财政性资金，出资比例为100%，资金情况已落实。1.4.2预算控制价：70万元。1.5规划范围及规划期限：编制金星街以北、奈河以东等7宗地控制性详细

3、规划，位于泰安市中心城区。序号项目名称及位置项目规模（公顷）1H1单元金星街以北、奈河以东（华艺纸业）控制性详细规划12.932F3单元岱宗大街以南、花园路以西控制性详细规划1.83F5单元东湖路以南、天烛峰路以西、五马街以北控制性详细规划5.69政府采购需求报告书4D4单元泰山大街以北、规划傲徕峰路以东控制性详细规划1.445E4单元龙潭路以东原肉联厂地块控制性详细规划4.56D2单元东岳大街以北、科山路以东地块控制性详细规划1.037D5单元灵山大街以南、望岳西路以西地块控制性详细规划1.131.6拟采用的采购组织形式：部门

4、集中采购1.7拟采用的政府采购方式：公开招标2.供应商资格要求（准入条件）2.1基本条件。指符合《政府采购法》第二十二条规定条件。2.2资格条件。投标申请人须具备城市规划设计甲级资质；项目负责人须具有注册规划师、高级工程师执业资格。2.3本项目不接受联合体投标。第二章商务要求1.付款方式设计方提交规划方案通过专家论证后15个工作日内（或设计方提交专家论证规划方案并经委托方审查认可后30个工作日内），委托方付至合同额的70%；设计方完成规划成果并通过规划委员会或市政府相关会审议同意后，规划成果齐全并经委托方验收合格后15个工作日内

5、，一次无息付清全部余款。（设计方完成规划方案因特殊原因无法组织专家论证的，委托方付至合同额的50%；通过专家论证后因特殊原因无法提交会议审定的，根据实际工作量支付）。2.1服务期限合同签订生效后45天内完成规划编制。政府采购合同有效年限为2年，超期后如仍须执行时，合同双方进行延期确认。9政府采购需求报告书2.2服务地点地点：泰安市。2.3服务成果验收服务期满或完成服务成果后，招标人应对服务的成果进行详细而全面的检验。招标人有权限根据检验结果要求中标人立即更换或者提出索赔要求。检验合格后，由招标人组成的验收小组签署验收报告，作为付

6、款凭据之一。第三章评审方法1.相关要求1.1“同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的服务，并且签订合同一方必须是投标人，以相同或者类同部分的合同金额为准。1.1当投标人未提供符合招标文件规定的技术支持资料时，其技术文件评审中的响应情况得０分。2.评审过程2.1第一阶段：资格性审查评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签字确认。2.2第二阶段：符合性审查评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的有效

7、性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。2.3第三阶段：技术和商务评审2.3.1按照招标文件要求，审查投标人相关服务，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术文件评审。9政府采购需求报告书2.3.2按照招标文件要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行

8、商务文件评审。评标委员会针对技术文件进行打分，打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术文件由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评