浅论个税申报:遇冷反思与制度改善

浅论个税申报:遇冷反思与制度改善

ID:23162011

大小:59.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-04

浅论个税申报:遇冷反思与制度改善_第1页
浅论个税申报:遇冷反思与制度改善_第2页
浅论个税申报:遇冷反思与制度改善_第3页
浅论个税申报:遇冷反思与制度改善_第4页
浅论个税申报:遇冷反思与制度改善_第5页
资源描述:

《浅论个税申报:遇冷反思与制度改善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论个税申报:遇冷反思与制度改善个税申报:遇冷反思与制度改善论文导读:本论文是一篇关于个税申报:遇冷反思与制度改善的优秀论文范文,对正在写有关于申报论文的写有一定的参考和指导作用,申报人数仅占专家估计的应申报人数的1/5。个人所得税申报结果不尽人意,申报制度遇冷,暴露出了我们现行税收法律制  度的不少理由。以此为契机反思我们的税收法律制度,有利于我国的税收法制建设。    一、个税自行申报遇冷暴露出来的理由    (一)个税申报制度权利义务配置失衡  从法经济学的角度来说,法律规则下摘要:若一部法律一实践就出现折扣性效应,那就应该反思该法律的文本法治是否与

2、实践对接。从深层次上说,个税自行申报遇冷是遭遇制度之困,有必要对此现象的产生做系统性的制度分析。要推动个税自行申报制度的全面推进,不仅需要完善其本身制度设计,而且需要转变理念,健全与跟进相关配套法律制度。  关键词:个人所得税;主动申报;税收监管  简介:钱力(1982-),女,萍乡高等专科学校教师,研究方向:经济法。  1672-3309(2008)12-0062-04    申报纳税是指纳税人依照实施税法有关课税要素的规定,自己计算应税的计税依据及税额,确定纳税义务的具体内容,并将此结果以纳税申报的形式提交征税机关。申报纳税制度的建立是政治发展的必定结

3、果,它是推进税收化,保护纳税者基本权利,推动税收效率的重要体现。2005年修订后的《中华人民共和国个人所得税法》第八条规定:“个人所得超过国务院规定数额的,在两处以上获得工资、薪金所得的和没有扣缴义务人的,以及具有国务院规定的其他情形的,纳税义务人应当按照国家规定纳税申报……”。同年12月19日公布的《中华人民共和国个人所得税法实施条例》(2006年1月1日施行),明确“国务院规定数额”为年所得12万元,2006年11月国家税务总局出台《个人所得税自行申报办法(试行)》(2007年1月1日施行)明确规定年收入12万元以上,从中国境内两处或两处以上获得工资、

4、薪金所得的,从境外取得所得的,取得应纳税所得但没有扣缴义务人代为扣税以及国务院规定的其他情形的等五类纳税人,需在纳税年度终了后3个月内申报年收入等信息。2007年1月1日至3月31日是纳税人按2005年修订的个人所得税法自行纳税申报的第一年的申报期。然而根据国家税务总局公布的数据,截止3月29日,全国各地税务机关受理年所得12万元以上,纳税人自行纳税申报的人数仅137.5万人,实际申报人数仅占专家估计的应申报人数的1/5。个人所得税申报结果不尽人意,申报制度遇冷,暴露出了我们现行税收法律制  度的不少理由。以此为契机反思我们的税收法律制度,有利于我国的税收

5、法制建设。    一、个税自行申报遇冷暴露出来的理由    (一)个税申报制度权利义务配置失衡  从法经济学的角度来说,法律规则下的行为人时刻都在进行得与失、利与害的比较分析,从而对自己的行为方案加以符合自我利益最大化的选择。这就要求在具体的法律制度设计上,合理配置当事人的权利义务,妥善安排守法利益与违法成本。而个税申报制度的设计只对征税机关有利而纳税人享受不到任何直接好处:自行申报只有纳税人向税务机关补税的可能,而无税务机关退还税款的可能,同时我国尚未明确规定纳税人计算其税收收入出错时的申报修正制度,《个人所得税管理办法》第3个税申报:遇冷反思与制度改善

6、,希望对您的论文写作有帮助.5条还规定税务机关对纳税申报的调整权,仍体现了税务机关主导性的管理色彩。而且更为突出的是,缺乏相关的激励措施。在征管不严格,应该申报而事实上没有申报的纳税人比较多的情况下,诚实的纳税人如实申报,计算并补交一部分个人所得税款,而不诚实的纳税人既不申报也不补交个人所得税,不利于激发纳税人的申报热情,反而影响更多的人不主动申报纳税。  个人纳税申报制度权利义务配置的失衡折射出了我国长期受“国家本位”思想的影响,始终没有摆脱浓烈的政治色彩和功利特征,过多关注国库的利益,关注公共财产的取得,漠视纳税人权益的维护。在具体法律制度设计上更多的

7、是规定纳税人的义务,而对基本权利的规定相当不足。由此产生的是税收立法的失范和失序以及财税执法的随意和恣意,造成纳税人对税收法律制度的认同感低,税法意识淡薄,自行纳税申报积极性不高。  (二)“一刀切”规定申报起点过于僵化,有违量能负税原则之嫌  从个人申报制度的设计看,“一刀切”地事先设置一个年收入12万元以上必须申报的“门槛”,其科学性值得推敲。一方面,未考虑到我国地域广阔、各地经济发展水平和收入水平差异较大的现实情况;另一方面,其不问纳税人的家庭结构、婚姻状况,家庭的教育成本、医疗成本以及抚养子女、赡养父母的成本等家庭情况,这样,很可能使收入不同、负担

8、各异的人站在同一个缴税水平上,难以体现个税调节收入的实际效率,更不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。