威斯特伐利亚和约与近代国际法

《威斯特伐利亚和约与近代国际法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、体系由来威斯特伐利亚和约(westphaliansystem)是象征三十年战争结束而签订的一系列和约，签约双方分别是统治西班牙、神圣罗马帝国、奥地利的哈布斯堡王室和法国、瑞典以及神圣罗马帝国内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚等诸侯邦国。而在1648年10月24日签定的西荷和约，正式确认了威斯特伐利亚这一系列和约，并象征三十年战争结束。　　一般史学家会视1635年的布拉格和约和1659年的比利牛斯和约为威斯特伐利亚和约系列之一。和约主要内容如下:　　重申1555年的奥格斯堡宗教和约和1635年的布拉格和约继续有效　　哈布斯堡皇室承认新教在神圣罗马帝国

2、内的合法地位，同时新教诸侯和天主教诸侯在帝国内地位平等　　神圣罗马帝国内阁诸侯邦国可自行订定官方宗教，其中归正宗加尔文教派获帝国承认为合法宗教　　神圣罗马帝国内阁诸侯邦国有外交自主权，唯不得对皇帝及皇室宣战　　正式承认荷兰和瑞士为独立国家　　哈布斯堡皇室的部分外奥地利领地被迫割与法国，瑞典和部分帝国内的新教诸侯　　法国得到洛林内梅林、图尔、凡尔登等3个主教区和除斯特拉斯堡外整个阿尔萨斯　　瑞典获取西波美拉尼亚地区和维斯马城、不来梅-维尔登两个主教区，从而得到了波罗的海和北海南岸的重要港口　　普鲁士获得东波美拉尼亚地区和马格德堡(Magdebu

3、rg)主教区　　萨克森获得路萨蒂亚(Lusatia)地区　　普法尔茨(Palatinate)公国一分为二　　信奉天主教的上法普尔茨与巴伐利亚合并　　信奉新教的下普法尔茨(莱茵兰-普法尔茨)维持独立　　神圣罗马皇帝选举不得在现任皇帝在世时进行，以免皇帝干预，影响结果　　法国和瑞典在神圣罗马帝国议会有代表权，巴伐利亚公爵被封为选帝侯编辑本段对欧洲各国影响　　此和约导致奥地利哈布斯堡皇朝失去大量领地，也削弱了皇朝对神圣罗马帝国内各邦国的控制，使皇朝陷入中衰，也使德国陷入封建分裂的时代。　　另外，此和约导致法国，荷兰和瑞典这三大欧洲新霸主的崛起。体系

4、对欧洲构成的格局　　威斯特伐利亚体系这个和约削弱了哈布斯堡王朝的统治，使德意志完全成了地理概念。意大利各邦仍处于四分五裂的状态。法国得到通向德意志的战略通道，实力大增，为后来称霸欧洲打下基础；瑞典获得波罗的海和北海沿岸重要港口，成为北欧强国。和约在欧洲大陆建立了一个相对均势状态的格局。　　但威斯特伐利亚和约所形成的均势格局并非是“一种神圣的稳定局面。事实上，各国的兴衰更替以一种令人目眩的速度进行着”。到18世纪未时，就已经有许多曾经的大国衰落了。体系的意义　　虽然威斯特伐利亚体系建立的均势并不巩固，但和约确定了以平等、主权为基础的国际关系准则

5、。并在威斯特伐利亚和约签订后长达几百年的时间里依然是解决各国间矛盾、冲突的基本方法。　　威斯特伐利亚和约签订后,欧洲战乱仍频。三十年战争如和约所签订的那样，这些战争都是在民族国家之间为了各自国家的利益而战，不再有中世纪般为了某一所谓神圣原则而发生的战争。而且在自威斯特伐利亚和约以来直至20世纪的约大多数战争中，威斯特伐利亚和约所确定的国际关系原则对战争的进程及结果均产生了不可忽视的影响。“无论各国从战争中捞到多少好处,在表面上它们都信誓旦旦地忠于主权和平等的原则。”　　威斯特伐利亚和约签订之后,为了解决各国之间的矛盾和争端,建立一个相对合理的

6、世界秩序,在和约的基础上，人们又签订了许多和约、条约,建立了各种体系和国际组织,包括维也纳体系、凡尔赛-华盛顿体系和雅尔塔体系等,并建立了联合国。但是这些体系和国际组织的基本原则,都没有超出威斯特伐利亚和约规定的国家主权和平等的范围。因此,近现代国际关系的发展并没有超越威斯特伐利亚和约原则的内容,威斯特伐利亚和约是近现代国际关系的奠基石,完全适应近现代国际关系的发展。国际法规对国际关系影响　　具体结合威斯特伐利亚和约的某些条款，谈谈国际法规则对国际关系的深远影响。和约确立了国家主权至上的国际基本原则。　　教皇使节这次来到威斯特伐利亚仅仅是听取

7、会议，而此前教皇至少在名义上拥有教会管辖权、绝对领土权、国际执法权和无限战争权。而在这次会上，和约的第63条明确承认瑞士为主权独立国家【4】。和约的第64、65条规定疆域扩大了的帝国选侯、邦君和各邦则享有一定的主权。这些条款事实上是对主权国家的存在及国家享有主权的确认。　　从条约里可以看到，曾经一统天下的神权世界已经无可避免趋于瓦解，民族国家开始登上历史舞台，国家之上不再有任何权威，这确立了国家主权至上的国际基本原则。以国际会议方式和平解决国际争端的模式建立　　和约的签订开创了以国际会议的方式解决国际争端的先例。和约涉及领土划分及赔款、宗教等

8、复杂问题。通过召开国际会议有效地处理了这些问题。这为以和平方式解决国际争端提供了范例。自威斯特伐利亚以来，和平商议、协调解决已经成为解决国际争端的主要模式。对违约国