卵巢囊性病变应用ct诊断的价值分析

《卵巢囊性病变应用ct诊断的价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、卵巢囊性病变应用CT诊断的价值分析湖南省南华大学附属第一医院湖南衡阳421001【摘要】目的：研究卵巢囊性病变中应用CT诊断的价值。方法：选取我院2014年8月到2015年9月期间收治的卵巢囊性病变患者共120例，所有患者均确诊为良性病变，将其随机均分为对照组和试验组，对照组采用B超的方式对其进行诊断，试验组采用CT方式对其进行诊断，比较两组诊断结果。结果：实验组患者中诊断符合率明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义(P<0..05)。结论：在卵巢囊性病变诊断中应用CT诊断的符合率较高，能够及时确定患

2、者病情，只有很高临床推广价值。【关键词】卵巢囊性病变；CT诊断；价值【abstract】objective：tostudytheapplicationofCTinovariancysticlesion.Methods：fromAugust2014toSeptember2014admittedduringtheperiodofatotalof120patientswithovariancysticlesion,allpatientswerediagnosedwithbenignlesions,itrandoml

3、ydividedintocontrolgroupandexperimentalgroup,controlgroupwiththemethodofultrasoundonthediagnosis,treatmentgroupadoptsCTmethodcarriesonthediagnosis，comparedtwogroupsoftheresults.Results：theexperimentalgrouppatientsdiagnosiscoincidencerateissignificantlyhighe

4、rthanthecontrolgroup,comparedtwogroupsofdatastatisticallysignificantdifference(P<0.05).Conclusion：theapplicationofCTinovariancysticlesiondiagnosiscoincidencerateishigh,canidentifypatientsintime,hastheveryhighclinicalvalue.【keywords】ovariancysticlesionCTd

5、iagnosticvalue卵巢囊性病变是多内分泌轴功能紊乱所引起疾病的终期卵巢病理改变，其最初是由促性腺激素和黄体生成素的释放频率和脉冲振幅增加导致神经内分泌变化，黄体生成素与卵泡生成素两者的比值不断增加［1］。卵巢囊性病变属于卵巢肿瘤的一种，其被分为良性和恶性两种。所以在患者出现卵巢囊性病变的吋候，需要对其病变的性质进行确定，而在确定卵巢囊肿是良性还是恶性的吋候，需要将其与一些类似囊肿的改变进行区别，如卵巢处的子宫内膜异位症、黄体囊肿和多囊卵巢等，其与卵巢囊性病变类似，但并不是囊肿［2】。临床诊断卵巢囊性

6、病变的方法有很多，其中常见的有B超检测与CT检测等［3］。本研究对卵巢囊性病变应用CT诊断的价值进行分析，报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2014年8月到2015年9月期间收治的卵巢囊性病变患者共120例，所有患者均确诊为良性病变，将其随机均分为对照组和试验组。实验组患者年龄在22〜68岁，平均年龄(41.35±2.45)岁。对照组患者年龄在23〜65岁，平均年龄(42.10±2.86)岁，两组患者在年龄和病情等基本资料上无显著差异(P<0.05),具有可比性。1.2

7、方法对照组采用常规的B超检査，对患者的卵巢囊性病变进行诊断。试验组采用CT诊断的方式，其中使用的仪器为德国西门子64层螺旋CT。诊断前让患者先服用浓度为2%的泛影葡胺，从而让患者的肠道能够清晰显示，等到患者膀胱充盈达到规定标准后对患者进行扫描，其顺序为趾骨联合处一直到病变部位。然后在患者肘部正中进行碘佛醇静脉注射，增加扫描的强度。扫描完成后对图像进行多平面重建，根据最终影响资料对患者病变情况进行分析。1.3观察指标对两组患者病变情况进行观察分析，得出结果。1.4统计学处理使用SPSS22.0统计学软件对两组数

8、据进行处理，其中计数资料用百分率(％)表示，用X2检验，组间差异用t检验，以P<0.05为两组差异具有统计学意义。1.结果对照组使用B超诊断，苏中符合的有47例，不符合的有13例，诊断符合率为78.33%。实验组采用CT诊断的方式，其中符合的奋58例，不符合的有2例，诊断符合率为96.67%。试验组诊断符合率明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义(PC0.05),详见表1。2.2两组诊断具体