简谈对 《读苏联《政治经济学教科书，的话》的几点异见

《简谈对 《读苏联《政治经济学教科书，的话》的几点异见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈对《读苏联《政治经济学教科书，的话》的几点异见导读：此篇文章是生产力和矛盾相关的论文的格式，供需要写此方面相关本科和硕士以及专科生毕业论文的学子们鉴赏。（天津师范大学政治与行政学院，天津300387）摘要：新中国成立后，随着我国大规模建设的进行，多次倡导领导干部要多学一点政治经济学.1959年7月庐山会议前期，要求人们读《政治经济学教科书》.他读后《谈话》中表明的一些观点，关于矛盾是否能说成是以调和的、关于革命和社会主义革命、生产力和生产关系的几点意见，笔者谈上几点异见.关键词：政治经济学教科书矛盾生产力和生产关系中图分

2、类号：B26文献标志码：生产力和矛盾论文的格式A：10022589（2013）09013602一、以调和的矛盾即非对抗性矛盾《教科书》中有这样一段话：然而，以剥削为基础的社会形态不，社会主义制度下，这种矛盾不是对抗性的，不调和的矛盾.认为这种说法不合乎辩证法，他说一切矛盾都是不调和的，哪里有什以调和的矛盾？只能说有对抗性的和非对抗性的矛盾，不能说有以调和的和不调和的矛盾.首先，辩证法对矛盾的定义是事物间以及事物内部个要素间相互依存又相互对抗的关系.笔者认为说的一切矛盾都是不调和的，这种表述本身不符合辩证法，他只片面肯定了矛盾

3、双方对抗性的一面，而完全否定了其存相互依存的一面，没有用辩证的方法看待矛盾本身.其次，笔者认为矛盾关系中事物间或事物内部要素间的依存度大于对抗度的条件下，这种关系（矛盾）是以调和的，这种调和不是否定了对抗的存，而是当依存的需要大于对抗的需要时，该关系中便包容了对抗，融合了对抗，即以调和的.常常存于事物前进过程中，是推动事物向前发展，引起事物发生相对的量变的矛盾.笔者认为以把等于说的非对抗性矛盾.而对抗性矛盾则是指事物发展到一定程度，事物间或事物内部要素间的对抗需要大于依存需要时，不打破现存状态，事物不能向前发展甚至会走向灭亡

4、.常常存于事物发展的相对而言的终端，引起事物发生相应的质变.此，笔者认为矛盾是以调和的，只是要看是处于事物发展的哪一个阶段的矛盾，若是处于事物发展过程中的矛盾，则称为以调和的，即说的非对抗性矛盾.若是处于事物要发生相对的质变的情况下，则称为不调和的，即说的对抗性矛盾.社会主义制度的矛盾是前进道路上的矛盾，这是本篇简谈对《读苏联《政治经济学教科书，的话》的几点异见论文范文综合参考评定下度:最新标题自也肯定的，时也印证了笔者的上述观点.二、关于革命和社会主义革命《教科书》书中说：某些国家中，随着推翻剥削阶级的政治统治，革命立刻具

5、有社会主义的性质.1971年俄国的情况是此，当时无产阶级革命的过程中时彻底解决了资产阶级革命的任务.另外一些脱离了资本主义体系的国家中，最初主要是解决一般主义的任务，时，许多情况下，革命最初阶段是资产阶级性质的，只是后来逐渐地发展成为社会主义革命.这要由每个国家资本主义发展的水平、有没有资本主义前的形式存、阶级力量的对比和政治情况等来决定的.认为，我们经过解放战争，赢得了革命的胜利.1949年中华人民共和国成立，标志着新主义革命阶段的基本结束和社会主义原创shuoshilunargin-top:5px;margin-righ

6、t:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overflow:hidden;cursor:pointer;">生产力专业学年论文撰写31952003力，然后改造落后生产关系，而是要首先造成舆论，进行革命，夺取政权，有能消灭旧的生产关系.消灭了旧的生产关系，确立了新的生产关系，这样为新的生产力的发展开辟了道路.先夺取政权，然后解决有制问题，

7、再大大发展生产力是一般规律.笔者不完全认的这一观点.生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用.生产关系的适时变革确实以大大推进生产力的发展，但是我们更应看到生产关系的变革应该是适时的，即与社会生产力发展的情况相适应的情况下的变革，而不能是主观臆断的变革.说资产阶级工业革命是资产阶级建立自的国家以后，即改了生产关系，发展生产力的.笔者认为只看对了一半（生产关系的反作用），没有看到资本主义发展情况（生产力发展水平）.以英国为例，17世纪中叶进行了资产阶级革命，这前，的资本主义经济经得到了很大的发展，当时商人们的资金全部投向

8、了商业、海上探险与殖民地开拓及工矿企业.通过这些活动，他们与早期资本主义紧密结合一起，既提供了最初的资本，又参与其中，大大促进了资本主义素的发展，随也加速了英国社会转型，即资产阶级革命的需要.正恩格斯说：16世纪和17世纪创造了社会革命的一切前提……这两个世纪为英国建立了殖民地、海军和贸易