试谈气候政治博弈对伦理共识的诉求

《试谈气候政治博弈对伦理共识的诉求》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试谈气候政治博弈对伦理共识的诉求气候政治博弈对伦理共识的诉求论文导读：本论文是一篇关于气候政治博弈对伦理共识的诉求的优秀论文范文,对正在写有关于政治论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：气候理由不只是一个技术和政治理由，还是一个伦理理由。气候政治博弈之所以迟迟没有结果，就是因为国际社会缺乏一定的伦理共识。伦理共识的达成应该优先于解决气候理由的政治技术方案的形成，因为任何技术、政治谋划的合法性都将接受伦理道义的考量，这也凸显了伦理共识在气候政治博弈中的价值性。不仅如此，国际关系的向善之道、人类共同利益的定在、普世伦理的兴起也为伦理共识的达成提供了现实依据、利益基础和理论依据。气候谈判中达成

2、的伦理共识应该为：“平等而又差别”的正义原则、“区别而又共同”的责任原则、合作优先于冲突原则以及存活权与发展权统一原则。　　关键词：气候危机；气候政治博弈；伦理共识　　基金项目：[F]国家社会科学基金青年项目“碳减排政治博弈中的道义共识及中国气候伦理战略选择”（10CZX046）　　简介：[F]华启和，男，哲学博士，东华理工大学马克思主义学院教授（江西抚州344000）　　16710169（013）03001505收稿日期：[F]013018　　自工业革命以来，无理性的经济发展换来的是一个“濒临失衡的地球”，各种生态危机层出不穷，在这其中最为严峻的是气候危机。但是，一直以来气候理由却迟迟

3、得不到解决，国际社会的气候谈判也演变成了政治博弈。气候理由一直得不到解决，是因为世界各国只追求本国利益的“小善”而忽视了全人类的“大善”，还有另外一个重要理由就是气候政治博弈在争论资金技术和减排责任的分担时，完全忽视了伦理道义的作用，迟迟达不成一定的伦理共识，伦理共识的达成应该优先于气候谈判的政治技术方案的形成。　　一、达成伦理共识：何以必要　　气候政治博弈中所形成的任何解决气候理由的政治方案都必须接受伦理道义的考量，只有合乎伦理道义的方案才能赢得广泛的支持，所谓“得道多助，失道寡助”。可见，气候理由不只是一个技术和政治理由，还是一个伦理理由。伦理共识是突破气候政治博弈困境的前提，在形成

4、解决气候理由的政治方案之前，还必须首先达成一定的伦理共识，伦理共识的达成要优先于气候谈判的政治技术方案的形成。为什么这么说？因为伦理共识关注的是“大善”，而具体的政治技术方案关注的是“小善”，“大善”要优先于“小善”。只有在一定的伦理共识基础之上，才能形成具有正当合理性的解决气候理由的政治技术方案。没有伦理道德上的共识，就无法达成具有政治合理性的谈判结果，也就无济于气候理由的解决。政治的合理性在于其道德的合理性，政治不能疏远道德更不能背离道德，“无道德的政治”是不可能的。正如柏拉图所说，既然整个世界是一个由“善”的理念所统辖的秩序井然的体系，那么掌握“善”的知识的人（哲学家）就应该成为国

5、家的领导者，并且智慧、勇敢、节制和正义是理想国中的“四德”，从而把个人的美德转变成政治的美德，这实际上体现了理想国是一个政治与道德相结合的国度。政治是有道德的，任何政治都存在基本的价值向度理由。因此，气候政治也应该是有道德的政治，气候理由的解决不仅需要技术型的政治解决方案，也需要伦理道德的规范协调。可见，伦理共识将是解决气候理由的不可或缺的政治美德，否则解决气候理由的政治方案的正当合理性就成为了理由。　　当前气候政治博弈之所以会出现“囚徒困境”的情况，就是因为世界各国的谈判立场存在着差异和冲突。每一个国家都想让别的国家多承担减排责任，自己承担小部分责任，这样就可以通过“搭便车”的方式获得

6、更多的利益。如果每个国家都这么做，气候理由肯定得不到解决，气候冲突也会不断产生。事实上，越是有冲突，就越需要寻求伦理共识，并通过伦理共识来化解冲突，以避开共同的灾难。在日益严重的气候危机面前，作为理性的国家绝对不会作茧自缚，经过持续博弈和讨价还价之后，必定会做出让步，达成一定的伦理共识，从而突破气候政治博弈的“囚徒困境”。正如王小锡所言，“囚徒困境”建立在信息不对称、竞争中的非合作性和“生人圈”背景的三大假设基础之上，以集体理性代替功利计算的个人理性、以合作精神介入理性竞争、坚持道德人与经济人的统一是走出“囚徒困境”的三大路径[1]。从一定作用上讲，谈判就是参考各方都愿意在做出一定让步的

7、情况下，各方利益的让渡与交换。也就是说在博弈中总会有退让、有妥协。如果气候政治博弈中达不成伦理共识，世界各国政府首脑也就没有必要每年为气候变化理由召开国际会议。世界各国为什么要博弈，博弈的最终目的还是希望在解决气候理由上能够达成一定的伦理共识，可以说，伦理共识也就蕴含在博弈当中，博弈必定会走向伦理共识。这些都充分说明了在气候政治博弈中达成伦理共识是非常有必要的。那么有没有这个可能性呢？　　中国地质大学学报（社会科学版）　　华启和：气