贸易开放对中国水环境污染影响的实证研究

《贸易开放对中国水环境污染影响的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、贸易开放对中国水环境污染影响的实证研究摘要：文章基于2004-2013年中国31个省市的面板数据，采用动态面板模型和差分GMM估计方法，分别选取化学需氧量排放和氨氮排放作为水环境污染的有机污染物和无机污染物的排放指标，对贸易开放的结构效应引致的中国水环境污染排放进行了实证研宄。研究结果表明，经济增长的规模和技术效应是影响水环境污染排放的主要因素，直接结构效应对中国水污染排放的影响不显著，贸易开放的结构效应也在一定程度上加剧了中国水环境污染的排放。通过引入贸易开放的相关交叉项进一步对决定贸易结构效应的比较优势来源进行识别，结果发现，对于中国水环境污染排放并不存在所谓的“污染天堂效应”和“要素禀

2、赋效应”。贸易的结构效应会导致西部经济欠发达地区的水污染排放降低，而对中东部经济相对发达地区，贸易的结构效应会引致其水污染排放量的增大和排放强度的加剧。关键词：贸易开放；水环境污染；要素禀赋效应;污染天堂效应；动态面板数据中图分类号：F124.5文献标志码：A文章编号：10085831(2016)03006408一、问题与文献回顾进入21世纪，中国经济继续快速增长，国内生产总值从2000年的99214.6亿元增加到了2012年的518942.1亿元。特别是加入世界贸易组织以后，中国的对外贸易飞速增长，从2001年到2012年的12年间，中国进出口贸易总额的名义值年均增长39.9%o伴随着中国

3、贸易开放度的提升，由贸易引致的环境问题逐渐得到了人们的重视［1-3］。以水污染情况为例，中国2001年到2012年的12年间，废水排放总量增长了92.9%①。很多学者的研究证明，贸易开放与近年来中国的能源消耗和环境污染之间存在显著关联，而且，自由贸易加速了能源消耗和环境污染［4-5］。因此，贸易开放对环境污染在何种程度上产生了什么样的影响，便成为学术界争论的焦点，也必然是相关宏观政策制定的重要依据。早在20世纪70年代，就有学者认为，经济增长将会受到自然资源和环境污染的约束而不能长期持续，人们必须降低经济发展的速度，以保护赖以生存的环境［6］。然而这只是理论分析，并没有得到实证的检验。直到2

4、0世纪90年代，全球环境监控系统(GEMS)为经济增长和环境污染的关系的实证研宄提供了数据基础。Grossman和Krueger首次以SO2和烟尘的排放为例，指出了污染物与人均收入之间存在“倒U型”关系(即环境库兹涅茨曲线)，并将贸易幵放纳入模型之中，提出了贸易开放对环境污染影响的“规模效应”、“技术效应”和“结构效应”［7］。后来，Copeland和Taylor通过构建南北贸易模型，完善了贸易与环境关系的理论研究［8］。然而，关于贸易开放对环境污染的影响方向，迄今为止仍存在很大争议。目前被大部分学者所支持的理论框架是由Antweiler等提出来的，认为当其他因素不变时，贸易自由化对环境的影

5、响取决于国家的类型，并依赖于该国的比较优势，即贸易自由化与污染排放之间并非单一的线性关系［9］。Antweiler等的理论框架包含了一个以比较优势为理论基础的“要素禀赋假说”，以及一个“污染天堂假说”(PollutionHavens)，进而代表内生环境规制的人均收入水平和要素禀赋共同决定贸易模式。要素禀赋假说认为，贸易自由化会使资本要素相对丰裕的发达国家的环境恶化，而劳动要素相对丰裕的发展中国家的环境将会得到改善。污染天堂假说则认为，人均收入较低的发展中国家会具有相对宽松的环境政策，使得他们在污染密集型产业上具有比较优势，而人均收入较高的发达国家的环境政策相对严格，在清洁产业上具有比较优势，

6、因此贸易开放将导致发展中国家成为污染密集型产业的避难所。针对以上情况，国内学者也展开了大量贸易与环境问题的研宄。包群和彭水军利用1996-2000年中国省级面板数据研究了贸易开放对六类污染物排放的影响，发现针对不同的污染物排放，其影响方向和效果有所不同［10］。李锴、齐绍洲利用中国1997-2008年30个省市的面板数据，考察了贸易开放与中国CO2排放之间的关系，发现在CO2排放方面，贸易开放对环境的影响是负面的［11］。彭水军等基于2005-2010年中国251个地级市的面板数据，分析了贸易开放的结构效应对三类污染物排放的影响，并通过不同虚拟变量的引入，考察对于SO2和烟尘指标，同时存在贸

7、易开放带来的要素禀赋效应和污染天堂效应［12］。林伯强、邹楚沅利用2000-2011年间的相关数据，实证研宄了“世界一中国”和“东部一西部”两种经济活动转移过程中的环境污染机制，并得出结论，东西部经济转移过程也会加速东西部的污染转移过程［13］。张艳磊等采用农资生产企业的微观数据，证实了中国农资产品出口存在“污染天堂效应”，为中国环境规制政策制定和农资产品出口关税设计提供了参考依据［14］。综合已有文献，在采