改革开放对水环境的影响

《改革开放对水环境的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、改革开放进程中对水环境的影响班级：11级环境工程组员：、、、、、、、、、、、一、改革开放的步伐回顾改革开放30多年的历程，中国的发展实现了三大历史性突破。第一大突破，从1978年中共十一届三中全会到1992年中共十四大，解决了“松绑发展”的问题。第二大突破，从中共十四大到中共十七大前夕，解决了“借力发展”的问题。第三大突破，从中共十七大提出转变发展方式开始，主要是解决“转轨发展”的问题。第三大突破中提到“转轨发展”问题那么转什么轨呢就是要从以高投入为手段、以高污染高能耗为代价、以总量倍增为目的的传统发展方式，转变到符合科

2、学发展观要求的发展轨道上来，实现国民经济的又好又快发展。绿色理念的兴起（1）可持续发展的理念。（2）科学发展观的理念。（3）两型社会的理念（资源节约型、环境友好型社会）（4）生态文明的理念。发展使环境遭到严重的破坏，给我们敲响了警钟！那么在改革开放迅速发展的背后，人们赖以生存的水环境遭到了如何的影响呢？？二、中国水环境的现状案例一：2013年3月上海黄浦江松江段水域大量漂浮死猪的情况，出现的漂浮死猪来自于黄浦江上游。黄浦江死猪事件中的死猪数量又有增加，2013年3月12日，上海已累计出动打捞船只233艘，共打捞死猪591

3、6具。案例二：巢湖周边工厂较多，尤其是造纸厂和水泥厂污染环境严重，同时巢湖市民日常生活垃圾比较多污染环境，使巢湖水体富营养化，特别到了夏天，蓝藻爆发，水体都发臭我国江、河、湖、海的污染我国主要河流有机污染普遍，主要湖泊富营养化严重，流经城市河段普遍受到污染，近岸海域亦受到一定污染。珠江流域干流广州段污染相对较重。黄河流域面临水资源短缺和水体污染双重压力。松花江流域处于中等污染水平。淮河流域，干流水质尚好，支流Ⅳ类至劣Ⅴ类水质为主。海河流域污染严重。辽河流域污染严重。太湖流域处于富营养状态。滇池流域富营养化严重。近岸海域根

4、据368个站位监测结果，IV类和劣于IV类海水分别占15%和28.5%。东海海区劣Ⅳ类水质达53%，上海、浙江、广东等省市近岸海域污染较严重。我国水环境治理的严峻性据调查，1996年我国的污水处理厂大约有300座，截止到2005年底，全国661个设市城市中，有383个城市建成污水处理厂791座。在10年的时间里，数量翻了一倍半，从这些数字中不难看出，我国的城市污水处理业发展是非常迅速的。虽然我国的城市污水处理率保持了较快的增长势头，由2000年的34.2%增长到2006年的56%。尽管如此，与发达国家的80%的污水处理率

5、相比，我国还存在很大的差距。三、改革开放对水环境的影响据监测，1995年七大水系中的主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、挥发酚和生化需氧量。大、中城市下游河段的大肠菌群污染明显加重。长江全流域水质符合1、2类标准的为45%，符合3类标准的为31%，属于4、5类标准的为24%。主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数和挥发酚。黄河流域水污染严重，干流部分河段受有机物污染，支流汾河、渭河、煌水河、伊洛河的部分河段污染最重。全流域符合1、2类标准的占5%，符合3类标准的占35%，属于4、5类标准的占60%。主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指

6、数、生化需氧量和挥发酚。1995年3月4日至7月23日，黄河下游的利津站共断流121天，断流长度约740多公里，断流历时之久、河段之长，都是有水文记录以来所未见的。淮河流域水污染问题十分突出，枯水期水质污染严重。符合1、2类标准的占27%，符合3类标准的占22%，属于4、5类标准的占51%。主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数。淮河流域的水污染事故常有发生，对沿淮城市的生产、生活和饮用水质产生了明显影响。松花江、辽河流域水污染严重。符合1、2类标准的仅占4%，符合3类标准的占29%，属于4、5类标准的占67%。主要污染指标为

7、氨氮、高锰酸盐指数和挥发酚。太子河的本溪段污染最重。海河流域水污染较重。流域内的大小河流和水库除了拒马河及于桥、密云、怀柔、黄壁庄、潘家口、漳泽、洋河和王快水库水质尚好外，其余的河段基本为污染河段。四、改革开放对水环境影响的原因改革开放以来，对水环境的破坏主要原因是：流域经济的高速发展生产生活方式的快速变化环保意识和防治措施的严重滞后以无锡市发展为例：改革开放前，无锡经济发展速度落后于全国平均水平，80年代以后，全国经济年平均增长速度为9.8%，无锡却高达13.5%，是同期全国发展最快的地区之一，90年代区域经济又出现了

8、新一轮的高速增长，其中1990～1994年GDP年均增长22.7%，较80年代增长率高出近10个百分点。与此同时，以牺牲环境为主要途径的乡村工业在此期间得到大规模的发展。1991～1994年国有经济和集体经济工业总产值（1990年不变价）的平均增长率分别为23.7%、49.42%，而同期乡、村两级工业年递增率则高达6