林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架

林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架

ID:22958146

大小:135.51 KB

页数:20页

时间:2018-11-02

林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架_第1页
林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架_第2页
林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架_第3页
林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架_第4页
林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架_第5页
资源描述:

《林毅夫新结构经济学,发展经济学的框架》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、新结构经济学——重构发展经济学的框架本文的主要观点笔者在2009年6月2日到任世界银行一周年时举行的世界银行发展经济学部第四次资深经济学家研讨会上进行了阐述。其缩减版本曾发表于2009年10月19-20日墨西哥银行举办的“促进经济增长的挑战与战略”研讨会,论文初稿则分别于2009年8月20日在北京大学国家发展研究院,2009年10月15日在伦敦英国国际发展部,2009年11月5日在开罗大学,2009年11月16日在日本JETRO研究院,2009年12月8日在巴黎OECD总部,2009年12月20日在韩国发展研究院,201

2、0年1月19日在联合国大学世界经发展经济研究院(UNU-WIDER)、2010年1月21日在斯德哥尔摩转型经济研究院等处进行了公开报告和研讨。CelestinMonga为本文的准备提供了许多帮助;本文也同样获益于GaryBecker,OtavianoCanuto,Ha-JoonChang,LuizPereiraDaSilva,AugustodelaTorre,ChristianDelvoie,AsliDemirgüç-Kunt,ShantayananDevarajan,HinhT.Dinh,ShahrokhFardous

3、t,ArielFiszbein,RobertFogel,AlanGelb,IndermitS.Gill,AnnHarrison,JamesHeckman,AartKraay,AugusteTanoKouame,NormanV.Loayza,FrankJ.Lysy,ShivaS.Makki,WilliamF.Maloney,MustaphaKamelNabli,VikramNehru,HowardPack,NadiaPiffaretti,ClaudiaPazSepulveda,MartinRavallion,Mohamma

4、dZiaM.Qureshi,SergioSchmukler,LuisServen和HaraldUhlig等学者的评论。最后感谢易声宇和邢亦青同学将此文翻译成中文。林毅夫摘要:金融危机迫使人们不得不重新审视发展中国家为获得持续经济增长而采用的发展战略,其中至关重要的莫过于引入对结构变迁及其自然结果——产业升级的考虑。以往的经济学文献花了大量精力来分析和讨论技术创新,但对结构变迁这个重要问题却关注甚少。这篇文章提出新结构经济学,即以新古典经济学的方法来研究经济结构和其变迁,的理论框架以弥补当前发展经济学的不足。新结构经济学的

5、要点如下:首先,一个经济体的禀赋结构随发展阶段而不断升级,因此,处于不同发展阶段的经济体有着不同的最优产业结构,而每一种最优产业结构都内生的要求一种特定的基础设置(infrastructure)(包括“硬性”基础设施和“软性”基础设置)与之对应,以尽可能节省经济体的运行和交易费用。其次,经济发展并非如结构主义所强调的,仅有“穷与富”或“发展中与发达”这种二元阶段,而是一条从低收入农业经济一直到高收入后工业化经济的连续变化谱。在这条谱中,处于任何一个发展阶段的发展中经济体,在产业升级和基础设置改进上,不必然是要照搬比自己所

6、处阶段更高的发达经济体的产业和基础设置。最后,在每个发展阶段,市场是配置资源最有效率的机制;然而,连续的经济发展过程内在的要求每个发展阶段的产业结构和基础设置都不断相应升级,这些升级需要企业间的协调,并必然对企业交易费用和投资回报具有大量的外部性,因而在市场机制之外,还内在的要求政府在推动产业结构和基础设置升级的过程中发挥积极的作用。1.引言2008年秋季源于美国金融业部门的国际金融危机,无论就其影响的深度还是广度而言,都是自大萧条以来最为严重的一次,没有任何国家可以在这场全球性的经济衰退中幸免于难。2009年,世界经济

7、发生了自二战以来的第一次全面萎缩,世界GDP下降了2.2%,同期世界贸易总额更是以14.4%的惊人速度下降,是80年来世界经济发展所受到的最大挫折(WorldBank,2010)。在危机发生前,世行曾估算,2005年全世界生活在贫困线以下(即每天生活费用不足1.25美元)的人口为14亿;据预期,这场危机将使得6400万人在2010年底前失去了脱贫的机会,他们中大多数生活在低收入国家。历史经验告诉我们,这次危机所造成的影响,可能远比危机本身更加持久。针对历次危机的实证研究表明,营养不足的幼儿在发育上可能永远无法赶上在经济较

8、好时期出生的同龄人。在印度尼西亚,1997年后贫困人群的入学率下降了许多,其农村地区7-12岁孩童的失学率在接下来的几年内成倍增加,升至百分之十二。危机也会响健康水平:在危机中婴儿死亡率的增幅超过3个百分点。然而几十年后,当经济史学家回首过去百年历史,他们或许会对不同国家之间迥异的经济发展绩效之谜更感兴趣,对于二十世

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。