研究盛洪：垄断造成巨额经济损失

《研究盛洪：垄断造成巨额经济损失》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、研究盛洪：垄断造成巨额经济损失盛洪：垄断造成巨额经济损失论文导读：本论文是一篇关于盛洪：垄断造成巨额经济损失的优秀论文范文,对正在写有关于垄断论文的写有一定的参考和指导作用,论文片段：依据公正原则来发展，然后再把“应该”变成现实。　　垄断带来三个危害　　今年，天则经济研究所对石油行业的垄断做了深入的梳理，可以得出一个结论，垄断带来了三个危害：一是垄断的高价，因为垄断企业能够制定垄断高价。二是垄断的低价，因为处于垄断地位，他们可以用非常低的价格，来使用、占有稀缺资源，包括土地、采矿权和资金等不仅是通过“被划定的市场”去发展民营企业，还要通过人大立法，通过保证公平竞争的法律来发展民营经济。　　我们

2、今天要讨论的，是民营经济在什么样的空间下发展的理由。过去，民营企业一直是在被划定的既定空间中发展，是受限制的发展。今天，民营企业需要在应该发展的空间中发展，也就是依据公正原则来发展，然后再把“应该”变成现实。　　垄断带来三个危害　　今年，天则经济研究所对石油行业的垄断做了深入的梳理，可以得出一个结论，垄断带来了三个危害：一是垄断的高价，因为垄断企业能够制定垄断高价。二是垄断的低价，因为处于垄断地位，他们可以用非常低的价格，来使用、占有稀缺资源，包括土地、采矿权和资金等。三是阻止别人进入，使民营企业不能进入到某些领域而带来的供给减少。　　进一步来阐述这个危害，首先是消费者利益受损。从2009年到

3、2011年，据我们估计，由于石油垄断高价，主要是成品油使消费者损失了1.1万亿。　　其次，土地归国家所有，也就是归人民所有。在2000年到2011年的11年间，中国人民作为土地所有者损失了将近4000亿；作为石油资源所有者，在11年间损失了将近3000亿；作为国有资产的所有者，损失了1.4万亿；各个地方政府也由于垄断遭受损失，每年有100多亿；还有地方国有和民营的炼油企业，他们因为不能获得充足的原材料，也有很大的损失，每年少获得3000多亿的销售收入。　　总的来讲，石油垄断企业表面的成绩是靠不正当的竞争所得，如果把因垄断所得的利润刨掉以后，他们实际上是亏损的，所以他们的效益非常低下。　　201

4、1年，中石化真实的净资产收益率是-30.9%，是非常惊人的。而且这些年来，由于垄断，中石化效率越来越低。　　我们的一个结论是：表面上看，国有企业是有利润、有盈利的，但是要刨掉它的垄断的收益，刨掉它的使用低成本土地、低价占有采矿权，以及财政补贴等等一系列的因素后，他们实际上是亏损的。　　据测算，2001年至2009年，国有及国有控股工业企业平均真实净资产收益率是-6.29%。　　其实，从1994年开始国有垄断企业就没有上缴利润，比较明显的是1994年到2007年。从2008年到2011年表，表面上看起来是上缴利润了，但实际上是他们自己又把这些利润花掉了。上缴利润和花掉的利润相比，最后的差异是负的

5、78亿。所以说1994年以后等于一分钱利润没有缴，还拿走了属于人民的78亿。　　不但没有缴利润，他们的收入又远高于平均水平。以2008年为例，垄断行业的人均的收入将近13万，相当于当年全国平均水平的7倍，这是一个非常罕见的差距。　　另一方面，我们还要承受高油价。按税前价格对比，中国与美国、英国和德国等一些国家对比，中国的成品油价格比其他国家平均水平高了31%，2011年消费者的这一损失高达11980亿元。　　垄断造成巨大经济损失　　我们知道，大多数市场经济国家的存贷款利率差是由市场决定的，大约在1%到2%之间。而我国一年期人民币存贷款利率差多年来保持在3.06%，这主要依赖于压低存款利率1.5

6、个百分点现实的。因为较低的存款利率，按2011年的全国存款平均余额771560亿估计，全国个人与机构的利息损失高达11573亿元，相当于当年GDP的2.6%。在相当长时间里，中国的中央银行实际上是直接调整商业银行的零售利率，同时调整存款利率和贷款利率，所以，无论经济怎么变化，利率水平怎样调整，它总是保持不变的存贷款利率差，即3.06%这样的垄断价格。按照3.06%的利率差，2011年全国共损失1.1万亿的利息，相当于当年的GDP的2.6%。　　在相当长时间里，中国的中央银行实际上是直接调整商业银行的零售利率，同时调整存款利率和贷款利率，所以，无论经济怎么变化，利率水平怎样调整，它总是保持不变的

7、存贷款利率差，即3.06%这样的垄断价格。按照3.06%的利率差，2011年全国共损失1.1万亿的利息，相当于当年的GDP的2.6%。　　还有一点，现在世界各国都不采用调整的存款准备金率这种货币政策手段了，而中国却越来越频繁地使用，最多一年达到10次，最高一年能累计到14个百分点。因为如果是调整利率，银行要多支付存款利息，所以如果用调整准备金率替代市场利率，每0.5%可以少付3000亿的利息，所以