盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层

盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层

ID:17247195

大小:20.15 KB

页数:6页

时间:2018-08-29

盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层_第1页
盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层_第2页
盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层_第3页
盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层_第4页
盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层_第5页
资源描述:

《盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、盛洪:行政垄断性国企已蜕变为“食租”阶层(图)http://view.news.qq.com/a/20070826/000016.htmhttp://view.QQ.com 2007年08月03日12:49 南都周刊 陈建利谭丽玲 评论103条盛洪:山东大学经济研究中心教授,北京天则经济研究所所长。盛洪是最早关注中国反垄断的经济学家之一上月中旬,在国际油价飙升,迅速逼近每桶76美元之际,与之前的猜测一致,国内三大能源巨头中石油、中石化和中海油再次上书国家发改委,要求对成品油进行提价。与之前历次提价上书一样,这

2、次的上书同样也遭受了媒体的普遍质疑:中石化每年上百亿的利润从何而来?存在不存在超额垄断利润?上交给国家有多少?即使其炼化企业亏损,其他的盈余是否能填补?其上交的国家的石油资源费是否是超低价?定价机制为何不公布明示?成品油价格要是跟随国际原油价格,为何只涨不跌?……百年奋斗史,奥运圆梦时。风霜雪雨,一言难尽;苦辣酸甜,品味悠长。…中国,没有奥运金牌的日子[慈禧与奥运擦肩而过][奥运呼唤天津起][中国“看”奥运第一人][中国哑将泪洒伦敦]彪悍奥运主题曲[奥运主题歌的难题][老年版北京欢迎你精彩]博客:[批评巴金,

3、韩寒已经很客气了]热点:[加入刘翔输了奥运礼服大检阅]国际油价上涨,上书提价,民众和媒体质疑…,这样的循环已经历多次,媒体疲倦,而民众对此也已习以为常至麻木。实际上,不仅是石油行业,电信、金融银行等行政性垄断国企,近年来在其提供的产品价格和质量与服务的关联性,利润的来源与分配等问题上,也一直争议不断,被诟病处早已昭揭。反行政性垄断已经成了社会的高度共识。中国的经济改革已进入深水区,并触及到最核心层面。反行政性垄断,不仅关系到中国在经济层面上能否真正建立市场经济机制,而且是中国政府对自身限权,并由此启动中国政改

4、的一个政经结合点和契机。这点也正在考验着当政者的决心与智慧。本期的高端访谈,就反行政性垄断的一些具体问题,我们邀请到了天则经济研究所的盛洪来做客。盛洪是最早关注中国反垄断的经济学家之一,多年来不断地发表文章,参与各种论坛和活动,为推动中国的反行政性垄断鼓与呼。行政性垄断的两大危害南都周刊:作为国内最早研究反垄断问题的经济学家之一,多年来你一直呼吁反垄断,尤其是反行政性垄断,为什么?loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancew

5、ithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit盛洪:中国的垄断主要分为两大块。一块是具有自然垄断性质的领域,其存在是有原因有道理的,它有一种垄断的本性。这块以公用事业为主,如电力、自来水、管道燃气等。另一块是人为的垄断,它没有垄断的本性,本来是竞争性行

6、业,只不过是由于人为的因素,是行政部门的某些规定赋予那些企业垄断权,比如石油、金融、电信、教育、文化等。在中国的政治结构中,行政部门“独大”是一个宪政缺陷。行政部门是一个执行部门,它本来没有权力授予一些领域垄断权,但在实际政治运作中,它却可以做到这点。这是一个历史延继下来的问题,在计划经济时期,行政部门不是独大,是掌控一切。改革开放以后,很多行业都逐渐转型,逐步市场化了,但剩下的一些行业有各种理由说垄断有理,而授予它们垄断权的就是行政部门。不是国家授权,也不是社会授权或者立法授权,而是行政部门授权,所以叫“行

7、政性垄断”,这个词很准确。南都周刊:那这种性质的垄断主要有那些危害?盛洪:第一,损害效率。在可以竞争的行业和领域制造垄断,实质上是直接损害了市场竞争机制,损害了、降低了这些行业和领域的生产效率。第二,损害公平。它赤裸裸地用政府强制力去扭曲授权,它本来是可以通过市场竞争机制,来公平的分配资源和收入,却人为地制造了不公平。而自然垄断,是由于这种行业的技术特性使得它有一种在定价上扭曲的可能性。比如垄断性定价,只有一个卖者,没有其它卖者与其竞争,于是就形成了垄断性高价,虽然这也不公平,但还是有某种自然特性的原因,而行

8、政性垄断却是人为的,所以比自然垄断更不公平。在道义上讲,也恶劣的多。南都周刊:从你的研究看,那个行业行政性垄断最为严重?盛洪:石油行业。南都周刊:从你掌握的一些案例看,这些垄断性企业是怎样具体操纵市场的,谋取高额垄断利润的?在这个过程中,最让你气愤的是什么?盛洪:这些很难抓住,今天要在这给你谈,也必须要有确凿的证据。我没有掌握这些,但相关的政府管制部门曾经给我说过这样的事。前年的“油荒”确实是它们干

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。