试议晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治

《试议晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试议晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治论文导读：本论文是一篇关于晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治的优秀论文范文,对正在写有关于乡村论文的写有一定的参考和指导作用,3个团局也相继建立起来，“自是五局并起，而以中洲为总局”。　　清末民初南昌的乡村联盟，主要通过同姓联宗的方式来实现。自明末清初，同姓联宗，甚至异姓联合修谱在南昌及其他乡村社会时有出现，成为小族联合抗争大族的有力工具，深刻地转变着地方社会权力结构。清末民初，同姓修谱在南昌地区仍普遍盛行。如新建人王锡藩在《合修大晚清至民国时期，地

2、方军事化、清末新政以及议会选举等一系列政治变革，不仅导致中国社会传统政治体制发生结构性的变化，且引发了地方社会权力体系的不断重组，先后出现了团练局、同姓联宗、“同盟会”等乡村联盟。这些不同形式的乡村联盟，在士绅、知识分子、商人、律师、家族等各种社会力量的运作下，逐渐成为地方社会中新的权力中心，对地方社会的政治格局及其演变趋势产生了深刻影响。　　试议晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治论文导读：本论文是一篇关于晚清至民国时期的乡村联盟与地方政治的优秀论文范文,对正在写有关于乡村论文的写有一定

3、的参考和指导作用,3个团局也相继建立起来，“自是五局并起，而以中洲为总局”。　　清末民初南昌的乡村联盟，主要通过同姓联宗的方式来实现。自明末清初，同姓联宗，甚至异姓联合修谱在南昌及其他乡村社会时有出现，成为小族联合抗争大族的有力工具，深刻地转变着地方社会权力结构。清末民初，同姓修谱在南昌地区仍普遍盛行。如新建人王锡藩在《合修大晚清至民国时期，地方军事化、清末新政以及议会选举等一系列政治变革，不仅导致中国社会传统政治体制发生结构性的变化，且引发了地方社会权力体系的不断重组，先后出现了团练局、同姓联宗、“同盟会”等乡村联盟。

4、这些不同形式的乡村联盟，在士绅、知识分子、商人、律师、家族等各种社会力量的运作下，逐渐成为地方社会中新的权力中心，对地方社会的政治格局及其演变趋势产生了深刻影响。　　【关键词】乡村联盟；地方政治；南昌地区；晚清；民国　　1004—518X（2012）08—0122—05　　晚清至民国时期，中国的政治制度发生了急剧变革，地方社会的权力体系和精英阶层也经历了重组过程。地方军事化、清末新政以及议会选举，促使乡村社会进行了新的整合，导致了乡村联盟的普遍出现。因此，对这一时期乡村联盟的研究，有助于加深我们对中国传统社会政治结构的近

5、代转型的理解。有关乡村联盟与地方政治的研究，学界已有了一定的成果。但是，以往研究或是着眼于某一类型的讨论，或是仅限于某一时期的考察，缺乏对乡村联盟做全面而动态的分析，因而难以揭示其背后所蕴含的社会文化作用。本文试图通过对晚清至民国时期南昌地区乡村联盟的历史考察，论述政治变革与乡村联盟的兴起、乡村联盟与地方权力体系演变的互动过程，以期从一侧面揭示国家政治变革对地方权势的影响，以及中国传统社会近代转型的内在机制。　　一、政治变革与乡村联盟的兴起　　晚清至民国时期，地方军事化、清末新政及议会选举等一系列政治变革，深刻转变了中国

6、社会的传统政治结构和地方社会的权力体系。在南昌社会的发展历史中，这种因政治变革而带来的变化，集中体现在当地乡村联盟的兴起与发展过程中。由于这些政治变革均具有特定的历史背景，从而使南昌的乡村联盟也呈现出相应的时代特征。这一点，主要表现为不同时期的乡村联盟，不仅其产生的社会基础各有不同，且在形式上也各有差异。　　晚清南昌地区的乡村联盟，主要表现为团练局这一军事联盟形式。咸丰三年（1853），为了防御太平天国军队的冲击、江西巡抚张芾、钦差江西军务陈孚恩，“札委南、新绅士及在事官员亲往各乡劝办团练”，以致南昌各县先后出现了为数众

7、多的团练局。这些按照“富捐资、贫出力”的方式组建的团练局，在朋友、师生等社会关系作用下，又形成了更高一级的乡村军事联盟。如南昌县举人刘于浔先是设中洲团练局于灵仙观，后又授意其好友、举人燕毅创建了南州局。此后，南昌县内的保安、定安、万舍等另外3个团局也相继建立起来，“自是五局并起，而以中洲为总局”。　　清末民初南昌的乡村联盟，主要通过同姓联宗的方式来实现。自明末清初，同姓联宗，甚至异姓联合修谱在南昌及其他乡村社会时有出现，成为小族联合抗争大族的有力工具，深刻地转变着地方社会权力结构。清末民初，同姓修谱在南昌地区仍普遍盛行。

8、如新建人王锡藩在《合修大成王氏族谱小引》一文中，就从“群力”的角度阐释了同姓联宗的时代必要性和内在合理性。首先，他认为“今日之世界，一群力竞争之世界”，“合群则力强，离群则力弱”，因而不仅各团各界要合群，且“各姓氏亦贵有之”。那些散处各地的同姓子孙，只有采取联合的方式，方能“不受异姓大族之欺凌”。其次，王氏族谱的编修